→ windcanblow:了解這點的並不多 11/12 21:32
推 tom881221:那總是會被教會忽視,然後長期被灌輸得教眾很難接受. 11/13 10:14
來說說我對「經典」的看法
我的看法是
就算有真的所謂「經典」
也只有Jesus Christ的話語本身（也就是，四福音書本身）
（甚或其他考據過後，撰寫時間沒超過西元一世紀、但是被丟掉的次經、偽經）
其他的，通通都是後人延伸解讀（由於無法得知「是否真的有受神感召」）
由那些書，交叉考據出交集的點
比較有可能是Jesus Christ真正的話語
其他的
不好意思
容我說一句
他們只不過是在歷次的會議中的勝利者
這樣的會議更多的像是一場政治鬥爭
轉頭回來看看中華文化的儒家
從倫語後，經歷了兩千五百年
許多後來的人有自己的意見加進去
什麼捨身取義、女子三從四德之類的（屁話）
孔丘本人從來沒有講過這樣的話
各位不覺得這個過程很像嗎
從Jesus Christ創立了基督教的思想後
有多少人以自己的方法去解釋了這個宗教
有多少人這樣寫了數不清的經典
然後經過幾次會議，勝利者留下了，失敗者被指為偽經、極端、異端
別再拿新約XXX書如何如何說～有好多好多都是後人寫的，不是Jesus Christ當初說的
別再拿就約XXX書如何如何說～那很大一部份像史書
歷史你們懂吧
歷史是勝利者自己造神、自己撰寫的
勝利者把自己描述成「正義的、完美無缺的」，一向都是如此不是嗎？
--
◢ υ◣ 老伴啊，我們的孩子孵不出來耶… 、〝◢ ◣ 嗚…我沒問題啊！
◢◣◢˙ ◣ 你到底吃了什麼？ ((◢ ﹊﹊﹊ ◥╯ 是台灣的問題…
◢◤ ◥ ◥ ◤ ╯ 〃◢◤◢◢◤◤◣◣
◢◤◤ ╱◥ ◣ ●●● ◢ 〃 ◤ ▌◣◥◣◣
◢▆ ◥◤ ╯ ◤ ◢ ◥#####●●●●######◤ ◥ ◥ ◥ ▆◣
▂▃▁￡▃￡▁▂▃◥▁◣ ◣#############◢ ◢▁◣▂▁▃▁η▂η▁▃▁ ψcafelife
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.95.114