Re: [問題] 我實在搞不懂為什麼戰來戰去

[MathTurtle (恩典)]

※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言：
: 1. 因果關係別搞混了，地球是平的一直都是過去社會上的共識，人類並不是看
:    了聖經說地球是平的才相信地球是平的，證明地球是平的是希臘人，不是希
:    伯來人
題外話, 我自己是覺得「地是平的」並不是希臘人的共識,
至少在很多希臘哲學家的世界觀中,
地是宇宙中心, 而天體圍繞著地在做圓周運動, 因此地是圓的。
亞里斯多德《物理學》裡面就有一個證明, 證明地是在中心,
(主要是訴諸「地不會動」這個假設, 所以地必定是在宇宙的中心)
而亞里斯多德多次提到「月蝕是光被地(地球)擋住」,
從這裡也可以推論出地是圓的。
我的猜想是, 至少在亞里斯多德的時代, 地是圓的應該算是普遍的共識。

此外, 前面好像有人提到亞里斯多德認為 F=mv,
這真的把我嚇到了, 就我印象而言亞里斯多德從來沒有認為過 f=mv,
(至少裡面的 force 和 mass 是什麼概念大概他就無法裡解了),
如果亞里斯多德真的說過這話, 可以麻煩 amozartea板友講一下出處嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.107.35.152
※ 編輯: MathTurtle      來自: 81.107.35.152        (11/13 16:01)
※ 編輯: MathTurtle      來自: 81.107.35.152        (11/13 16:03)
→ untilnow:天體圍繞著地在做圓周運動 和地是圓的 沒有因果關係吧？
推 colin90149:確實....中國的渾天論有這個問題
→ MathTurtle:地是圓的可由月蝕觀察到
→ untilnow:圓型餅乾？
補一下reference。
亞里斯多德《物理學》III. ch5 末有提及為何地靜止且在中心的看法,
在《物理學》II. ch2 有提到當時有「地是圓的」的爭論。
在《形上學》VII. ch17 中提到月蝕是因為地球把光擋住的解釋。
※ 編輯: MathTurtle      來自: 81.107.35.152        (11/13 16:35)
推 amozartea:亞里斯多德認為重的東西掉得快.
推 amozartea:我想一下　我列的式子大概錯了　等我一下.
推 amozartea:我只是想表達"重的東西落得快"　的數學表示式
→ MathTurtle:ok...I see
→ adimit:是我這串文看到傻了嗎? F=mv是什麼?
→ adimit:嗯... 應該是我沒搞清楚狀況 各位請繼續
→ strongshort:但重的速度掉的快基本上並不是正確的
推 amozartea:當然是錯的阿..
推 nidor:重的東西的確掉的快，因為對輕質物品空氣阻力不可忽視。
推 tigerwoodz:地圓說早在古希臘時代就有人提出,但所有的類似學說都會
→ tigerwoodz:遭遇一個問題,就是圓球另一面的東西為什麼不會掉下去?
推 windcanblow:等重的羽毛跟石頭www
→ tigerwoodz:這個問題直到牛頓證明月亮也是因為同樣的力繞著地球轉
→ tigerwoodz:,也就是所謂的地心引力,才徹底解決這個疑問...