推 visorkk:感謝你 11/21 16:04
寫一點個人的看法
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言：
: 經過研究
: 諾亞不是釀酒人
: 也不是希伯來人
: 是個蘇美人城主
: 方舟不如聖經中說的那麼大
: (假如真的如聖經說得那麼大
: 以當時的技術一下水就沈船了)
: 洪水也只淹沒了蘇美平原
: (這個也在當地找到了確實的地質證據)
: 結論是聖經的撰寫者
: 把整個過程誇大了
: 聖經的作者雖然是受聖靈感動
: 有沒有可能也有加入個人的想法
: 所以寫出不全然真實的東西呢?
誇大和真假難辨是傳說故事的本色，如果能留下某種原貌才堪稱神蹟。
創世紀原本是逃出埃及的那一小群希伯來人的先祖故事集，
在落筆成文之前經歷過太長時間的口耳相傳，
故事內容和考古證據所顯示的「真實」有距離，很正常。
但什麼才是「真實」？哪一個是聖經想告訴我們的「真實」？
諾亞真正的職業與血統身分？方舟的尺寸？洪水淹沒的範圍？
還是上帝有能力降災毀滅，也有能力保護拯救，諾亞的經歷就是最好的証明？
看世界的眼睛不只一隻，「真實」的版本也不是只有一種，
試著把聖經與科學兩個版本併列重疊，也許可以看到更立體的世界。
: 我在看舊約
: 常常以色列人去滅亡人家的部族
: 這哪裡是上帝的教導呢?
: 有沒有可已能摩西或是當時的祭司
: 把那些戰爭美化了?
要美化或醜化一場戰爭，多半是從理由上著手。
摩西為上帝代言，把發動戰爭的理由講得很清楚，
在質疑他是否加添了自己的話之前，也許得先看看那個理由是什麼，
哪裡違反了我們對上帝的認識。
舊約不好讀，時代的隔閡和先入為主的觀念常常阻礙我們理解聖經想要傳達的意思，
但我想，上帝不會拒絕你我的疑問和挑戰，只要我們是出自真誠，祂會回答的:)
: 雖說唯獨聖經
: 但是聖經真的不可能有錯誤嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.81.183