看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nidor (awful)》之銘言: : 所以這根本就不是唯獨聖經,而是惟獨結果論。 : 也就是說,如果我拿著一本猴子書,書上寫"每個人屁股裡都有一隻猴子", : 你也可以宣稱: : "因為大家都有人類經驗,都知道屁股沒有猴子,所以我們仍然可以唯獨猴子書" : 照這種結果論,我們可以唯獨任何鬼話屁話,例如"唯獨聖經是猴子寫的"之類。 如果結果論是這麼重要的話 那你的假設已經巴掉你的假設了 首先 哪裡來的猴子書? 真實的世界中有出現這本猴子書嗎? 從來就沒出現的猴子書 要怎麼跟真真實實影響人類二千多年的聖經比? 講白一點 你的猴子書根本就是你自爽用的 一點影響力都沒有 所以你的唯獨也是自爽用的 所以你要唯獨任何鬼話屁話 都可以阿 反正就是你在自爽 用一個自創又沒什麼深思熟慮的爛比喻 要擊敗一個討論過兩千多年的經典 從結果上來看 誰比較有影響力 不證自明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.67.202
amozartea:訴諸權威/. 11/23 16:24
nidor:你的唯獨也是自爽用的,反正就是你在自爽。你說來真有喜感XD 11/23 17:26
沒有你的猴子書有喜感阿 從你的精靈學被打爆後 又出個猴子書 這個被打爆後 是不是又來個蛆蛆論阿 去政黑比較有市場啦 ※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.1.170 (11/23 18:42)
nidor:不知道為什麼,我看你最近的文章總是很開心呢~真的有益人靈 11/23 19:08
bruce78131:聖經的意義應該不是建立於時代潮流下眾多人口的背書吧 11/23 21:19
bruce78131:這樣再翻開經文會覺得有點諷刺 11/23 21:19