Re: [討論] 維基百科定義的「召會」

[kuopohung (風之過客)]

無聊翻翻"召會"的討論串

※ 引述《XXDDDD (名片檔有愛台灣)》之銘言：
: 推 davidleee:聖誕節本來就沒有一定要承認呀＠＠        220.132.5.130 02/21 00:26
: 推 davidleee:不隸屬任何一種教派也就是一種教派了      220.132.5.130 02/21 00:29
: 誰跟你不屬於教派就是一種教派

宣稱自己不屬於任何一個教派

基本上自己就是所謂的教派了

: 照這個邏輯
: 空集合就是一種集合

空集合本來就是一種集合

: 無黨籍是一種政黨

有無黨團結聯盟

話說國會的委員會需要政黨且有一定名額才能參與

無黨籍選上但沒有政黨也不能幹麻

所以才出現無黨團結聯盟( 基本上無黨籍的立委進入國會都會進入無黨團結聯盟吧)

: 無神論是一個教

有聽過這說法:

無神論

是用另一種方式來證明神的不存在

但在證明的同時也已經凸顯了有神這種東西

要不然無法討論

這在幾千年的歐陸哲學歷史中此現象最為明顯

而且常常在證明神的不存在時反而是豎立了另一種信仰

一種類似於上帝的東西

( 你要否定掉別人的真理可以從對方論述空隙來攻擊, 但最常見的現象就是造一個更大的

架構或許說是另一個系統的真理把對方吃下去, 諸如此類的.....)

PS:但是要從對方論述的空隙下去攻擊, 就一定要先進入對方的論述和架構中, 如此一來

等於是半承認了對方的架構和論述.......

最好的方式就是不要討論

遺忘他了, 他就不存在了....

: 世界上本來就沒有異教徒，
: 都是撒旦做工，分成佛教、道教、回教、天主教甚至基督教
: 同一本聖經還有不同的解釋
: 照會只是做合一的工作而已。

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.177.88
推 amozartea:無神論不是宗教..
→ amozartea:最好是證明的時候會凸顯東西存在啦= =
→ amozartea:數學一堆證明此題無解  難道證的過程中就發現有解了?
推 windcanblow:無用之用，老子看太多的毛病XD
→ untilnow:沒有強姦也是種強姦
推 windcanblow:我行使我不強姦你的權利(?)
→ tom881221:只要讓別人進入自己熟識的圈圈裡頭,基本上就不敗了.
推 bruce78131:無神論的討論像對的的確是會討論到神的特性
→ bruce78131:數學一堆證明無解，總也要有個題目
→ bruce78131:只是題目我要討論的內容不一定是對的
→ bruce78131:        想
推 nidor:無解也是一種有解 XD
→ untilnow:難道我沒有缺點也是種缺點嗎？（嘆）
→ speed2:無限輪迴的無聊辨證........=.=