作者Seadolphin (水藍色小海豚)
看板Christianity
標題Re: [重要]關於台灣的啟示
時間Thu Dec 3 01:31:15 2009
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言:
: 別來亂了
: 假設這是命運
: 那無論如何也不能改
: 就算事先宣告預言結果也沒用,徒增混亂和困擾而已
: 假設可以改的
: 那就不叫做命運
^^^^ 在基督教的觀念裡面,那的確不叫做命運。
那是一種「警告」。預言中的災難並不一定會發生,而是人聽了這些警告「仍不悔
改」,上帝才會降災。若人有悔改,災難並不一定會降臨。《約拿書》就是一個典型的
例子。
我不知道 Kuopoung 是不是基督徒,但是在基督教的觀念裡面,上帝預言降災,但
上帝其實是不希望降災的,上帝要的是祂的子民悔改。理想的狀況是像《約拿書》一樣,
大家真心悔改繼續過日子。不過若是人們藐視先知的預言繼續我行我素的話,那麼《耶
利米書》當中懲戒的慘狀也有可能會出現。
附帶一提:
我比較擔心的是,上述一堆災難文;那些「牧師們」領受的是誰的旨意、他們又是
基於什麼樣的動機來發出這些災難警示呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.38.155
推 visorkk:難道沒有一個客觀的標準嗎可以認定嗎? 12/03 03:30
我們教會的傳道人曾經分享「預言性先知的驗證辦法」,提供你參考一下。
第一個當然還是在於準、或是不準。這種東西很直接..但是未必客觀。行天宮地下
道的算命攤有些也是「神準」啊!只是他依靠的並非上帝的力量。對於基督徒來說當然
不具備屬靈的教導功能。
因此還有第二個檢驗標準,也就是看這個人「所結的果子」。包含這個人本身的行
為處事、以及他所帶出來的人的品格。如果一個人的「果子」有嚴重的瑕疵,其話語的
參考性當然也就應該打折。
※ 編輯: Seadolphin 來自: 118.168.29.229 (12/03 04:38)
→ JMS1978:這也是為何過去猶太人處心積慮的要抹黑 耶穌的 [果子] 12/03 12:20
推 visorkk:感謝原po 12/03 13:23