※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: 標題: Re: [情報] 基督徒共融合一「泰澤祈禱」
: 時間: Mon Nov 30 20:41:14 2009
:
: ※ 引述《Pietro (金肅)》之銘言：
: : 原文配可X可樂吃掉
: : 在公教會與信義宗共同發表的有關成義教義的聯合聲明
: : 中對於天特/脫利騰的譴責的相關有幾項
: : 1.因為成義的原由和宗教改革的爭端,以致公教以及信義宗之間皆有相互的譴責.(1'3~4
: : 2.這些譴責，直到現在依然有效。 (1'4
: : 3.由於在成義真理的根源上的共識,因此可以使得教理上的分歧不引發新的教義譴責.(5
: : 4.在該聲明之下奠基了雙方既不輕言譴責,也不否認自身歷史的信念.在此信念下檢討.(7
: : 5.由於本聲明及對話所達成的共識,十六世紀所行的相關的教義譴責，如今已不再適用了。
: : (13'4
: : http://www.cathlinks.org/j-just.htm
: : 都說依然有效了
: : 重點在於基於二者所得的"成義"教理的基本共識下
: : 源於對成義的不同觀點造成之爭端
: : 以致於二者之間的譴責其實已經不適用
: : 並未更改掉該會議的宣告
: : 而是基於互相理解
: : 因而確認那些譴責不再適用於"信義宗"
:
: 你上面說:
: [公教以及信義宗之間皆有相互的譴責...這些譴責，直到現在依然有效]
: 又說[那些譴責不再適用於"信義宗"]
: 你看出你的問題嗎? XD
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.194.7.90
: → Pietro:譴責是給於宣稱如何如何的人,既然信義宗不符合那樣的人 11/30 21:03
: → Pietro:因此不適用,可是該譴責的標準還在,該譴責可不是只有針對信 11/30 21:04
: → Pietro:義宗,還有你的文數足夠發新篇嗎? 11/30 21:05
你看看你自己引用的:
[公教以及信義宗之間皆有相互的譴責...這些譴責，直到現在依然有效]
既然公教及信義宗間相互的譴責現在依然有效
你卻又說譴責不適用信義宗, 這顯示:你自己的引用與你自己的說法間的矛盾.
你說"該譴責可不是只有針對信義宗"
但你另又說天特會議的詛咒/絕罰不關非天主教徒的事
但若不關非天主教(如信義宗聯會)的事,
天主教徒何必和非天主教者(如信義宗聯會)簽撤銷詛咒/絕罰?
若天特會議的詛咒攸關"非天主教徒"的事, Pietro為何說那些咒詛只是針對天主教徒?
既然Pietro認為那些咒詛與譴責只是針對天主教徒,
為何Pietro又說天主教的譴責可不是只有針對信義宗?
: → Pietro:喔...有二十五字,對不起 11/30 21:06
: → Pietro:取消和不適用與某某是兩回事XD 11/30 21:32
我問很多次了,但都沒公教徒回答:
請問聯合聲明的效力是否凌駕天特會議??
若是, 則天主教天特會議就確實有失誤, 且胡亂詛咒.
若否, 則天主教徒對該聲明就是在簽假的,
"譴責不適用"之說只是在迷惑世人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.7.90
※ 編輯: jdcbest 來自: 123.194.7.90 (12/03 22:23)