→ masque:同性戀"本來"就不對,就像人獸交一樣不對這是真理(無誤) 12/11 23:31
→ masque:我把一篇文章濃縮成一句,這樣比較好讀 12/11 23:32
推 heavensiren:所以我說人獸交本來就是不對根同性戀ㄧ樣，我用真理跟 12/11 23:42
→ heavensiren:科學的論證論證出宇宙無性的律，就是無形的道理。 12/11 23:42
→ windcanblow:好啦賽蓮，masque都幫你濃縮好了你可以省下打字時間。 12/11 23:43
→ masque:恩恩,這個摘要是我濃縮h大用真裡跟科學論證出的宇宙 12/11 23:43
→ heavensiren:我ㄧ開始並沒有某定同性戀和人獸戀及人獸交，但後來用 12/11 23:43
→ masque:的哲學和論點(好長,呼) 12/11 23:44
→ heavensiren:演繹法導正出許多盲點和社會問題，所以映證而得。 12/11 23:44
→ speed2:重點就是:同性戀要信靠主耶穌 心思轉向神 不再迷戀肉體 12/11 23:47
→ speed2:脫離虛空的肉體 不倚靠自己 全然奉獻給主耶穌 12/11 23:48
推 heavensiren:同意S大，這樣也能有效降低愛滋和性病的傳染。 12/11 23:49
→ speed2:異性戀也是一樣 要脫離虛空的肉體 不倚靠自己 全然奉獻給主 12/11 23:51
推 masque:同意S大,這是我用真理跟科學論證得到的結論,更勝金坷垃 12/11 23:51
→ masque:同意S大,同性戀跟異性戀都要脫離虛空的肉體,不倚靠自己 12/11 23:58
→ heavensiren:什麼金柯拉，我不懂更勝什麼。 12/11 23:58
→ masque:全然奉獻給主,不過同性戀不對 12/11 23:58
推 zeus1984:重點根本不是同性戀不同性戀，而是迷戀肉體。 12/12 00:08
→ zeus1984:不過偷渡自己的歧視與不正確觀念就很可笑了。 12/12 00:10
→ heavensiren:重點是同性戀脫去肉體的愛也不能算同性戀，只算同性愛 12/12 00:10
→ heavensiren:而異性戀表示對異性還是有肉體的感覺存在，但那個性生 12/12 00:11
→ zeus1984:不知道某人的自然有沒有及格過，愛滋和性病的傳染靠的是 12/12 00:11
→ heavensiren:活，乃是憑神的映許，不憑自己的心思淫亂和亂來。 12/12 00:11
→ zeus1984:不安全性行為，而不是管你愛的是男人或女人。 12/12 00:12
→ heavensiren:愛滋和性病的傳染的確是靠不安全的性行為，但是假如不 12/12 00:12
→ heavensiren:去有肉體上的愛，那愛滋和性病也不能傳染人類。 12/12 00:13
→ heavensiren:頂多愛滋和性病傳染剩下針頭和體液的接觸，你看伊斯蘭 12/12 00:14
→ heavensiren:愛滋的普及比我們少，那是個壓抑保守的社會。 12/12 00:14
→ zeus1984:同性戀迷戀肉體叫做犯罪，異性戀迷戀肉體叫做生活，典型 12/12 00:14
→ zeus1984:雙重標準，真叫人感到噁心。 12/12 00:15
→ zeus1984:那麼你應該要去宣傳的是"不要有性行為(禁慾)"才是！ 12/12 00:16
→ masque:異性戀跟肉體是為了生養眾多,這個例外,同性戀就不對,就是有 12/12 00:17
→ masque:肉體...傳染愛滋病blablabla...以下五百字....這是真理... 12/12 00:18
推 zeus1984:那m應該要去反保險套的使用阿，或反避孕。 12/12 00:19
→ masque:常常把真理掛在嘴邊,這樣說話...很累.... 12/12 00:19
推 heavensiren:異性戀的肉體乃是單一性伴侶，不是淫亂亂交。假如人守 12/12 00:19
→ zeus1984:愛滋病不是同性戀的專利，病毒可不會長眼睛知道你是同性 12/12 00:20
→ zeus1984:戀或異性戀。 12/12 00:20
→ heavensiren:神的律愛滋也沒法從人的性行為中乘虛而入，脫離愛滋 12/12 00:20
→ heavensiren:愛滋感染對象不ㄧ定同性戀或異性戀，但要處罰濫交者 12/12 00:21
→ heavensiren:向人獸交、肛交、淫亂亂交，所以不ㄧ定指同性戀。 12/12 00:22
→ zeus1984:ㄎㄎ，異性戀的肉體乃是單一性伴侶，你看X塑的王老先生.. 12/12 00:22
→ ezpaper:性是人的原罪 迷戀肉體也是吃了善惡果後開始的 12/12 00:23
→ ezpaper:怎麼有人說的理直氣壯 好像原罪只在同性戀身上? 12/12 00:24
→ zeus1984:太可笑了。多少愛滋媽媽自己守單一性伴侶，結果被丈夫傳 12/12 00:24
推 heavensiren:Z大你忘了神贈恨色情，所以王永慶的淫亂的罪現在也受 12/12 00:25
→ zeus1984:染到，不論是包二奶還是嫖妓或是ons等等方式。 12/12 00:25
→ heavensiren:咒詛，他們的後代彼此爭吵，互相撻伐，彰顯淫亂的後果 12/12 00:25
→ heavensiren:所以單親媽媽是無辜的受害者，丈夫將原罪傳染別人。 12/12 00:27
→ zeus1984:愛滋只要藉由安全性行為就可以達到防治效果，跟神的律跟 12/12 00:27
→ zeus1984:本無關。 12/12 00:27
→ heavensiren:Z大請你不要為贊成而贊成，要客觀不主觀，不然就背道 12/12 00:28
→ heavensiren:那你怎麼說人類的性病種類越來越多，越來越可怕。 12/12 00:28
→ zeus1984:所以你也承認有無辜的人被傳染到阿，根本不是HIV有專利性 12/12 00:29
→ zeus1984:。 12/12 00:29
→ heavensiren:就算是安全性行為也無法更決，人有原罪會犯賤使己染罪 12/12 00:29
→ zeus1984:這句話更可笑，疾病本來就會越來越多，你以為演化是不存 12/12 00:30
→ zeus1984:在的嗎？ 12/12 00:30
→ heavensiren:假如夫妻都不淫亂，那就都不會得到。但某ㄧ方淫亂是罪 12/12 00:31
推 masque:h大說的是真理,是由客觀科學邏輯以演繹法導正出... 12/12 00:31
→ zeus1984:細菌病毒真菌存在都比人類久，而且結構比較簡單，一旦突 12/12 00:32
→ masque:很科學滴 12/12 00:32
→ zeus1984:變就容易導致大災難，而這種突變是隨機發生的。 12/12 00:32
→ zeus1984:h的科學態度真叫人不敢恭維，而且選個字吧。plx 12/12 00:34
→ heavensiren:所以Z大是想要說沒有愛滋天譴說及性病天譴說囉。 12/12 00:34
→ heavensiren:那這樣所有人都敢淫亂，根本沒有審判和罪囉。 12/12 00:35
→ heavensiren:同樣淫亂也不用付道德和社會代價，所以男人可以姦淫別 12/12 00:36
→ masque:不行啦z大,h大都說他說的是科學跟真理,他說有就有 12/12 00:36
→ heavensiren:人的妻子，而不必負道德和法律責任，可以恣意妄為。 12/12 00:36
→ zeus1984:本來就沒有天譴說，舊約時代認為痲瘋是天譴，但是就我們 12/12 00:37
→ untilnow:[正解] 愛滋與性病都不是天譴 12/12 00:37
→ untilnow:有問題請自己去問上帝 為自己的知識讖悔 12/12 00:37
→ masque:如果愛滋不是天譴,那大家就會亂搞,是不是這個道理,是這個 12/12 00:38
→ zeus1984:現代科學知道根本不用隔離，那是個天大的錯誤政策，痲瘋 12/12 00:38
→ masque:道理(2100) 12/12 00:38
→ zeus1984:根本不會接觸傳染。更重要的，那是可以治療的。 12/12 00:39
→ heavensiren:愛滋不是天譴，也不發明保險套，人可以肉體淫亂下去 12/12 00:39
→ untilnow:樓上三句完全沒有因果關係 12/12 00:40
→ zeus1984:日後HIV發明了藥物治療痊癒，你就會知道根本就沒有天譴這 12/12 00:40
→ heavensiren:那這個社會也不用社會道德規範,也不需要律法,都無意義 12/12 00:40
→ zeus1984:一回事。 12/12 00:40
→ zeus1984:你根本毫無邏輯可言，跟你說話真是浪費時間。 12/12 00:41
→ untilnow:H如果感冒了 可能要醫生律師殯儀館老闆一起帶來 12/12 00:41
→ untilnow:無限上綱的能力超強~ 12/12 00:42
→ masque:"愛滋不天譴,發明保險套,人類會亂搞,社會永不安" 12/12 00:42
→ zeus1984:現在HIV的病友已經可以用雞尾酒藥物控制住，生活品質也不 12/12 00:42
→ heavensiren:殺人的人不必判死刑,也沒有神,也沒有律法,我也可殺人 12/12 00:42
→ masque:這句slogan不錯 12/12 00:42
→ zeus1984:會輸一般人太多。 12/12 00:42
→ untilnow:H會改人推文 以後就會篡改文書偷枴搶騙 殺人放火也可 12/12 00:43
→ zeus1984:同性戀又怎麼會跟殺人一樣呢？ 你去睡覺好好思考一下吧。 12/12 00:43
→ untilnow:預見 可見他是撒旦同路人 大家要相信一個撒旦的聲音嗎 12/12 00:43
→ heavensiren:我沒說同性戀跟殺人ㄧ樣，只要要映証你沒神沒天譴。 12/12 00:44
→ masque:"殺人不必判死刑,沒神也沒法,我也可以殺" 又一句 12/12 00:44
→ zeus1984:把疾病或是天災歸咎為神罰在遠古時代是OK的，因為他們不 12/12 00:44
→ zeus1984:懂科學，不過你懂，不可以像他們這麼笨，好嗎？ 12/12 00:45
→ untilnow:有些人思想還停在古代~ 12/12 00:45
推 heavensiren:我只是要映証你們把錯誤的事變正確，社會變多可怕。 12/12 00:45
→ zeus1984:把疾病天災跟上帝道德扯上邊是很危險的"論斷"。 12/12 00:46
→ heavensiren:~~但懂科學的背後乃是要更敬畏宇宙和真理即無形的律。 12/12 00:47
→ untilnow:我也只是映證H是撒旦同路人~ 12/12 00:47
→ zeus1984:其實他是認真的反串吧。(捧腹大笑) 12/12 00:47
→ untilnow:你自己也說了 愛滋不是天譴的話 你也可以殺人 12/12 00:48
→ untilnow:剛好愛滋的確不是天譴~哈 12/12 00:48
→ zeus1984:不用拿那些玄學來壓人，你想討論疾病跟道德、天譴的關係 12/12 00:48
→ zeus1984:，我們就繼續這個議題阿，還有什麼好說的，別跳針！ 12/12 00:49
→ untilnow:賽連來來去去就那麼一招: 無線上綱~ 12/12 00:49
→ ezpaper:實在是看不下去 h跟m是上帝代言人嗎 還是靈媒? 12/12 00:53
推 heavensiren:不要忘了主耶穌要我們警醒禱告，乃是要彰顯神生命。 12/12 00:55
推 zeus1984:懂科學的背後是讓我們知道自己的渺小，不過也要為過去錯 12/12 00:56
→ zeus1984:誤的認知悔改。 12/12 00:56
→ heavensiren:所以Z大和U大是想證明同性性行為和淫亂是正確的囉。 12/12 00:57
→ zeus1984:h開始說不相關的東西了。乖~~去睡吧！ 12/12 00:57
→ zeus1984:我只想說我看不起偽科學，你喜不喜歡同性戀我管不著。 12/12 00:58
→ heavensiren:好吧，既然你們要演譯這是正確的真理，我看你如何原謊 12/12 00:58
→ heavensiren:你們趕快去八卦和西斯版說強姦犯是無罪的，轟趴是無罪 12/12 00:59
→ zeus1984:你可以不喜歡，可以說是錯的，不過一直舉錯誤的例子是不 12/12 00:59
→ ezpaper:h這句"警醒禱告"說得是 但主沒叫你妄傳上意 12/12 00:59
→ zeus1984:應該的。 12/12 00:59
→ heavensiren:都不需要負律法和道德的責任，人可以恣意妄為，只要我 12/12 00:59
→ untilnow:H開始在亂牽關係了~無線上綱神功發了!!! 撒旦同路人上身 12/12 00:59
→ heavensiren:喜歡有什麼不可以，你們快去說你們的這些真理，快。 12/12 01:00
→ untilnow:狐假虎威的人真多(嘆) 12/12 01:00
→ zeus1984:強姦犯因為違反性自主，不過轟趴法律上真的是無罪的喔！ 12/12 01:00
→ untilnow:heavensiren無限上綱神功發功中!!! 12/12 01:01
→ heavensiren:我沒妄傳上意，乃是憑藉真理與劃推導出來。 12/12 01:01
→ zeus1984:從科學不及格，又加上法律不及格。 12/12 01:01
→ untilnow:自以為是的推導 當然是妄傳上意 12/12 01:02
→ ezpaper:主叫我們要傳福音 但沒叫我們胡亂跟別人說甚麼是天譴 12/12 01:02
→ ezpaper:否則這跟江湖術士有何不同 12/12 01:02
→ untilnow:之前自以為得救 現在又自以為真理~ 12/12 01:02
推 heavensiren:以後Z大和U大被人雞姦都沒有關係，他們說這不是罪。 12/12 01:02
→ masque:開始有人說我跟h大是同路人了(攤手) 12/12 01:02
→ heavensiren:同樣那個雞姦犯可以說，在那當下我們是兩情相悅，不然 12/12 01:03
→ masque:"你不反雞姦,哪天被雞姦" 12/12 01:03
→ heavensiren:他怎麼會同意讓我雞姦，同樣M大你也是他們的同路人。 12/12 01:03
→ untilnow:H要開始意淫了~ 12/12 01:04
推 zeus1984:我本來就是雙性戀，又不是沒有過。你開始惱羞成怒嚕。 12/12 01:04
→ untilnow:H只能用這種方法意淫反對他意見的人~ 12/12 01:04
→ heavensiren:所以你被人雞姦過，所以要把同性性行為在宇宙合理化。 12/12 01:05
→ zeus1984:君不見許多強暴犯都說當下是兩情相悅嗎，這跟雞姦不雞姦 12/12 01:05
→ zeus1984:一點也沒有關係，就性行為罷了。 12/12 01:05
→ heavensiren:我想Z大和U大想法和作為都是差不多的人，肛肛無罪。 12/12 01:06
→ zeus1984:嘿嘿，我通常都是top的角色，好久沒當btm了。 12/12 01:06
→ masque:我忘了你說的是真理,那你說同路人就同路人囉 12/12 01:06
→ heavensiren:所以Z大肛人的行為是合法合理正常的，是受祝福的。 12/12 01:07
→ masque:h大 不要再吵，請轉向靈，脫去肉體和言語的爭戰。 12/12 01:07
→ heavensiren:同樣神造肛門的功用除了排泄還有性交，多功能，真好。 12/12 01:08
→ untilnow:H腦中還真多奇怪的念頭~ 12/12 01:08
→ heavensiren:我沒有在吵，只要在為他所推導出來的真理做神的映許。 12/12 01:09
推 zeus1984:其實重點是在於前列腺，肛門只是次要關係。(羞) 12/12 01:10
→ heavensiren:U大請問,你被幾人肛過還是肛過幾人,你有做安全防護嗎? 12/12 01:10
→ zeus1984:另外還有口交跟乳交，你怎麼選擇性不說呢？ 12/12 01:11
→ heavensiren:這些人還真是把性講的如此露骨，剛好符合罪的法則。 12/12 01:11
→ untilnow:不好意思 那是你腦中推導出來的意淫曲 12/12 01:11
→ zeus1984:問別人私密問題不會太沒禮貌嗎？ 12/12 01:11
→ untilnow:結果怪....那是推導的人有問題 12/12 01:11
→ heavensiren:沒有阿，U大這是你剛才推導出來的話，我只是在問你。 12/12 01:12
→ zeus1984:性不就是插入跟被插入兩者而已嗎？ 12/12 01:12
→ masque: 請h大不要再吵，請轉向靈，脫去肉體和言語的爭戰。 12/12 01:13
→ untilnow:麻煩指一下我推導出什麼 我的論點只有愛滋性病非天譴 12/12 01:13
→ zeus1984:"剛好符合罪的法則。" 你自己定的嗎？ 12/12 01:13
→ untilnow:其他的都是你加油添醋~無限上綱~篡改我的意思~ 12/12 01:14
→ heavensiren:性還包括肉體和私欲行淫的感覺，就向犯罪動機和慾念。 12/12 01:14
→ untilnow:不然就是腦人自己腦中的意淫囉 12/12 01:14
→ zeus1984:性被隱晦起來是我們爸媽的年代吧，健康教育13,14章還要黏 12/12 01:15
→ zeus1984:起來不可以打開勒！ 12/12 01:15
→ zeus1984:u大，他一直在打稻草人阿，息怒息怒。 12/12 01:16
→ heavensiren:untilnow:[正解] 愛滋與性病都不是天譴->所以淫亂沒事 12/12 01:16
→ zeus1984:私欲行淫的感覺難道就不是插入與被插入？ 12/12 01:16
→ untilnow:後面半段是你自己的推導 不要亂放喔 12/12 01:17
→ heavensiren:所以那每個人都可以淫亂都不受咒詛，同性也可有性行為 12/12 01:17
→ untilnow:我沒有生氣啊~我在見證他篡改他人意見的惡習 12/12 01:17
→ untilnow:你看 又胡亂推導了~ 12/12 01:17
→ masque:h大你還說我跟他們是同路人,我下的slogan很好的 12/12 01:17
→ heavensiren:愛滋不是天譴，所以淫亂也不見得有天譴和處罰，沒關係 12/12 01:18
→ zeus1984:不要逼我抖出你去gay版po歧視文被進永久水桶喔。 12/12 01:18
→ untilnow:又自己推導了~ 12/12 01:18
→ heavensiren:M大，你應該要導正這種錯誤思想，不然世界會很混亂。 12/12 01:19
→ zeus1984:可以治癒或控制就不是天譴，難道不是？ 12/12 01:19
→ masque:恩恩,要導正所以我先幫h大想好順口的slogan啦 12/12 01:20
→ zeus1984:世界本來就會很混亂，經濟學就告訴我們資源有限而慾望無 12/12 01:21
→ untilnow:[天譴防護] 一打99元 ~ 好廉價的天譴 12/12 01:21
→ heavensiren:殺人只要把人醫好，我也沒罪，不需面對道德和法律責任 12/12 01:21
→ zeus1984:無窮。另外自然一直都是趨向最大亂度chaos。不稀奇。 12/12 01:21
→ untilnow:從頭到尾的推文看出~賽連只是想為自己的放縱找藉口 12/12 01:22
→ heavensiren:所以看到世界混亂的ㄧ面，應該讓世界更混亂才是，對嗎 12/12 01:22
→ zeus1984:很抱歉你不是醫生，沒有這個能力。 12/12 01:22
→ untilnow:無限上綱到進乎腦羞成怒的程度 12/12 01:23
→ heavensiren:U大你不要含血噴人，我沒找藉口，只是推論你的話。 12/12 01:23
→ zeus1984:你如果殺人，要不是方法未遂不然就是已遂，不會被醫好。 12/12 01:23
→ heavensiren:所以當我殺完人，又請人把人醫好，所以我沒有殺人。 12/12 01:24
→ heavensiren:請問大家有沒有覺得這句話很諷刺。 12/12 01:24
→ zeus1984:就像是法律本來就會越來越多，個資法、電子計算機相關法 12/12 01:25
→ heavensiren:Z大，假設某人殺人沒中他要害，所以又被救回來。 12/12 01:25
→ untilnow:很明顯你推的有問題啊~我才說性病不是天譴 你就說你可以 12/12 01:25
→ untilnow:殺人無罪~ 12/12 01:26
→ zeus1984:都是因為科學(時代)演進變的越來越亂。 12/12 01:26
→ zeus1984:性病跟同性戀跟殺人怎麼能比呢？引喻失意！ 12/12 01:27
→ heavensiren:照U大的推論，某人淫亂得性病，然後醫治好，表示他沒 12/12 01:27
→ untilnow:請自己查殺人未遂 沒殺死的確不算殺人 12/12 01:27
→ heavensiren:有淫亂，所以根本沒有性病天譴。 12/12 01:27
→ zeus1984:我剛剛什麼都沒有關於殺人的評論，都你自己再說。 12/12 01:27
→ untilnow:請不要亂推論我的話 你沒有推論我的話的能力 12/12 01:28
→ heavensiren:請U大和Z大回答我的問題：某人淫亂得性病，然後醫治好 12/12 01:28
→ heavensiren:，表示他沒有淫亂，所以根本沒有性病天譴。 12/12 01:29
→ zeus1984:no，你推導反了。你的論點在於你認為性病是因為淫亂引起 12/12 01:29
→ untilnow:H: 因為性病不是天譴 所以我殺人無罪! 12/12 01:29
→ heavensiren:同樣某人強姦女人，只要否認且沒有事證，表示他沒強姦 12/12 01:29
→ zeus1984:，不過其實它"只是"因為不安全性行為。 12/12 01:30
→ untilnow:H 又在扯東扯西~ 12/12 01:30
→ untilnow:H: 因為性病不是天譴 所以我殺人無罪! 12/12 01:30
→ heavensiren:我的論點是性病就是淫亂的罪，請不要亂解，謝謝。 12/12 01:30
→ zeus1984:另外，我如果一直淫亂，可是我沒有跟有性病的人有性行為 12/12 01:31
→ masque:z大跟u大,你們在做"加強"的動作阿 12/12 01:31
→ zeus1984:根本不可能傳染到，你自然老師正在哭泣。 12/12 01:31
→ untilnow:H: 因為性病不是天譴 所以我殺人無罪! 12/12 01:32
→ heavensiren:照Z大的論點，我淫亂但沒得性病就不算淫亂，對吧？ 12/12 01:32
→ zeus1984:哪裡來的病源體？ 難道是感冒病毒突變？ㄎㄎ 12/12 01:32
→ zeus1984:我從來沒那樣說，別打稻草人。也停止跳針，別再舉殺人的 12/12 01:32
→ heavensiren:同樣我說：某人殺人但沒被判罪，所以某人沒殺人，可笑 12/12 01:33
→ untilnow:上 帝....不好意思 你的天譴被便宜的10元寶險套擋住了~ 12/12 01:33
→ zeus1984:怪例子丟人現眼。 12/12 01:33
→ zeus1984:u大其實衛生局有提供免費的。 12/12 01:33
→ heavensiren:所以說U大和Z大是想證明淫亂沒有事，不會受咒詛。 12/12 01:34
→ zeus1984:我相信真理會越辯越明，不過也有人會因此惱羞成怒，不意 12/12 01:34
→ zeus1984:外。 12/12 01:35
→ untilnow:上帝殺那麼多人有罪嗎? 沒有! > 啊!上帝你得了性病! 12/12 01:35
→ heavensiren:Z大又想證明：某人淫亂，但用保險套，不算淫亂，對吧? 12/12 01:36
→ masque:大家不要再加強他了,不然他會跟你說真理一整晚 12/12 01:36
→ zeus1984:不用幫我亂conclusion，你沒有那個能力或資格。 12/12 01:36
→ heavensiren:我想~我沒惱羞成怒，指示用你們的邏輯映證真理而已。 12/12 01:37
→ untilnow:也不用幫我推論 你沒有那個能力~ 12/12 01:37
→ heavensiren:U大你之前都幫我下結論，所以你這句話字打嘴吧。 12/12 01:37
→ untilnow:你用的是自己的邏輯 不要把錯誤又怪到別人身上 12/12 01:37
→ zeus1984:聖經中告訴我們瞎子引路只會一起摔到坑裡自取其辱。 12/12 01:37
→ zeus1984:u大偷學我唷。 XDDDDD 12/12 01:38
→ masque:我來下結論吧,如果性病不是不是天譴,那大家就會亂搞,社會 12/12 01:38
→ untilnow:我講的很中肯~倒是你去幫別人推論會推歪幾十倍 12/12 01:38
→ masque:就會大亂 12/12 01:38
→ zeus1984:不要拿沒有update的偽科學來說嘴。OK? 12/12 01:39
→ masque:h大你說對不對 12/12 01:39
→ zeus1984:不然給h大一個功課好了，證明淫婦可以用喝符水生病與否 12/12 01:40
→ untilnow:你那個不是不是 是什麼鬼... 12/12 01:40
→ zeus1984:證明她是不是清白的聖經經文是否合乎現代？ 12/12 01:41
→ masque:多打一個不是 12/12 01:41
推 heavensiren:要我回答你們問題前，你要回答我，淫亂是不是罪。 12/12 01:43
推 zeus1984:民數記5章12-30節 12/12 01:43
→ masque:h大,我說的到底對不對阿? 12/12 01:44
→ zeus1984:我沒有想要回答這麼簡單的問題耶，不想降低水準。 12/12 01:44
推 heavensiren:那我也有不回答你問題的必要，就這樣，請鄉民看看定奪 12/12 01:49
→ heavensiren:不過我要說人要憑著良心而活，不背逆真理做褻瀆神之事 12/12 01:50
→ zeus1984:你可以不回答阿，你跟本回答不出來。不過不要亂信口開河 12/12 01:50
→ zeus1984:，真的很丟人現眼。當基督徒不可以反科學(反智)躲在象牙 12/12 01:51
→ zeus1984:塔中間只會大放錯誤的科學甚至是法律觀念。 12/12 01:51
→ masque:h大我說的到底對不對阿,應該沒說錯吧 12/12 01:52
推 heavensiren:誰跟你說我回答不出來，只是你現在要硬証你的歪理而已 12/12 01:52
→ heavensiren:你要為你所犯下的罪行合法化，用自己的方式解讀神的話 12/12 01:53
→ zeus1984:那你說說看阿？喝符水驗貞操如何應用在現代，李常受的高 12/12 01:53
→ masque:請脫去言語的爭戰,謝謝 12/12 01:53
→ zeus1984:見是？ 12/12 01:53
→ heavensiren:M大，在我上ㄧ篇文章，我問你，你有想要讓同性戀得救? 12/12 01:54
→ masque:請h大脫去言語的爭戰 12/12 01:54
→ zeus1984:"你有想要讓同性戀得救?" 你是誰，怎麼決定誰得救？ 12/12 01:54
→ masque:那我也有不回答你問題的必要，就這樣，請鄉民看看定奪 12/12 01:54
→ heavensiren:我反問M大，還是你想讓同性戀對神反感衝突，你的想法? 12/12 01:55
→ masque:你說我有沒有呢? 12/12 01:55
→ zeus1984:自以為上帝了嗎？真恐怖。(抖) 12/12 01:55
→ masque:你說我是不是想讓同性戀對神反感衝突呢? 12/12 01:56
→ heavensiren:我不是誰，乃是憑著神願意萬民得救的心志，使人得救。 12/12 01:56
→ masque:你說我說的對不對到底有沒有嘛 12/12 01:56
→ zeus1984:不過這樣只能證明一件事，h大提的東西根本的觀念是"他不 12/12 01:56
→ heavensiren:M大，你想讓同性戀得救，還是對神反感，請回答。 12/12 01:56
→ zeus1984:想讓同性戀、淫亂、殺人的人得救。 12/12 01:57
→ zeus1984:跟你所舉出來的經文或論點根本就沒有關係。 12/12 01:57
→ masque:h大你說我說的對不對,請回答 12/12 01:57
→ zeus1984:也跟你的上帝沒有太大的關係。 12/12 01:58
→ heavensiren:同樣得證Z大的觀點是想讓同性戀、殺人、淫亂合理化。 12/12 01:58
→ zeus1984:你乾脆直接承認"我討厭同性戀"吧！ 12/12 01:58
→ zeus1984:這是我第一個幫h下的結論。 12/12 01:59
→ heavensiren:只要同性戀、淫亂、殺人能反省改正不犯，他們就得救。 12/12 01:59
→ masque:同樣得證h大的觀點是"性病是天譴,不然人人都亂搞,社會大亂 12/12 01:59
→ zeus1984:我認為同性戀OK阿。 不過我剛剛都沒說殺人淫亂合理唷。 12/12 02:00
→ heavensiren:我沒說我討厭同性戀，只要要讓他們回歸自然法則。 12/12 02:00
→ zeus1984:你文獻整理的功夫可能要在加強一點。很沒戰力呢！ 12/12 02:00
→ zeus1984:自然法則就是"人不信神"、"人有罪"。 12/12 02:01
→ heavensiren:回M大，我的論點是：性病是天譴，不淫亂就不太可能得 12/12 02:01
→ heavensiren:自然法則就是人背道，人離棄宇宙無形無法解釋的律。 12/12 02:02
→ zeus1984:所以回歸自然法則等於回歸"人背道，人離棄宇宙無形無法 12/12 02:03
→ zeus1984:無法解釋的律"。 ㄎㄎ 12/12 02:03
→ heavensiren:我說的是自然法則就是人順道，順著宇宙無形的律。 12/12 02:04
→ zeus1984:你搬石頭砸自己腳了。 (甜笑) 12/12 02:04
→ zeus1984:這句跟上句是矛盾的，逼逼！ 12/12 02:04
→ heavensiren:抱歉我上面那句打太快，少了兩字~~違背 12/12 02:04
→ heavensiren:總之很簡單，今天Z大就是想證明同性性行為，肛肛無罪 12/12 02:05
→ heavensiren:所以Z大，也要為自己做過肛肛的事合理正常化，謝謝。 12/12 02:06
→ masque:可是h大前面說前面說如果性病不是天譴,那人人都會亂搞 12/12 02:06
→ zeus1984:我沒有想說服你那個耶，反正你也不會接受。你搞錯重點。 12/12 02:06
→ masque:就沒審判沒有罪社會就會大亂 12/12 02:07
→ zeus1984:我只是想說你用到佐證的例子都是無效的，甚至錯誤。 12/12 02:07
→ heavensiren:那你們又有什方法佐證你們是正確，無法正確回答出來。 12/12 02:09
→ zeus1984:如果沒有執法者世界的確會亂，這個我承認。 12/12 02:09
→ heavensiren:我想請問M大，性病算不算是天譴，請回答。 12/12 02:09
→ johnny39:神依其無私大愛,不該會"詛咒"人的(認真)(無誤) 12/12 02:10
→ zeus1984:我說過我沒有想要證明自己是對的阿，你還不懂嗎？ 12/12 02:10
→ masque:我想問H大我說的對不對,請回答 12/12 02:10
→ johnny39:h大該釐清自己對真神的認知與自我的盲點 12/12 02:10
→ heavensiren:舊約出埃及記的十災，因著法老固執的錯誤，十災彰顯神 12/12 02:11
→ zeus1984:也有教會認為從祖先承襲的詛咒是那些遺傳疾病呢。 12/12 02:11
→ masque:h大我說的是從你得來的真理,你說我說的到底對不對 12/12 02:11
→ johnny39:h大請好好回頭看看自己在混亂的討論串中 12/12 02:11
→ zeus1984:不要跳針了。趕快丟棄某些疾病是天譴的觀念吧！ 12/12 02:12
→ johnny39:說了多少不是屬神旨意的語言 12/12 02:12
→ heavensiren:Z大你上面說，性病沒天譴，同性戀是正確的，還有肉體 12/12 02:12
→ zeus1984:不要說一些有的沒的，說重點。 12/12 02:12
→ heavensiren:間的性行為是正確的，男男是可以行淫，很正常合理。 12/12 02:13
→ zeus1984:我認為同性戀沒錯，不過我沒有想要宣傳什麼。 12/12 02:13
→ johnny39:自新約 耶穌的降生後 神在地上所行的旨意與大愛本乃無私 12/12 02:13
→ heavensiren:那同樣M大，你說你認為我到底對不對，你怎證明。 12/12 02:14
→ zeus1984:性向是天生的，就算是接受這個觀念的人也不一定會自身體 12/12 02:14
→ masque:h大"如果性病不是天譴,那人人都會亂搞社會就大亂"到底對不 12/12 02:14
→ zeus1984:驗。 12/12 02:14
→ masque:對 12/12 02:14
→ johnny39:h大 請看看其它神內的弟兄對您的建議 12/12 02:14
→ heavensiren:錯了同性戀就是有肉體的私慾和愛及行為在，就是不對 12/12 02:14
→ johnny39:請h大好好看看自己說過的話 12/12 02:15
→ heavensiren:它是背逆宇宙自然法則，不能結婚，不能合理化。 12/12 02:15
→ masque:h大"你說你認為我說的你到底對不對",怎麼證明 12/12 02:15
→ zeus1984:疾病應該跟道德宗教脫勾，它有其傳染途徑跟來源，別瞎掰 12/12 02:15
→ zeus1984:一些似是而非的觀念好嗎？ 12/12 02:15
→ johnny39:h大 您有多少情緒下的言語時不為神所悅納 12/12 02:16
→ heavensiren:我已經說過疾病有其他傳染途進，但不要亂來不就減少。 12/12 02:16
→ zeus1984:你連自然法則是什麼都說不清楚，還談什麼是非觀念？ 12/12 02:17
→ heavensiren:那J大你也要看看那些人有多少情緒下的言語扭曲神。 12/12 02:17
→ johnny39:然後請h大不要跟神內的弟兄爭執 這不合理 12/12 02:17
→ heavensiren:同樣我問你妳有辦法解釋整個宇宙，他本是無形的律。 12/12 02:18
→ johnny39:是神內的子民 我願意以理性與您溝通 12/12 02:18
→ masque:j大,他是在捍衛真理,並且縮小衝突 12/12 02:18
→ zeus1984:"不要亂來不就減少。" 這觀念大致算是正確的，你有進步。 12/12 02:18
→ heavensiren:我沒爭執，只是我不希望把不對的東西變成對，褻瀆神。 12/12 02:18
→ zeus1984:不過這跟天譴神罰是沒有關係的。 12/12 02:19
→ johnny39:大家晚安 ˊˋ 12/12 02:19
→ masque:j大,h大絕對不是在做言語的爭戰 12/12 02:19
→ zeus1984:我也同樣不希望你因自己知識不足而有錯誤言論褻瀆上帝。 12/12 02:20
→ zeus1984:天譴可是這麼容易就說有就有，或是說沒有就沒有呢？ 12/12 02:21
→ heavensiren:所以淫亂強姦民婦，被抓到也沒關係，只要否認就好。 12/12 02:21
→ zeus1984:這種自以為上帝的觀念，是很恐怖的。 12/12 02:21
→ johnny39:真的不是?? 12/12 02:22
→ zeus1984:所以才需要證據阿......你到底想說什麼？ 12/12 02:22
→ heavensiren:回應Z大，你說：沒有就沒有呢？可你今天說性病沒天譴 12/12 02:22
→ johnny39:這行徑挺幼稚 12/12 02:22
→ heavensiren:那這樣你比神還神，你應該就是復活的彌賽亞。 12/12 02:22
→ zeus1984:不要一直藐視證據好嗎？除非你有辦法證明是錯的。 12/12 02:23
→ heavensiren:好啦，不然我也學Z大好了，我還沒肛過，我可以玩肛嗎 12/12 02:23
→ masque:我想不是,h大都在底下文章推文叫別人不要做言語的爭戰了 12/12 02:23
→ zeus1984:像我就在證明你的證據是錯的，我其他都沒想說耶。 12/12 02:24
→ masque:他自己都這樣勸別人,我想他一定不會犯這樣的錯 12/12 02:24
→ heavensiren:反正不會有性病天譴，我去轟趴應該也不會得愛滋，帶保 12/12 02:24
→ heavensiren:險套就好，並且我怕什麼？順便姦淫別人妻子，沒有罪嗎 12/12 02:25
→ masque:h大,加油 12/12 02:25
→ zeus1984:我認為人人都可以是同(雙)性戀阿。 12/12 02:25
→ heavensiren:所以Z大證明性病跟天譴沒關，所以淫亂不會有報應。 12/12 02:26
→ zeus1984:金賽博士的性學研究也可當佐證。 12/12 02:26
→ masque:我鄭重撇清喔,我跟z大不是同路人(拍桌) 12/12 02:26
→ zeus1984:你又自己當神了。 有沒有罪我沒有資格幫上帝回答。 12/12 02:27
→ heavensiren:可是M大你剛剛的行為很讓人覺得是Z大的同路人，不是？ 12/12 02:27
→ masque:那句"人人..."我不是同路人~~ 12/12 02:27
→ zeus1984:基督徒怎麼會講報應，真是不解？ 12/12 02:27
→ masque:我說的哪句話是同路人,指一下 12/12 02:28
→ heavensiren:你並沒有起來捍衛真理，而是要同流合污一起錯解真理。 12/12 02:28
→ zeus1984:性病不是天譴，跟淫亂有沒有罪，根本是兩回事。 12/12 02:28
→ heavensiren:M大，當我推文，你都幫我在結論，並且看到同性性行為 12/12 02:29
→ masque:我說,如果性病不是天譴,那人人都亂搞社會就會大亂,是錯解嗎 12/12 02:29
→ johnny39:m大快撤退!! h大要把砲口轉向你了 *3* 12/12 02:29
→ zeus1984:科學也是真理的一部分，也是我所捍衛的，而你...... 12/12 02:29
→ heavensiren:沒有下去映證那是錯，也沒映證淫亂有天譴，反而反過來 12/12 02:29
→ zeus1984:不想再回應了，這種基督徒又好氣又好笑。 12/12 02:30
→ heavensiren:質疑我，你是不是要為自己同性行為合法化。(我猜) 12/12 02:30
→ zeus1984:幸好我不是這種基督徒。XD (自我感覺良好ing) 12/12 02:31
→ masque:我問你我說的對不對,怎麼會質疑你,是要你評論我說的對錯吧 12/12 02:31
→ zeus1984:感謝主！ XDDDD 12/12 02:31
→ heavensiren:不是自我感覺良好的問題，對就是要堅持到底。 12/12 02:31
→ heavensiren:那M大我問：你覺得我說的對不對，你都害怕回答。 12/12 02:32
→ zeus1984:就精神科的術語這種已經算是delusion了。要看醫生。 12/12 02:32
→ masque:喔喔,"你是不是要為自己同性行為合法化。(我猜)"出現了 12/12 02:33
→ zeus1984:為什麼你一直要別人回應這些降低智能的問題呢？ 12/12 02:33
→ masque:那H大我問：你覺得我說的對不對，你都害怕回答。 12/12 02:33
→ zeus1984:有些東西很明顯，根本不用回答。有些不是，所以有討論空 12/12 02:34
→ zeus1984:間。 12/12 02:34
推 heavensiren:我只是用你們的話來會問你們，揪出你們心理的良心道德 12/12 02:35
推 johnny39:本篇會創下基督板推文長最高紀錄吧XDD 12/12 02:36
→ masque:"我只是用你的話來會問你，揪出你心理的良心道德" 12/12 02:36
→ masque:那H大我問：你覺得我說的對不對，你都害怕回答。 12/12 02:36
→ johnny39:自家人都成了炮灰 = = 12/12 02:38
→ zeus1984:這就是跳針阿。 12/12 02:38
→ johnny39:推z大 真的 挺跳針 12/12 02:39
→ johnny39:世界無奈 12/12 02:40
→ heavensiren:我不能憑己思去完全憑斷對錯，但要捍衛宇宙真理。 12/12 02:40
→ masque:說的好"捍衛宇宙真理" 12/12 02:41
→ zeus1984:不過你正在做的就是"憑己思去完全憑斷對錯"。 12/12 02:42
→ johnny39:才互相質問呢,又自己河蟹掉了 12/12 02:42
→ heavensiren:那你又何判斷我憑己思，我只是用你們的話和邏輯回應 12/12 02:43
→ zeus1984:上句話是我這輩子聽過聽過最大的笑話。 12/12 02:46
推 johnny39:吵完了嗎?可喜可賀! 12/12 02:46
→ johnny39:啊,還沒啊... = = 12/12 02:46
→ zeus1984:我看不到你有邏輯的點耶。 有芥菜種子大小嗎？ 12/12 02:47
→ johnny39:但ˋ間隔三分鐘也已經是個奇蹟了XD 12/12 02:47
推 zeus1984:我要把這篇文章轉去gay版笑話一下。 12/12 02:49
※ zeus1984:轉錄至看板 gay 12/12 02:51
→ heavensiren:以上足以證明Z大很主觀，為贊成而贊成，以己定斷神律 12/12 02:56
→ masque:恩恩,h大很客觀 12/12 02:57
→ heavensiren:我不敢說我完全客觀，只是用你們的邏輯回應你們，謝謝 12/12 03:03
推 masque:指教 12/12 03:05
推 Pietro:轉請經過W大同意啦 12/12 12:41
推 lightmyfire:人獸交與動物權的連結，是有理論基礎的。 12/13 11:20
→ lightmyfire:你可以去參考關於動物解放相關的文獻 12/13 11:20