看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
做任何事都有得有失,也許得與失之間不會平衡 但總是會有得有失,你得到些什麼,就必須要付出些什麼 A插人家肛門,A就背負一定的機率得愛滋 B容許別人插他肛門,B也背負一定的機率得愛滋 C當任醫護人員,C也背負一定的機率得愛滋 D懷孕並且決定生下來,那D的孩子也背負一定的機率得愛滋 (說老實話我不太確定,如果懷孕前沒感染,但懷孕中感染了,孩子也會被感染嗎?) 所以沒有什麼天譴說這種可笑的話 不然難道C因為針扎事件而得愛滋,而她還不幸同時也是孕婦,導致自己的孩子也得愛滋 那難道我們可以拿亞伯拉罕那套說C遭天譴嗎? 請不要把每件事情都牽扯到對錯,我們應該很中性的看待這些事情 那些得愛滋的人只是在得到某些東西的同時,也付出了代價,只是付出得比其他人更多 基督徒實在不應該輕易把報應這二個字掛在嘴邊,畢竟舊約時代已經過去了 除非你身上留著猶太人的血,不然身為外邦人的你我,跟神立的是新約 是因信稱義,而不是因行為稱義 所以今天某些事降臨到你身上,絕對不是 「你活該」、「這是你的報應」、「以前種啥現在收啥」 那這樣人會活得很痛苦,整天就是在分析自己的苦難是過去哪些事情造的因 不幸就是不幸,很單純的,不用為它強加什麼 如果真的要加諸些什麼,那與其像門徒討論瞎子或瞎子的父母以前犯了什麼罪 還不如像耶穌那樣,認為這是要使 神的名得榮耀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.220.1
samuraijapan:勉強推你這篇,這篇有神愛的思考邏輯,感謝主。 12/12 23:23
steelfinger:喔,我不需要你的認同,但還是謝謝你 :) 12/12 23:26
daze:是的,懷孕前沒感染,但懷孕中感染了,孩子也會被感染。 12/12 23:28
samuraijapan:我不反對同性戀同居,但是不能被證婚,這是褻瀆神的 12/12 23:28
samuraijapan:按照聖經只要違背神標準,曲解真理就是褻瀆神。 12/12 23:29
steelfinger:你這麼說很怪呢,你不是認為自己的話都是出自於聖經? 12/12 23:30
steelfinger:那何必強調"我認為"呢,何不直接表示"是就說是"的意志 12/12 23:31
steelfinger:你為何不說"神不反對同性戀同居,但是不能被證婚...." 12/12 23:31
steelfinger:你不是一直都認為這不是你我之間的問題,而是跟聖經 12/12 23:33
samuraijapan:因為聖經沒有提到神禁止同性戀同居,但有提證婚的標準 12/12 23:33
steelfinger:有出入,那這樣何必一直提"你"怎麼想呢?你怎麼想很 12/12 23:33
steelfinger:重要嗎?我想不是吧 12/12 23:33
samuraijapan:所以我不知道反對或贊同,但基於人道贊成同性戀同居 12/12 23:34
steelfinger:基於人道,這就奇怪了,基督徒不是只有神道嗎? 12/12 23:35
steelfinger:什麼時候我們可以用"人的道"來決定是非對錯了? 12/12 23:36
samuraijapan:你錯了,耶穌批評過安息日的律法,為何?沒有顧到人 12/12 23:37
steelfinger:所以你有一套「神道」決定對錯,又有一套「人道」決定 12/12 23:37
samuraijapan:性的ㄧ面,雖然要守安息日的律法,但更要暸其背後的 12/12 23:37
steelfinger:對錯,你這樣子真的不太好,不太像個基督徒 12/12 23:37
samuraijapan:涵義,做真安息,還記得耶穌安息日醫病被人批評的事 12/12 23:38
samuraijapan:嗎?所以耶穌抨擊那些法利賽人沒有顧到人性需求。 12/12 23:39
samuraijapan:所以律法不能被廢和扭曲,但也要顧到人性的ㄧ面,所 12/12 23:40
steelfinger:律法是耶穌定的,那他要怎麼詮釋當然是他說了算 12/12 23:40
samuraijapan:以同性戀被證婚結婚是不對,但同性戀同居基於人道可以 12/12 23:41
steelfinger:但關於同性戀的律法可不是你定的,不是你說了算 12/12 23:41
samuraijapan:誰說律法是耶穌定的,是摩西憑聖靈記載,大衛約櫃頒佈 12/12 23:42
steelfinger:搞了半天,你反同性戀,卻又不是全反 12/12 23:42
steelfinger:你自己用「人道」畫了條線,卻妄稱這是「神道」要我 12/12 23:43
samuraijapan:所以同性戀能不能被証婚不是我說的算,要用聖經驗證 12/12 23:43
steelfinger:聽你的,這真的是一件很讓人搖頭的事情,唉 12/12 23:43
steelfinger:當你跑出個人道來時,你的話已經不具權威性了 12/12 23:44
samuraijapan:我沒要你聽我的,但是要照聖經標準神性人性一面都顧 12/12 23:44
steelfinger:我不想跟一個會自我詮釋聖經的人談對錯問題,就這樣 12/12 23:44
samuraijapan:那照你講耶穌在安息日醫治病人是不對的,不合律法。 12/12 23:45
steelfinger:到底是你畫的線對,還是我畫的線對,到天上再讓神定吧 12/12 23:45
samuraijapan:那你有沒有自我ㄧ套標準去讀聖經理解聖經,S大請回答 12/12 23:46
steelfinger:當然有,但我可不會像你一樣要所有人都聽我的 12/12 23:46
steelfinger:只因為我認為我的詮釋才是對的 12/12 23:46
samuraijapan:我沒這樣認為,我乃查閱聖經用聖經的例子,不評己斷 12/12 23:47
samuraijapan:而你有用聖經全是真理嗎?你發的文都是自己意思思考 12/12 23:48
samuraijapan:那你舉例出神不反同性戀,默認同性戀行為的地方。 12/12 23:49
samuraijapan:或神可以叫你保持中立對同性戀這件事。 12/12 23:49
samuraijapan:事實上基於人性顧惜要支持同性戀人權,並高舉同性之愛 12/12 23:52
samuraijapan:並且讓同性戀同居,雖然是罪人,但也是有機會得救。 12/12 23:52
steelfinger:我說過我反對同性戀,很遺憾你根本沒在看我寫什麼 12/13 06:50
steelfinger:懶得跟你多說了,唉,講半天還是聽不懂我的意思 12/13 06:51
Naturalist:桶了h跑出個s.. 12/13 07:30
samuraijapan:st..大,你不可以反對同性戀,要認同他們的存在,不可 12/13 12:37
samuraijapan:剝奪他們的生存權,基督徒要有公義也要有愛的ㄧ面,排 12/13 12:37
samuraijapan:擠他們就是不對,但更要為他們禱告,成就他們的義。 12/13 12:38
masque:這裡終於看懂了,搞了半天原來st大是排擠的人,s大才是接納的 12/13 13:46
steelfinger:幹 原來我才是壞人 12/13 13:47
steelfinger:我輸了,但幸好剛剛才送他上路 (合掌) 12/13 13:48
Pietro:合掌 12/14 21:46