看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Yoshikia (The last song)》之銘言: : 在讀變態心理學(Abnormal Psychology)時,認為最早定義「行為異常」的是「柏拉圖 : 和聖經」,截至變態心理學以及精神醫學出現時,大部分行為異常都被視為是撒旦作祟 : ,因而產生各式各樣的禁食禱告以及有害人身體健康的儀式行為。 你如果講的是上好幾各世紀的的事 或許吧 不過天主教的高等教育又不是開假的 我手上就有好幾本耶穌會神父 拿了心理學博士的學位 所寫有關精神與心理治療的書 你的文獻回顧顯然非常的不夠 : 然而這種儀式在現今基督教會仍普遍存在,並且仍然相信一切疾病是來自撒旦之說, : 這會讓更多需要接受治療的病患延誤就醫提早死亡,我們常見的就是牧師/傳道用方言 : 「趕鬼」,然而在健康心理學曾經做過的大樣本調查,這種方式對於病患的醫治並沒有 : 任何作用。但是教會在對於病患的「社會支持」上面卻扮演很重要的因素,他們可以 : 有效減少病患疾病在治療之後嚴重復發(如因為面對壓力事件而造成的身體疾病)。 這邊有一個核心的問題 如果正確醫療這麼好用 為何你所謂不正卻醫療還活著? 這個問題我的解讀是 跟地區的醫療資源與文化資本有關 要不是我多唸了幾年書 我怎麼會知道有DSM 諮商這種現代醫療技術 可能我也跟我祖父母那一代一樣 發瘋就是有鬼魅作祟 : 一般說來,面對嚴重的打擊事件或是身體出現疾病,往往跟個人認知失調或是過去不良 : 飲食習慣有關,鮮少是受到「撒旦附身」這種說詞所影響,當然對教會的概念為︰撒旦 : 可能是一種對於過去不良的自我、突發的事件的統稱描述,然而要移除「撒旦」仍得透過 : 正常的治療方法以及有效的社會支持。 對我們這種end user來講 真的遇到這種事 一定都是動用手上可以用的資源尋求幫助 講白一點 有人命好 可以用現代醫療技術 有人命不好 就只能去燒香拜拜禱告看看 而且往往命不好的 醫療資源更缺乏 看病不用錢喔 丟去教堂 至少有人可以看著 不出事就行了 : 如果光是透過教會的「禱告」想要移除身體上的疾病,這就等同於心理學上的「逃避 : 心理」-因為不敢面對現實上的事件,故認為禱告可以解決一切。然而這種作法就等同於 : 得到精神分裂症結果到廟裡求符水燒香拜拜一般,對於疾病的醫治以及根治並沒有作用, : 要記的教會以及聖經是屬於「社會支持性」不可缺少的一環,但是社會支持性是要促使 : 你去面對妳目前遭受的困境並且正確求醫(如遭遇強暴而得到創傷後壓力症候群、身體 : 老化而出現的慢性疾病)。聖經並不是百科全書,有許多的疾病除了突發因素外,很多 : 是其來有因(比如過去長期不良的飲食習慣或是嗜酒等,造成和伴侶結婚後生下許多智能 : 不足的小孩子);面對其後的壓力或是創傷事件,教會除了扮演支持性角色外,更重要 : 的是要鼓勵個案/病患尋求正常的醫療管道(比如將小孩帶往精神科以及特教中心做長 : 期復健)。 講到底還是錢的問題 正確就醫要花多少 誰負擔的起 現在就是有錢人可以看病 窮人看不起病 還要被你酸就是了 : 「撒旦」的狹義定義可能指的是「邪靈以及有害於人的未知物體」,而廣義定義可能 : 指的是「突發事件造成的傷痛後果、過去的自我不良行為造成的疾病、以及一切負向的 : 後果」。然而除了前者(這很難用醫學的方式檢驗出來)之外,當基督徒或是非基督徒 : 遇上了後者的問題後,一定要記得教會並不是醫療單位,我們可能抱著僥倖心態以為 : 禱告過後就可以躲的過疾病,事實上過了幾個月甚至一兩年疾病惡化所在多是。教會 : 是重要的「社會支持單位」,然而面對問題還是要尋求正確的解決根源才是。 : 以上 這種東西大家都知道 不過等你擺平錢的問題 再告訴我正確醫療有多好用 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.73.98
nidor:所以閣下是要說明不正確醫療比正確醫療好用多了?(筆記) 12/24 12:51
好不好用 跟用不用的起是兩碼子事 我都嘛知道高鐵比較快 我還是作統聯阿
nidor:在全民健保的年代只去燒香拜拜,到底是命不好,還是民智未開 12/24 12:52
我想有健保還是看不起病的人 還是大有人在 你的命好 碰不到而已 如果以精神科來講就好了 精神科只有地區醫院 掛號+拿藥 也是要個500-600塊 如果要再加個諮商這種沒健保的的 一次一小時要價上千 如果你住鄉下一點 還要外加車錢 萬一又不小心沒工作或是退休沒收入 真的是看不起病 ※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 13:09)
HengYee:唉~~在全民健保的年代~~看個小病還要花數百塊~~真是好命 12/24 13:06
HengYee:更好命的是~~我有那數百塊看小病~~有些人命就差了~~連數百 12/24 13:06
HengYee:元都沒有~~遑論大病也非是數百數千可以解決的!健保阿~~~ 12/24 13:07
HengYee:另外,健保有給付的精神科要排多久你知道嗎?到不給付的你 12/24 13:08
HengYee:知道一小時收費多少嗎?而且不是一次就能看好喔! 12/24 13:08
HengYee:真是好命的全民健保阿~~~~~~~~~~~ 12/24 13:09
HengYee:當然,我想我跟原PO應該都沒有燒香拜拜是對的! 12/24 13:10
HengYee:而是去體諒與理解某些沒錢人的想法罷了! 12/24 13:10
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 13:12)
nidor:用不起所以燒香拜拜很好?搭不起高鐵燒香禱告就會飛過去嗎? 12/24 13:28
等你有一天又窮又病 再來想想這句話好了 我不想跟沒同情心的人講話
HengYee:哈~~請問原PO有說"用不起所以燒香拜拜很好"嗎?好像是您自 12/24 13:30
nidor:如果認為拜拜禱告是代替品,到底是命不好,還是民智未開? 12/24 13:30
HengYee:己過度引申奇異喔! 12/24 13:31
HengYee:哈!會不會是命不好&民智未開呢? 12/24 13:31
HengYee:"用不起所以燒香拜拜很好"好像是您自幾引申其意喔! 12/24 13:32
HengYee:原作者不過是點出錢的問題罷了!但並沒有因此說這樣做是對 12/24 13:33
HengYee:的喔! 12/24 13:33
HengYee:"不正確醫療比正確醫療好用多了"好像是您自己的筆記喔! 12/24 13:35
HengYee:這並非是原作者說的喔!怎嚜?你在質問原作者還是你自己? 12/24 13:36
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 13:40)
nidor:我當然是在質問。批判現代醫學很貴也沒解決方案,有何意義? 12/24 13:39
HengYee:質問誰?原作者?還是你自己? 12/24 13:40
HengYee:沒有意義?但至少可以同理與理解為什麼這些人用這些方式去 12/24 13:41
nidor:沒有解決方案的批評,能有什麼好結果?全國共產化嗎? 12/24 13:41
怎麼沒方案 對精神醫療這一塊 有錢人去醫院 沒錢人去教堂或是燒香拜拜 這已經是現存的方案啦 是你在哪邊講說 不行 大家都要來醫院 那我就問你 錢從哪裡來阿 不然現在的方案你又不爽 又解決不了錢的問題 到底誰才在取消問題
HengYee:解決自己的疾病~~而不是一昧判斷他們愚昧無知。 12/24 13:42
HengYee:哈!不能批判,不才是全國共產化嗎? 12/24 13:42
HengYee:而且,重點不在於批判健保,而在於同理與理解,你懂嗎? 12/24 13:43
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 13:46)
HengYee:可以同理與理解你口中這群愚昧人嗎? 12/24 13:46
HengYee:ps..同理與理解 不代表他們做的就是對的 12/24 13:46
nidor:錢哪裡來?自已賺啊!加入保險啊!低收入戶補助啊!社會局啊 12/24 13:56
自己賺 那也要有人提供工作機會阿 不然你開一家 我手上有一堆朋友 加入保險 商業保險的不要繳保費嗎? 而且明知你有病 會讓你保 才有鬼哩 強制型的保險 如健保 問題已經講完 不贅述 低收入戶有多難申請你知道嗎? 社會局我就不確定可以有什麼補助了?
HengYee:哈~~~果然是幸福的人!真的無法同理與理解這些底層的人 12/24 13:57
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 14:02)
HengYee:朱門酒肉臭 路有凍死骨 果然~~~~~~~~~ 12/24 13:59
HengYee:最好是有錢可以加入保險 最好低收入戶補助夠用 社會局又能 12/24 14:01
HengYee:多做什麼嗎? 如果這些就可以解決了,上面是寫廢話喔! 12/24 14:01
nidor:你們可以捐錢給他,讓他們去看醫生啊!就跟耶穌說的一樣。 12/24 14:02
nidor:不捐錢給人家,光叫人去教堂,算是什麼解決方案? 12/24 14:03
維持教堂本身就是要開銷的 房子要錢 神職人員也要吃飯 只要有用到錢或是資源 都可以叫做解決方案 除非你能聲稱去醫院是唯一的解決方案 不然叫人家去教堂有什麼錯 而且對精神醫療這一塊 單丟錢是沒用的 這些資金要轉成設備跟服務才有用
HengYee:你知道捐錢連他們日常生活必需花用都不夠了,還拿來看病這 12/24 14:06
HengYee:種他們覺得奢侈的行為~~~~~ 12/24 14:06
HengYee:另外,誰說教會沒在做慈善事業的?但問題是問題那麼嚴重 12/24 14:07
HengYee:外加一群叫人家自己去賺的人~~教會有辦法徹底解決問題嗎? 12/24 14:08
HengYee:你以為教會是開中央銀行自己印的喔! 12/24 14:08
HengYee:唉~~~果然有錢人的想法真是天真可愛~~~~~~ 12/24 14:09
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 14:11)
HengYee:唉~~~好吧!遇到這種天真可愛的人~~窮人只好自認該死囉! 12/24 14:10
HengYee:不過我希望不會聽到諸如:沒飯吃不會吃肉這類的話~~~~~ 12/24 14:12
HengYee:對了!可以問一下N大是公務人員嗎?怎麼感覺跟某些公務人 12/24 14:13
HengYee:說的話、做的事頗像~~~~~~~~~~ 12/24 14:14
HengYee:PS..無意批評任何人 很多公務人員都是很好的 為民服務 12/24 14:15
HengYee:好吧!我知道n大無法同理與理解~~那~~就這樣好了!不強迫你 12/24 14:18
HengYee:一定得去同體甚至是體諒 12/24 14:19
HengYee: 理 12/24 14:20
nidor:一直批判"看病不用錢喔",又不肯捐錢出來提供醫療,強調 12/24 14:23
nidor:神職人員也要吃飯,到底算是哪種解決方案? 12/24 14:23
神職人員本來就在我解決這問題中的一環阿 所以我才說神職人員也要吃飯 就跟你的解法中 醫療人員占其中的一環 只是你不肯明講他們也要吃飯 不然何必捐助醫療體系 就精神患著一人一個月發一萬塊不就好了 幹嘛養醫生
nidor:如同有人要出國買不起機票,你不捐錢只強調神職人員要吃飯, 12/24 14:24
nidor:到底是提供了什麼樣的解決方案? 12/24 14:25
HengYee:點出問題就必須要負責找出問題的答案嗎? 12/24 14:26
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 14:30)
HengYee:幫人民解決問題是教會的責任還是政府的責任阿? 12/24 14:26
HengYee:並且,點出問題是要讓某些人可以理解或同理那些人為什麼要 12/24 14:27
HengYee:這麼做吧! 12/24 14:28
HengYee:不然 叫人家自己賺 申請補助 找社會處 又是什麼解決方案? 12/24 14:29
HengYee:點出問題 不過是要讓某些人可以理解與同理 如果這些人無 12/24 14:30
HengYee:體會與理解 還講些很夢幻的答案與問題 那不是才好笑嗎? 12/24 14:32
nidor:不就是你說的嗎?擺平錢的問題醫療就很好用。直接捐錢吧! 12/24 14:36
不然你開個價 要捐多少可以擺平你這個問題 不過請你認真估算 整個需要支出的部分
nidor:順便叫教會與神職人員也通通捐出來讓窮人獲得很好用的醫療。 12/24 14:37
HengYee:問題是:教會捐了啊!我也捐了啊!你有捐沒有我就不知道 12/24 14:38
HengYee:但是 我們都做了 現況還是這樣ㄚ!這不才是問題嗎? 12/24 14:38
nidor:那很好啊,靠捐錢問題不就解決了嗎?還有什麼疑惑嗎? 12/24 14:39
HengYee:把所有的責任都推給教會與神職人員 問題就都可以解決嗎? 12/24 14:39
HengYee:果然是 責任都是別人的~~~ 12/24 14:40
nidor:"解決錢的問題就很好用"是原po說的,所以捐錢不就解決了! 12/24 14:41
HengYee:問題是:教會有在做了 問題還是現在看到的這樣子 錢的問 12/24 14:41
HengYee:提還是沒有解決阿!所以這篇文章才會點出錢的問題ㄚ! 12/24 14:42
HengYee:果然~~~在金字塔頂端的人都不知道下面的人跟教會有多慘 12/24 14:43
nidor:多捐點啊!那華美的教堂,好多人能穿著華美的袍子出席盛會呢 12/24 14:43
HengYee:喂!上面的有錢人,別要教會這個窮寡婦捐錢啊!你們捐一點 12/24 14:43
HengYee:都比數十個教會的總財產還多很多了耶! 12/24 14:44
HengYee:唉~~~~~果然~~~責任都是別人的~~~~~ 12/24 14:45
HengYee:那請問 你要買教堂嗎? 12/24 14:45
HengYee:哈!好可悲的思維喔!政府該做的事情全部推給教會做~~~~ 12/24 14:46
HengYee:請問多少人"繳稅"給教會?教會有多少錢可以位台灣做多少事 12/24 14:47
HengYee:有錢的人的思維真的事不同~~~以為教會就可以解決台灣貧困 12/24 14:48
HengYee:的問題~~~ 12/24 14:48
nidor:那我說找社會局,用健保,你說不行;叫教會多捐,又說不肯, 12/24 14:51
好阿 那我希望社會局編預算 一人一個月發一萬就好 精神科門診不要錢 你先搞定這個 那你要說教會都不做事 我就認了 麻煩你去遊說政府部門 看你要花幾年可以做的到
nidor:到底是要提出怎樣的解決方案?上教堂禱告就解決了嗎? 12/24 14:51
nidor:所有窮人的問題,經費不足的話,都上教堂禱告就能解決了嗎? 12/24 14:52
nidor:這樣不就正是你說的"政府該做的事情,通通推給教會做"嗎? 12/24 14:55
HengYee:錯!我沒說社會局 健保 補助不行,而是政府做的"不夠"  12/24 14:58
HengYee:健保做的不夠 窮人補助不夠與限制太多 社會局資源太少 12/24 14:59
HengYee:這不都是政府該做的嗎? 12/24 15:00
HengYee:上教堂禱告不見得能解決錢的問題 但可以紓解某些不能同理 12/24 15:01
HengYee:窮人的有錢人的鄙視 可以有力量再站起來面對接下來的生活 12/24 15:02
HengYee:還有那些窮到只剩下錢的人無法體會的心靈力量 12/24 15:04
HengYee:當然 錢的問題仍然存在 健康問題仍然存在~~~ 12/24 15:05
HengYee:但總比錢的問題在 健康問題在 還要被某些人嘲笑民智未開 12/24 15:06
HengYee:非但沒有任何幫助 還增加其自卑感來的好很多很多了! 12/24 15:06
HengYee:對了!n大這種論調 要不出來選總統?宣告所有經濟問題由慈善 12/24 15:09
HengYee:團體,教會,慈濟功德會全包了!政府有可以做其他事情.有賣點 12/24 15:10
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 15:22) ※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 15:27)
Yoshikia:這問題我就就不回答了 12/24 17:17
tom881221:要是嫌台灣健保貴的話,美國不就哭死了... 12/25 05:58
HengYee:但是用台灣的健保,你還是得花很多錢看病耶! 12/27 17:14
HengYee:並且本篇重點在於:某些人是付不出錢看病的 12/27 17:15