推 nidor:所以閣下是要說明不正確醫療比正確醫療好用多了?(筆記) 12/24 12:51
好不好用 跟用不用的起是兩碼子事
我都嘛知道高鐵比較快 我還是作統聯阿
→ nidor:在全民健保的年代只去燒香拜拜,到底是命不好,還是民智未開 12/24 12:52
我想有健保還是看不起病的人 還是大有人在 你的命好 碰不到而已
如果以精神科來講就好了 精神科只有地區醫院
掛號+拿藥 也是要個500-600塊
如果要再加個諮商這種沒健保的的 一次一小時要價上千
如果你住鄉下一點 還要外加車錢
萬一又不小心沒工作或是退休沒收入
真的是看不起病
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 13:09)
→ HengYee:唉~~在全民健保的年代~~看個小病還要花數百塊~~真是好命 12/24 13:06
→ HengYee:更好命的是~~我有那數百塊看小病~~有些人命就差了~~連數百 12/24 13:06
→ HengYee:元都沒有~~遑論大病也非是數百數千可以解決的!健保阿~~~ 12/24 13:07
→ HengYee:另外,健保有給付的精神科要排多久你知道嗎?到不給付的你 12/24 13:08
→ HengYee:知道一小時收費多少嗎?而且不是一次就能看好喔! 12/24 13:08
→ HengYee:真是好命的全民健保阿~~~~~~~~~~~ 12/24 13:09
→ HengYee:當然,我想我跟原PO應該都沒有燒香拜拜是對的! 12/24 13:10
→ HengYee:而是去體諒與理解某些沒錢人的想法罷了! 12/24 13:10
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 13:12)
推 nidor:用不起所以燒香拜拜很好?搭不起高鐵燒香禱告就會飛過去嗎? 12/24 13:28
等你有一天又窮又病 再來想想這句話好了 我不想跟沒同情心的人講話
→ HengYee:哈~~請問原PO有說"用不起所以燒香拜拜很好"嗎?好像是您自 12/24 13:30
→ nidor:如果認為拜拜禱告是代替品,到底是命不好,還是民智未開? 12/24 13:30
→ HengYee:己過度引申奇異喔! 12/24 13:31
→ HengYee:哈!會不會是命不好&民智未開呢? 12/24 13:31
→ HengYee:"用不起所以燒香拜拜很好"好像是您自幾引申其意喔! 12/24 13:32
→ HengYee:原作者不過是點出錢的問題罷了!但並沒有因此說這樣做是對 12/24 13:33
→ HengYee:的喔! 12/24 13:33
→ HengYee:"不正確醫療比正確醫療好用多了"好像是您自己的筆記喔! 12/24 13:35
→ HengYee:這並非是原作者說的喔!怎嚜?你在質問原作者還是你自己? 12/24 13:36
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 13:40)
推 nidor:我當然是在質問。批判現代醫學很貴也沒解決方案,有何意義? 12/24 13:39
→ HengYee:質問誰?原作者?還是你自己? 12/24 13:40
→ HengYee:沒有意義?但至少可以同理與理解為什麼這些人用這些方式去 12/24 13:41
推 nidor:沒有解決方案的批評,能有什麼好結果?全國共產化嗎? 12/24 13:41
怎麼沒方案 對精神醫療這一塊
有錢人去醫院 沒錢人去教堂或是燒香拜拜 這已經是現存的方案啦
是你在哪邊講說 不行 大家都要來醫院 那我就問你 錢從哪裡來阿
不然現在的方案你又不爽 又解決不了錢的問題 到底誰才在取消問題
→ HengYee:解決自己的疾病~~而不是一昧判斷他們愚昧無知。 12/24 13:42
→ HengYee:哈!不能批判,不才是全國共產化嗎? 12/24 13:42
→ HengYee:而且,重點不在於批判健保,而在於同理與理解,你懂嗎? 12/24 13:43
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 13:46)
→ HengYee:可以同理與理解你口中這群愚昧人嗎? 12/24 13:46
→ HengYee:ps..同理與理解 不代表他們做的就是對的 12/24 13:46
推 nidor:錢哪裡來?自已賺啊!加入保險啊!低收入戶補助啊!社會局啊 12/24 13:56
自己賺 那也要有人提供工作機會阿 不然你開一家 我手上有一堆朋友
加入保險 商業保險的不要繳保費嗎? 而且明知你有病 會讓你保 才有鬼哩
強制型的保險 如健保 問題已經講完 不贅述
低收入戶有多難申請你知道嗎? 社會局我就不確定可以有什麼補助了?
→ HengYee:哈~~~果然是幸福的人!真的無法同理與理解這些底層的人 12/24 13:57
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 14:02)
→ HengYee:朱門酒肉臭 路有凍死骨 果然~~~~~~~~~ 12/24 13:59
→ HengYee:最好是有錢可以加入保險 最好低收入戶補助夠用 社會局又能 12/24 14:01
→ HengYee:多做什麼嗎? 如果這些就可以解決了,上面是寫廢話喔! 12/24 14:01
推 nidor:你們可以捐錢給他,讓他們去看醫生啊!就跟耶穌說的一樣。 12/24 14:02
→ nidor:不捐錢給人家,光叫人去教堂,算是什麼解決方案? 12/24 14:03
維持教堂本身就是要開銷的 房子要錢 神職人員也要吃飯
只要有用到錢或是資源 都可以叫做解決方案
除非你能聲稱去醫院是唯一的解決方案 不然叫人家去教堂有什麼錯
而且對精神醫療這一塊 單丟錢是沒用的
這些資金要轉成設備跟服務才有用
→ HengYee:你知道捐錢連他們日常生活必需花用都不夠了,還拿來看病這 12/24 14:06
→ HengYee:種他們覺得奢侈的行為~~~~~ 12/24 14:06
→ HengYee:另外,誰說教會沒在做慈善事業的?但問題是問題那麼嚴重 12/24 14:07
→ HengYee:外加一群叫人家自己去賺的人~~教會有辦法徹底解決問題嗎? 12/24 14:08
→ HengYee:你以為教會是開中央銀行自己印的喔! 12/24 14:08
→ HengYee:唉~~~果然有錢人的想法真是天真可愛~~~~~~ 12/24 14:09
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 14:11)
→ HengYee:唉~~~好吧!遇到這種天真可愛的人~~窮人只好自認該死囉! 12/24 14:10
→ HengYee:不過我希望不會聽到諸如:沒飯吃不會吃肉這類的話~~~~~ 12/24 14:12
→ HengYee:對了!可以問一下N大是公務人員嗎?怎麼感覺跟某些公務人 12/24 14:13
→ HengYee:說的話、做的事頗像~~~~~~~~~~ 12/24 14:14
→ HengYee:PS..無意批評任何人 很多公務人員都是很好的 為民服務 12/24 14:15
推 HengYee:好吧!我知道n大無法同理與理解~~那~~就這樣好了!不強迫你 12/24 14:18
→ HengYee:一定得去同體甚至是體諒 12/24 14:19
→ HengYee: 理 12/24 14:20
推 nidor:一直批判"看病不用錢喔",又不肯捐錢出來提供醫療,強調 12/24 14:23
→ nidor:神職人員也要吃飯,到底算是哪種解決方案? 12/24 14:23
神職人員本來就在我解決這問題中的一環阿 所以我才說神職人員也要吃飯
就跟你的解法中 醫療人員占其中的一環 只是你不肯明講他們也要吃飯
不然何必捐助醫療體系 就精神患著一人一個月發一萬塊不就好了
幹嘛養醫生
→ nidor:如同有人要出國買不起機票,你不捐錢只強調神職人員要吃飯, 12/24 14:24
→ nidor:到底是提供了什麼樣的解決方案? 12/24 14:25
推 HengYee:點出問題就必須要負責找出問題的答案嗎? 12/24 14:26
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 14:30)
→ HengYee:幫人民解決問題是教會的責任還是政府的責任阿? 12/24 14:26
→ HengYee:並且,點出問題是要讓某些人可以理解或同理那些人為什麼要 12/24 14:27
→ HengYee:這麼做吧! 12/24 14:28
→ HengYee:不然 叫人家自己賺 申請補助 找社會處 又是什麼解決方案? 12/24 14:29
→ HengYee:點出問題 不過是要讓某些人可以理解與同理 如果這些人無 12/24 14:30
→ HengYee:體會與理解 還講些很夢幻的答案與問題 那不是才好笑嗎? 12/24 14:32
推 nidor:不就是你說的嗎?擺平錢的問題醫療就很好用。直接捐錢吧! 12/24 14:36
不然你開個價 要捐多少可以擺平你這個問題
不過請你認真估算 整個需要支出的部分
→ nidor:順便叫教會與神職人員也通通捐出來讓窮人獲得很好用的醫療。 12/24 14:37
推 HengYee:問題是:教會捐了啊!我也捐了啊!你有捐沒有我就不知道 12/24 14:38
→ HengYee:但是 我們都做了 現況還是這樣ㄚ!這不才是問題嗎? 12/24 14:38
→ nidor:那很好啊,靠捐錢問題不就解決了嗎?還有什麼疑惑嗎? 12/24 14:39
→ HengYee:把所有的責任都推給教會與神職人員 問題就都可以解決嗎? 12/24 14:39
→ HengYee:果然是 責任都是別人的~~~ 12/24 14:40
→ nidor:"解決錢的問題就很好用"是原po說的,所以捐錢不就解決了! 12/24 14:41
→ HengYee:問題是:教會有在做了 問題還是現在看到的這樣子 錢的問 12/24 14:41
→ HengYee:提還是沒有解決阿!所以這篇文章才會點出錢的問題ㄚ! 12/24 14:42
→ HengYee:果然~~~在金字塔頂端的人都不知道下面的人跟教會有多慘 12/24 14:43
推 nidor:多捐點啊!那華美的教堂,好多人能穿著華美的袍子出席盛會呢 12/24 14:43
→ HengYee:喂!上面的有錢人,別要教會這個窮寡婦捐錢啊!你們捐一點 12/24 14:43
→ HengYee:都比數十個教會的總財產還多很多了耶! 12/24 14:44
→ HengYee:唉~~~~~果然~~~責任都是別人的~~~~~ 12/24 14:45
→ HengYee:那請問 你要買教堂嗎? 12/24 14:45
→ HengYee:哈!好可悲的思維喔!政府該做的事情全部推給教會做~~~~ 12/24 14:46
→ HengYee:請問多少人"繳稅"給教會?教會有多少錢可以位台灣做多少事 12/24 14:47
→ HengYee:有錢的人的思維真的事不同~~~以為教會就可以解決台灣貧困 12/24 14:48
→ HengYee:的問題~~~ 12/24 14:48
推 nidor:那我說找社會局,用健保,你說不行;叫教會多捐,又說不肯, 12/24 14:51
好阿 那我希望社會局編預算 一人一個月發一萬就好
精神科門診不要錢 你先搞定這個 那你要說教會都不做事 我就認了
麻煩你去遊說政府部門 看你要花幾年可以做的到
→ nidor:到底是要提出怎樣的解決方案?上教堂禱告就解決了嗎? 12/24 14:51
→ nidor:所有窮人的問題,經費不足的話,都上教堂禱告就能解決了嗎? 12/24 14:52
推 nidor:這樣不就正是你說的"政府該做的事情,通通推給教會做"嗎? 12/24 14:55
→ HengYee:錯!我沒說社會局 健保 補助不行,而是政府做的"不夠" 12/24 14:58
→ HengYee:健保做的不夠 窮人補助不夠與限制太多 社會局資源太少 12/24 14:59
→ HengYee:這不都是政府該做的嗎? 12/24 15:00
→ HengYee:上教堂禱告不見得能解決錢的問題 但可以紓解某些不能同理 12/24 15:01
→ HengYee:窮人的有錢人的鄙視 可以有力量再站起來面對接下來的生活 12/24 15:02
→ HengYee:還有那些窮到只剩下錢的人無法體會的心靈力量 12/24 15:04
→ HengYee:當然 錢的問題仍然存在 健康問題仍然存在~~~ 12/24 15:05
→ HengYee:但總比錢的問題在 健康問題在 還要被某些人嘲笑民智未開 12/24 15:06
→ HengYee:非但沒有任何幫助 還增加其自卑感來的好很多很多了! 12/24 15:06
推 HengYee:對了!n大這種論調 要不出來選總統?宣告所有經濟問題由慈善 12/24 15:09
→ HengYee:團體,教會,慈濟功德會全包了!政府有可以做其他事情.有賣點 12/24 15:10
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 15:22)
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.228.74.240 (12/24 15:27)
推 Yoshikia:這問題我就就不回答了 12/24 17:17
→ tom881221:要是嫌台灣健保貴的話,美國不就哭死了... 12/25 05:58
→ HengYee:但是用台灣的健保,你還是得花很多錢看病耶! 12/27 17:14
→ HengYee:並且本篇重點在於:某些人是付不出錢看病的 12/27 17:15