→ amozartea:訴諸權威(孔恩) 01/13 20:04
→ kuopohung:我只是懶的拿孔恩的東西再翻一次而已 01/13 20:04
→ kuopohung:明明就可以查的到的他的論證 01/13 20:05
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.120.229 (01/13 20:10)
→ quanhwe:你到底在說什麼阿... 01/14 09:43
※ 引述《deathcustom (Emanuel)》之銘言：
: 不是這樣的
: 科學的進程就像是我們想完全瞭解這個世界
瞭解世界等於知道真理
那麼所謂的逼近誤差等於逼近真理
這裡就有幾個問題了:
1. 到達了真理後呢?
2. 科學本身就是有推翻和修正，那是否代表著方向和目標?
3. 科學本身就是逼近真理的方法，那可否說他就是真理的一部份?
但是真理是不能被否證的，這本身是否矛盾?
和邏輯實證主義的說法還蠻像的
: 一開始我們只看的到1~90的地方
: 於是有個被蘋果打到頭的傢伙就想辦法創造了一個一次曲線去描述這個世界
: 然後我們發現在數量級很大的地方(91~100)有一點偏差
: 但是在1~90的地方沒什麼問題
: 於是有一顆石頭去研究為啥
: 提出了一個二次曲線，這條二次曲線在1~90都跟現在的一次曲線幾乎一樣
: 但是在91~100的地方跟我們觀察到的結果又更接近了
: 過一段時間，又有人發現在0~1的部分好像也不是那麼回是的
: 然後有個養貓的傢伙、有個拿釣竿鬍子翹翹的傢伙、還有他們的幾個朋友
: 就提出了另一個二次曲線，這個曲線在1~90都跟一次曲線差不多
: 但是在0~1的部分更接近實際現象
: 然而那一顆石頭跟那個拿釣竿的傢伙又彼此不認同對方的理論
: 但又不能否認對方的曲線的確某種程度符合觀察到的狀況
: 於是他們開始想找一個三次曲線的腳趾頭（TOE）
: 目前最有希望的腳趾頭是一種十一根弦的樂器
: 以上
: 某個喜歡拿橡皮筋泡冰水的傢伙說：
: 「科學是創新，但是創新的理論並不能完全違反現有的理論，畢竟現有的理論
: 在大多數狀況是正確的。」
你應該沒看過孔恩的書吧 茶
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.120.229
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.120.229 (01/13 20:03)