→ elizabeth1:我覺得你根本是在胡扯，根本就是要矇蔽人雙眼。 01/24 18:41
推 johnycode:所謂的真理根本無法被證明,又何來蒙蔽之說呢? 01/24 19:00
推 johnycode:與其說胡扯,還不如說原Po藉由反諷來說明真理的不可靠性. 01/24 19:26
→ amozartea:如果原PO是胡扯 那聖經也是胡扯阿XD 01/24 20:25
推 mgdesigner:原PO說得蠻妙的 01/25 13:32
※ 引述《samuraijapan (拿武士刀的彼得)》之銘言：
: 全部都胡說八道，
: 連耶和華是什麼意思？
: 還在那討論真神假神，
: 一點意義都沒有。
對懷疑聖經的人來說，你講的東西也可能是胡說八道。
就因為你相信，所以別人質疑的是錯的，這是我看到你的論點。
: 耶和華就是舊約摩西在出埃及記裡所記載那
所以你承認 耶和華就是舊約裡描述的那一位神。
但是沒有任何證據 耶和華在其他經典上出現過，只在舊約上出現。
所以舊約是對的 => 他是真神。
舊約是錯的 => 他可能不是真神。
可是我怎麼看，舊約都不是一部很有邏輯的經典。
因此大家會懷疑舊約的真實性，進而懷疑舊約描述的那位神。
也許我個人才疏甚淺，我完全無法在舊約上找到邏輯。
但是我在這個版看了那麼久，卻只有看到版友提出舊約不合理的地方
也從來沒有人針對經文一一去解釋。
之前跟我傳教的人說，舊約會那樣寫，是因為當時的背景跟現代差異很大。
所以不能用現在的道德觀來看那時的事。
既然會因時空環境而改變看法，那麼也間接證明聖經裡的神不是那萬有的神。
其實解釋的越多，越讓我覺得舊約是人們寫出來的，而不是神的話語。
其實有空可以去看看Dicovery跟聖經相關的科學研究。
看多了你就會慢慢懷疑聖經的權威性。
我還是願意相信有一個真神存在，但絕對不相信"聖經"的權威。
因為那有可能都是人寫的。
我想說的是，隨著科技越來越發達，聖經的真實性也越來越多懷疑。
越來越多基督徒轉而尋求精神方面的答案，而不是死守著聖經的條文解經。
偏偏我看到有一大群基督徒，反其道而行。
只重視聖經，否定一切跟聖經牴觸的一切想法，不容質疑聖經的內容。
還自創獨特解經內容，每次聚會都是以那些解經為主，聖經為輔。
如果那天科學可以證明聖經的真假，比如說發明回到過去的時光機。
那麼這些曾經用聖經話語批評他人的聖徒，能真的坦白面對自己嗎?
: ~~I AM THAT I AM(我是那我是)
: 就是宇宙無所不再的一切，
: 你也可以說"祂是什麼就是什麼"，
: 你可以說他是房子、車子、樹、食物、花、數學符號......等
: 就是概括宇宙中的一切無所不在，
: 無所不包。
: 絕對不是像中國人或印度人的思維，
: 那種人格化的偶像上帝或神，
: 耶和華是無所不在，
: 所以祂不是偶像化的神。
你以上的這些話，跟你們的弟兄講，大家都信的很。
可是這根本就是有瑕疵的論證。(也許你會說上帝是不容許質疑的)
首先，什麼是宇宙無所不在的神。
這是無法證明的。
那麼我也可以說
我跟大家宣布 : 這世間真的有一個萬能的神，用某地的方言叫做" 啦啦啦"
也就是萬能的意思,原意是" I am not that I am" (我不再是我)
因為他不是人格化的神，所以連 I(我) 都不是。
總之，" 啦啦啦"神是這宇宙所有定理的一切。
可是喔
祂不會是舊約裡面那個愛生氣、逞罰人的神。
祂相當地仁慈，不會隨便生氣。
信祂的人的絕對會上天堂，不信也頂多再次投胎成為人類。
會在給你一次機會，這一生沒有機會認識祂也不用太擔心啦。
反正不信祂也絕對不會下地獄，很棒吧!
什麼! 你說我們的神沒有任何經典?
好吧，那我找一大群科學家，有哲學、物理、天文、數學等等領域的。
我們坐下來向" 啦啦啦"神禱告
請祂指引我們，用神的話語來引導寫出祂的故事。
內容當然是勸人為善，但不會隨便恐嚇不相信的人。
這絕對是聖經，因為這都是神透我們的靈所寫出來的。
然後我們把這套聖經，放到時光機發明的那一天。
坐時光機回到5000年前，向大家介紹這位萬有的" 啦啦啦"神
我相信這個世界一定更美好，更不會有宗教戰爭。
你若說我以上胡扯
好吧請你証明，我說的這位萬有神真的不存在。
我向" 啦啦啦"神禱告後，都會很有屬靈耶，請你証明我心中的屬靈不存在吧。
---------------
不要輕易地相信你所聽見的、所看見的，因為人如此的渺小使你無法透澈這世間一切。
但要隨時保持一個對萬物慈悲且善良的心。
[啦啦一書] 5章 21節
※ 編輯: TravisDark 來自: 220.136.184.234 (01/24 16:50)