看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言: ※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言: : 結果新約一整個跟舊約接不起來 : 救世主變成神自己 又變成神的兒子 : 然後又變成救其他人 : 不管猶太人 誰叫猶太人不信耶穌 還把祂釘十字架 : 阿耶穌的行為根本就跟舊約講得彌賽亞不一樣阿 : 假設你信舊約 : 合理懷疑他是騙人有什麼錯了? : 回到舊約:神只揀選猶太人 只有猶太人可以得救 : 結果新約:只要信耶穌 不管是誰都可以得救 : 這不就是兩本書自表嗎? 我不知道要怎麼把完全相反的兩句話同時相信為真耶? 其它情緒性而無論証的斷言我就不回應了, 這裡你似乎有一個比較理性比較像論証的看法, 就是: 舊約中只有猶太人可以得救, 而新約中所有人都可以得救 因此新舊約「矛盾」。 如果這就是你所謂聖經的矛盾, 那其實是新約作者自己有意樹立的張力, 也是新約作者本身著墨甚多所處理的議題。 首先, 就邏輯上而言, 舊約時只有猶太人可以得救, 而新約時外邦人也可以得救, 並沒有任何矛盾, 就如同一張紙可以之前是白的現在變黑的, 並沒有矛盾。 而部份詮釋者也傾向把新約之後的「教會」, 看成神擴大的「選民」, 換言之, 只有選民得救, 而舊約時選民只有猶太人, 新約後選民擴及外邦人。 此外, 如果你想講的是: 說自己旨意永不更改的神, 改變了他的旨意, 那麼這正好是路加的使徒行傳, 與保羅羅馬書九到十一章, 所明顯處理的議題。保羅的論証, 就救恩臨到外邦人而言, 神並沒有改變心意, 因為神從來沒有說將來也是只選猶太人, 也沒說現在外邦人得救了神就棄絕猶太人了。 無論這論述有沒有說服你, 它都不是用「自表」一字可以恰當描述的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.107.38.67
amozartea:如果旨意不改 神有說 ONLY, 就IMPLY將來也沒有 01/25 15:31
amozartea:我公設說選偶數 到後來選到奇數 然後我說我沒改?好笑 01/25 15:31
MathTurtle:問題就是神從來沒有說過ONLY JEWS... 01/25 15:32
MathTurtle:Paul's defence: once jews, then gentiles, then jews 01/25 15:35
MathTurtle:again, then end. 如果你讀過羅馬書9-11的話應該知道的 01/25 15:36
samuraijapan:看來看去,要是有Heavesiren在大家就不會如此爭執。 01/25 15:37
10:12 以色列阿,現在耶和華你神向你所要的是甚麼?只要你敬畏耶和華你的神,行祂一 切的1道路,全2心全魂3愛祂並事奉祂, 10:13 遵守耶和華的誡命和律例,就是我今日所吩咐你的,為要叫你得福。 10:14 看哪,天和天上的天,地和地上的一切,都屬耶和華你的神。 10:15 但耶和華只鍾情於你的列祖,愛他們,從萬民中揀選他們的後裔,就是你們,像今 ^^ 日一樣。 恢復本 羅馬書的說明只更加深了矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.0.109 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.0.109 (01/25 15:42)
samuraijapan:可以看出你沒有讀熟經,只想斷章取義曲解真理。 01/25 15:43
samuraijapan:說到底你先入為主,只想為反對而反對,不知所然。 01/25 15:44
對阿 那你還不是先入為主只為反對而反對GAY 你說神不准肛肛哪裡客觀?
MathTurtle:看不出來這段哪裡說了: 神向來只救猶太人了? 01/25 15:44
只鍾情揀選猶太人阿 這哪裡看不出來? ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.0.109 (01/25 15:44) ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.0.109 (01/25 15:47)
samuraijapan:請問原PO有熟讀專精,為何宇宙與亞伯拉罕立約嗎? 01/25 15:47
samuraijapan:我並沒有為反對而反對gay,我曾經發表認同gay過,只 01/25 15:48
samuraijapan:是按照聖經說,同性間不可有逆性的性行為而已。 01/25 15:48
OK按照聖經說一樣是主觀 而且你也是斷章取義 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.0.109 (01/25 15:50)
deathcustom:所以你遵照聖經->反對gay->又說有認同,你犯了欺騙 01/25 15:50
deathcustom:你說你是全然認同gay的->那你不遵守聖經的教導 01/25 15:51
samuraijapan:聖經有講同性之愛,但是不認同~同性性行為~特別是肛 01/25 15:52
deathcustom:聖經沒完全禁止同性性行為喔~他沒禁止女女唷~啾咪 01/25 15:57
samuraijapan:樓上去翻翻羅馬書和利未記和新約未被收錄的書信。 01/25 16:33