看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: → iamyamamoto:是沒錯 但是我不認同長老教會的"牧師"族群偏激言論 : → iamyamamoto:就是因為他的身分是"牧師"所以在下認為不要參政 : → iamyamamoto:但是如果從聖經的標準來看呢?..這些牧師不該說這些話 : → iamyamamoto:除非今天他不是牧師的身分 牧師是要牧養神的羊的人 : → iamyamamoto:動不動就跟神的羊說族群仇恨 真的會為人詬病 你要認為牧師不能參政,就把牧師不能參政的聖經根據提出來。 牧師會說錯話,會表達不正確的立場,但那無損牧師參政的正當性。 事實上根據聖經的教導,順服神的人參與政治是非常合情合理的事。 約瑟、大衛、尼希米都是先順服神,神才給他們治理眾人的權柄, 而他們也善用神所賜的權柄,來引導眾人。當然,我們也有看到另一些例子, 例如所羅門、耶戶、烏西雅,原是神所喜悅,後來卻犯罪得罪神。 但不論是正面的例子還是反面的例子,順服神的人都是有參政的權利, 甚至我們可以講,某些人是有參政的呼召,為要以此作光作鹽。 : → iamyamamoto:天主教的神職人員其實感覺就像凡帝崗的公務員了^_^ : → iamyamamoto:但是我常看到長老會牧師用偏激言論評論族群問題 : → iamyamamoto:你要是常看自由時報就會看到 : → iamyamamoto:比如說高俊明 羅榮光 : 推 iamyamamoto:但是牧師深為一個牧養的職分 公開說話太多政治味道 : → iamyamamoto:有失神給他的職責 : → iamyamamoto:我想請問 設立牧師這個職分是為了甚麼??姑且不管召會 : → iamyamamoto:的說法。身為牧師最重要的工作是神麼? 請問這些牧師的發言,有損哪一個職責? 他們以他們的智慧和見識表達看法, 訴說在他們的判斷之中正確的事,哪一點有失神給他的職責? 他們沒有牧養教會嗎? 他們沒有訴說神的話嗎? 他們棄神托付的羊不顧嗎? 公開說話有政治味道哪裡不對了? 耶穌在世時所說的話政治味道也很濃厚, 要不然祭司和法利賽人也用不著找他的麻煩了。身為牧師要牧養, 難道牧師就不是人、就不是公民、就不該關心人民和土地? : → iamyamamoto:高明俊說過 假如施明德死了,台灣會給他賣台第一勇士 : → iamyamamoto:這是他公開再新聞媒體說的話 : → iamyamamoto:一個牧師,人還沒死咒詛別人死亡 還說他賣台? : → iamyamamoto:如果牧師不能把歷史仇恨交給神 那現在搞不好還在跟 : → iamyamamoto:天主教打宗教戰爭哩 你想太多了,希伯來說寫「按著命定,人人都有一死」,施明德能不死嗎? 你能不死嗎? 我能不死嗎? 況且高牧師都已經為了這個言論向施明德道歉了。 他自己也知道這樣的言論不甚妥當,你要計較他說這話不恰當,沒問題。 但是只拿做錯的事就說所有的事不該做,只是不做不錯的心態。 精簡點講,就是因噎廢食。神在這個時代賜給我們公民參政的權利, 甚至給了這些基督徒參與政治的呼召,不參與,才是廢棄神所給的職份。 : 推 iamyamamoto:我想問各位 高明俊"牧師"公開評論別人死 賣台 : → iamyamamoto:是一個身為牧師適當的言行舉止嗎? : → iamyamamoto:長老教會對於高牧師的言行沒意見的話 那我沒意見 : → iamyamamoto:一個牧師在人還沒死 就說別人死了賣台 適當嗎 : → iamyamamoto:就算歷史傷口再痛 要說請卸下牧師的職份再說話 : → iamyamamoto:因為牧師的言行舉止會影響到他所屬的教會 所以呢? 請問你要怎麼樣「卸下」牧師的職份? 很抱歉, 長老教會的牧師和長老都是終身銜,一旦當過長老或牧師, 除非特別的事件,否則一生都是長老和牧師。 況且,我根本不認為牧師的位子有什麼特出之處, 作為一個基督徒本來就應該順服神而作為,不論是公開或私下, 這樣的要求都是一樣的。高俊明牧師說的話要是有不恰當之處, 就算他不是一位牧師,只是一位平信徒,那仍是不恰當的話。 根本沒有因為牧師而不恰當的情況。 你要表達反對的意見,請隨意。但你要說牧師不該參與政治,就拿出聖經的根據。 -- 我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了, 仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71
iamyamamoto:特別事件就是犯姦淫吧 01/25 21:06
sitos:我沒有印象有因此被教會除名的。 01/25 21:07
iamyamamoto:聖經裡面連牧師這個辭都沒有 誰知道能不能參政 01/25 21:08
iamyamamoto:我是說他的言行舉止 以聖經的標準是不是太過偏激了? 01/25 21:08
iamyamamoto:尤其是牧師 雖然不是聖品階級 但是有牧養的服侍要做 01/25 21:09
sitos:你要批評就拿出證據說聖經有教導我們不能發表參政言論。 01/25 21:09
iamyamamoto:整天挑起仇恨詛咒 那當牧師幹麻?教會養他幹麻? 01/25 21:10
整天挑起仇恨咒詛? 原來你一整天都跟著他? 你怎麼知道他整天做這些事? 新聞報的是他講的幾句話,就可以被放大到他整天都在做這些事? 他在牧養教會的時候你在哪裡,他在為人權奔走的時候你在哪裡? 他為台灣在國際社會上發聲的時候你在哪裡? 他在被迫害的時候你在哪裡? 他為上帝、為教會、為人民做了那麼多事,才能贏得現在的尊重, 你只能看到他幾句不符你意思的話,卻看不到其它的努力與付出,那還有什麼好討論的。
sitos:至於個別言論正不正確,就沒啥好批的,要批的話可多著。 01/25 21:10
iamyamamoto:據我所知召會體系犯姦淫不可當長老 有真的被換掉的 01/25 21:11
iamyamamoto:至於召會的根據在哪 就要問問看板上的弟兄了 01/25 21:12
可以阿,提出根據就行了。召會有問題的言論一大堆,整天批評別的教派, 你怎麼不出來說一下挑起仇恨咒詛? ※ 編輯: sitos 來自: 60.248.178.71 (01/25 21:15)
iamyamamoto:新聞媒體報導 高俊明自己說出口的 難道是被污賴的嗎? 01/25 21:15
iamyamamoto:如果是 那他事後幹麻跟施明德道歉? 01/25 21:15
完全看不懂你回的這兩句是要回什麼,我說的根據是指說, 「犯姦淫不可當長老」、「牧師(神職人員)不可參與政治」的根據。
iamyamamoto:你是在召會中嗎 不然你怎麼知道召會整天仇恨詛咒? 01/25 21:16
我有說召會「整天」仇恨詛咒嗎? 難道板上的文章我不會看? 還是你要說那些言論不是召會的言論,只是「個人」言論? ※ 編輯: sitos 來自: 60.248.178.71 (01/25 21:18)
iamyamamoto:所以我才說據我所知 這點請召會的人解釋一下吧 01/25 21:17
iamyamamoto:為何不能參與政治 為何犯姦淫不可當召會的長老 01/25 21:18
不能參與政治請你自己回答,這可是你前面文章提到的。 至於犯姦淫可不可以當長老,召會的弟兄姊妹請隨意,不回答也無所謂,我不太在意。
iamyamamoto:別激動 朋友 以前行善現在也不能挑起族群仇恨詛咒他人 01/25 21:20
不要轉移焦點,高牧師的言論不好,他自己都道歉承認了。 你快點告訴我參與政治哪裡有失作為牧師的職責。 ※ 編輯: sitos 來自: 60.248.178.71 (01/25 21:22)
iamyamamoto:時代背景變了 高俊明這種牧師再良心上過意的去嗎?? 01/25 21:21
iamyamamoto:就是過意不去 所以他之後才跟施道歉阿 01/25 21:21
iamyamamoto:他自己都承認錯了 你幹麻還為他辯護..XD 01/25 21:21
我沒有為他的言論辯護,他的言論不正確是一回事。但那無損於他參與政治的正當性。
iamyamamoto:他就是因為參與政治才有這種言論出來...XD 01/25 21:23
要這樣論因果,你怎麼不說因為人生下來才會死?
iamyamamoto:不是為了政治 何必咒詛他人? 01/25 21:23
所以,為了怕自己犯錯,乾脆連對的事也不試著去做? 參與政治本來就是很正當的事,但做正當的事時,也有可能犯錯,如此而已。 高牧師關心這塊土地和人民的未來,所以選擇以參與政治的方式來發揮影響力。 在這個過程當中,有許多人受到影響,甚至也帶來正面的果效, 這就是因為他參與政治,才帶來的善。當然在過程當中,他也有做不對的事, 說不對的話,因此帶來負面的影響。這也是無可否認的。 但一個有責任感的基督徒絕對不會因為自己可能會犯罪,就不往前追隨神的呼召。 大衛作王,讓他有權有勢,以致犯罪得罪神,但他就因此不該作王? 亞倫當祭司,讓他受人尊重,以致作金牛偶像,難道他就不該作祭司? 約拿作先知,以致尼尼微人得救後他發怒,以致被神責備,難道他就不該作先知? ※ 編輯: sitos 來自: 60.248.178.71 (01/25 21:29)
amozartea:摩西也參與政治 所以摩西是錯的? 01/25 21:24
iamyamamoto:照您的邏輯 既然人會死 你現在咒詛沒死的人死後下地獄 01/25 21:24
amozartea:請問iamyamato, 摩西參與政治的行為是正確的嗎? 01/25 21:24
iamyamamoto:摩西在曠野和出埃及的時候是在政治圈中??.. 01/25 21:25
iamyamamoto:摩西剛好是遠離埃及政治圈的典範阿XD 01/25 21:25
amozartea:摩西出埃及的時候實際上是以色列人政治領袖無誤 01/25 21:25
iamyamamoto:現在是民主時代了 你還把拿古埃及時代來比 01/25 21:26
amozartea:那大衛王參與政治(他是王耶 總沒意見了吧)行為有錯? 01/25 21:26
iamyamamoto:難怪高俊明言論偏頗 因為他的心思還放在戒嚴時代 01/25 21:26
iamyamamoto:還帶著仇恨和對政治的不滿 這種人當牧師真可怕 01/25 21:27
zeus1984:也有人覺得民主時代相信聖經無誤是可笑的。 01/25 21:29
你要對他有意見,這我沒意見。你不喜歡他,要猜測他的想法,那是你的自由。 至於我,我根本沒有權柄去咒詛別人下地獄,就算我真的開口也沒有用, 因為會不會下地獄,是神審判的權柄,照各人所行的報應。 長老教會很少去提哪些人不得救,哪些人下地獄,因為那屬乎神,不屬乎人。 ※ 編輯: sitos 來自: 60.248.178.71 (01/25 21:32)
zeus1984:你只是討厭高俊明罷了。(無誤) 01/25 21:30
iamyamamoto:我討厭這種政客牧師阿 兩面人 01/25 21:31
zeus1984:在白色恐怖時代長大的人,會厭惡國X黨不意外,那種迫害 01/25 21:32
zeus1984:對他們而言是血淋淋的事實。你怎樣也無法抹滅。 01/25 21:32
iamyamamoto:人怎麼可以屬聖靈 又同時屬撒旦呢 無法理解 01/25 21:33
政客? 兩面人? 原來你不喜歡的人就是屬撒旦? 這才真是叫人無法理解。 ※ 編輯: sitos 來自: 60.248.178.71 (01/25 21:33)
zeus1984:聖經中根本沒有提到政教要分離的教導。 01/25 21:33
iamyamamoto:是血淋淋的事實 但是仇恨和咒詛不能傳下去 01/25 21:33
iamyamamoto:尤其是假借教會牧師的身分傳下去 01/25 21:34
zeus1984:每年的祈禱早餐會不也是企圖以宗教涉入政治的行為? 01/25 21:34
iamyamamoto:打著長老會牧師的名號傳仇恨和咒詛 會蒙神的喜悅嗎? 01/25 21:35
iamyamamoto:我對高俊明的質疑就是如此 好了我得去忙了 晚安 01/25 21:35
zeus1984:那叫詛咒,你不要笑死人了好嗎? 01/25 21:36
banelmer:基督徒要有榜樣 若不注意言行怎麼人叫人相信 01/25 21:37
banelmer: 能 01/25 21:37
banelmer:不要無謂的爭論 那對於雙方都沒有益處 01/25 21:37
iamyamamoto:反正高俊明牧師的作為怎樣 最後就由主論斷吧:P 01/25 21:37
你要是真心擔憂高牧師所作不合神心意,請你為他禱告。並且按著聖經的經導勸戒他。 「倘若你的弟兄得罪你,你就去,趁著只有他和你在一處的時候,指出他的錯來。」 如果你連這樣都不肯,只願意跟其它無關的人大聲嚷嚷他做了哪些事可能不合神心意, 我看不出這樣的舉止對他及他的靈命有什麼好處。 ※ 編輯: sitos 來自: 60.248.178.71 (01/25 21:41)
zeus1984:所以基督教信仰就只是在象牙塔中相濡以沫罷了。ㄎㄎ 01/25 21:38
zeus1984:既然由主論斷,那你就該閉嘴了。 你的行為與論斷無異。 01/25 21:39
zeus1984:鞭人又跑出來做和事老(推給上帝)的作法令人作嘔。 01/25 21:47