Re: [閒聊] 舊約中對耶和華的靈的疑惑

[MathTurtle (恩典)]

※ 引述《brojohn (總是想改變什麼)》之銘言：
: 可是耶和華的靈卻大大感動參孫-讓他可以打贏獅子
: 士14:12 參孫對他們說：我給你們出一個謎語，你們在七日筵宴之內，若能猜出意思告訴
:         我，我就給你們三十件裡衣，三十套衣裳；
: 參孫跟別人有了約定
: 士14:19 耶和華的靈大大感動參孫，他就下到亞實基倫，擊殺了三十個人，奪了他們的衣
:         裳，將衣裳給了猜出謎語的人。參孫發怒，就上父家去了。
: 爲了幫參孫實現約定
: 耶和華的靈大大感動參孫
: 讓他去殺三十個人
: 士15:16 參孫說：我用驢腮骨殺人成堆，用驢腮骨殺了一千人。
: 其實這30個人只是他殺的人的一小部分而已
: 出20:13 不可殺人。
: 申5:17  不可殺人。
: 這位耶和華的靈
: 是否違反聖經呢
看你要問的是哪一方面囉。
如果鑽牛角尖一點, 你問的是同一本聖經如何在「不可殺人」的命令下,
又描述被神的靈感動的參孫去擊殺眾人,
那有一個看似荒謬, 卻不無道理, 的答案可以回答你,
就是參孫「擊殺」(nakah), 但卻沒有違反十誡的不可「殺人」(ratsach)命令,
因為參孫沒有「殺人」(ratsach)。

之所以說這個答案不完全荒謬, 是因為要看你把什麼行為歸結為「殺人」的行為,
而這, 其實某程度上是個法律概念了。
許多人在讀聖經時, 會突然變成完全的人道主義, 把經文從宗教意義的脈絡中抽離,
然後完全無法接受人道主義者看為殺人的動作。
但如果要貫徹這種「詮釋上的人道主義」, 你恐怕也必須把所有的戰爭都解讀為殺人,
把執行死刑解讀為殺人, 而你會突然搖身變為反戰和反死刑的和平鬥士。
同時, 你也無法再欣賞希臘神話中的英雄, 個個都是滿手血腥的殺人犯,
也無法欣賞中國俠義小說或或三國演義這種故事。

我不是要說人道主義是錯的, 只是要說在我們讀這些故事時,
通常不會把這些英雄人物讀成殺人犯, 作者也不會這樣描寫, 即使他們的確就是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 81.107.38.67
→ zeus1984:所以是打人跟打死人的差別嗎？
→ zeus1984:老師，我只有打人，他自己流血死的。 XDDDD
推 tom881221:只是奉神之名殺人跟激進教派的恐怖組織有何不同
→ tom881221:至於其他著作可沒有像聖經這樣的宗教述求~不可混為一談
推 MarquisSADE:所以劉備帶人民出新野=摩西帶人出埃及~
→ samuraijapan:摩西帶人出埃及是為要神與猶太人立下的約。
→ samuraijapan:要拯救他的子民，解除奴隸之身。
→ zeus1984:摩西是為了成立政教合一的以色列王國。
推 deathcustom:劉備帶人民出新野是為要新漢朝與人民立約。
→ deathcustom:要拯救他的子民，不被漢賊殘害。
推 MarquisSADE:劉備是漢室宗親，天也姓劉，帶領人民逃走也符合天意~
推 Geigemachen:ratsach 這個字常用以描述"謀殺"
推 deathcustom:我不想看「英文」的解釋，希臘文本的原意是啥？
→ Geigemachen:nakah 偏向描述攻擊與傷害,不一定造成死亡
→ Geigemachen:以上都是希伯來文,希臘文會用希臘文母打
→ zeus1984:法老是Amen-Ra的兒子，所以摩西這樣做不合天意。 (逼逼)
→ Geigemachen:BBS不提供希伯來字母,只好用拉丁字母寫希伯來文
→ deathcustom:所以～我把一個人打成重傷，剝掉他的衣服～這樣沒問題
→ deathcustom:是這樣解釋嗎？
→ zeus1984:所以真的是打人跟打死人的差別。 @_@
→ Geigemachen:傷人奪財觸犯另一條十誡
推 deathcustom:那～所以～說聖經矛盾無誤啊lol
→ zeus1984:剝掉他的衣服可以不搶走阿。扔在地上。XD
→ zeus1984:不過參孫確確實實傷人奪財犯另一條十誡。
推 Geigemachen:參孫在非戰爭狀態攻擊那30個人,也不合舊約律法精神
→ zeus1984:這就對啦！  XD
→ zeus1984:所以耶和華的靈為何降臨在他身上？ (認真問)
→ Geigemachen:我目前不知道,那30個人到底另有重罪該罰,或是無辜被打
→ samuraijapan:我想問，你們真的懂不落髮人的意思嘛!
→ zeus1984:感覺那30個人是躺著/路過挨槍的。
推 Pietro:躺著也重槍...
→ zeus1984:不落髮人，是都不用落健的人嗎？ XDDD
→ zeus1984:我只知道拿細耳人。 不落髮人沒聽過，可以吃嗎？ (嚼嚼)
→ samuraijapan:你不知道參孫頭髮都沒被剪過，神跟他父母說不能減。
→ zeus1984:這裡沒有人在用不落髮人這個term好嗎？