Re: [公告] 基督信仰板規 100130

[kuopohung (風之過客)]

: 推 MoonMan0319:樓上這句是精神病標準台詞吧                          02/01 03:24

從邏輯上來看

精神病患者假若知道自己是精神病，那就不可能得病了

所謂的精神病又叫做非理性，假若知道自己是非理性，而且故意裝出來的

那代表還保有理性，或者說是保有一部分的理性，既然還有理性，那就不可能是非理性

從古典瘋狂史來看

理性並不能為理性定義，而是要靠著定義非理性的否定，來定義所謂的理性

而理性真的是理性嗎?

我想也不是，當定義所謂的非理性，並把宣稱的非理性隔離起來，

或者說是拒絕和非理性的交流，這種手段本身就已經和理性的宣稱矛盾了

當代，非理性成為瘋癲，罪犯，疾病的真理，而社會藉著理性對非理性的征服

把非理性的交流丟給精神科醫生，而非理性說的話語不被傾聽

而精神科醫生也先入為主的認為非理性，需要矯治，而只是開藥

藉著宣稱科學的理性來治療定義的非理性


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.177.88
→ samuraijapan:????????
→ elizabeth1:你們都錯過佛洛伊德本我、自我、超我去討論這些東西。
推 ecoflavor:佛洛依德的理論雖然算是心理學開端，但應用上嫌過時了點
推 elizabeth1:你們忘了心理學解離的現象。
→ ecoflavor:就像多數人都在用XP以後版本，不太管Win3.1時的東西
→ ecoflavor:在這邊討論心理學理論位置不對而且對異樣者沒什麼幫助
→ ecoflavor:如果真的想獲得知識，請自閱心理學分類的書收穫也比較多
→ elizabeth1:是沒錯。抱歉，我只想補充超我與解離和人格分裂有關。
→ ecoflavor:還有我個人接觸了些社會的無奈，覺得純BBS上的討論，
→ ecoflavor:九成九都是紙上談兵，幾乎沒有辦法發揮實際功用
→ ecoflavor:因為討論的人不在醫療者的位置上，也多半無實務經驗
→ ecoflavor:戴上佛洛依德的理論眼鏡來看事情不見得會比較清晰喔
→ ecoflavor:因為他受限於時代跟文化，所提理論不見得可用在華人社會