看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
好啦我想討論有些離題了 到目前為止大多用心理或者認知的角度來看全然相信這件事 但是我回歸到最基本的詮釋學問題 我對於"全然相信"這四個字沒什麼意見 它也沒有原罪 但是如果從一個權柄很大遮蓋很大大到把妳蓋布袋的屬靈長輩口中說出 那就不太妙啦 應該就是叫妳閉嘴不要問 既然信仰唯一的標準就是聖經 那這些"權柄"我想就當做每天的新聞 聽聽就好不要太認真 自己的信仰應該是自己從聖經裡面讀出來 不是人家教 任何從聖經之外 外加的權威都是不必要的 所謂的"客觀" 在於聖經本身的文字 而不是牧師或小組長講什麼 這不是要叫牧師滾蛋 但是現在既然不是只有神職人員可以念聖經的中世紀 每個人都可以用聖經檢驗牧師的話 而我相信許多的所謂"異端" 都是聖經沒念好 那妳也可以說 像佛教或伊斯蘭教不念聖經怎麼辦?? 當然還是要承認有些"非理性因素"在決定信仰的啊 除了這個我想也有一句話很重要: 十架檢驗一切 然後不要再把可憐的多馬搬出來定罪 耶穌有說過: 沒看到就相信的有福了 我想這句話身為基督徒的妳都可以認同 理性並不通往信仰 但是拜託搞清楚 耶穌可沒說問問題會下地獄! 好啦廢話不多說 228考試(光速逃~~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.169
Yoshikia:不要混了 趕快一起讀書 不然我們都會後悔XDDD 02/22 21:51
luisevell:有趣的是這篇討論串從頭到尾都沒有講全然相信甚麼東西XD 02/22 22:17
luisevell:全部都是後面人的引申 ~~~ 02/22 22:18
luisevell:到底是信甚麼阿 聖經? 神? 還是應許? 還是牧者的話 ? 02/22 22:18
luisevell:大家各憑想像講出一堆話來:P 02/22 22:19
speed2:推樓上 各自表訴 說完烙跑 XDD 02/23 10:45