Re: [討論] 基督教真的不是宗教？！

[MoonMan0319 (與妳的明日)]

※ 引述《freshguy (來 下棋！)》之銘言：
:   每次聽到有人說「基督教不是宗教」的說法，就覺得根本像是自欺欺人...
:   如果有說基督教不是宗教的人，首先請問，世界三大宗教是哪三種？
:   「基督教、回教、佛教」
:   「可是基督教不是宗教吧？」很想聽聽接下來要怎麼自圓其說...
:   另外，請問教會在內政部的團體登記是什麼團體？
:   宗教團體！！！
:   是外面的人給我們的定義還是教會的人自己去內政部登記的？
:   是教會的人去登記的，而且，是權力最高，對教義解釋權最高的那些人！！
:   那請問，為什麼基督教不是宗教？（攤手）
:   那如果不是宗教，是不是要去內政部更改成一般法人組織，
:   然後把幾十年的欠稅全部補齊呢？
:   是宗教就說是宗教，請不要掩耳盜鈴！
:   PS.本人是基督徒。
:   另外補充，跟一個宗教所的神父聊過以後，他坦言：
:   「其實佛教（原始佛教）比較不像宗教，他只是講一些自我修行的法門，
:   沒有牽涉到任何神的問題，而其他的宗教都有直接講到「神」的問題。」
:   我想，身為一個專家，他也認為基督宗教就是宗教吧。
我想妳太緊張了啦，這可以是不同問題的。

對於一般人來說， "宗教"所代表我覺得有兩個特徵。

1.設想有除了人類以外，存在著超越者

這我想大家都可以同意，不管是泛神論或者三大宗教，甚至是哲學上都會有這個觀念。

只是對於超越者的各個看法不同，對於天堂的看法也不同。

2.組織性活動

大家比較忽略的事這個，就像你所說，佛教比基督教更不像宗教是因為組織性並沒有

這麼強烈，同理，我們也不太會把無教會主義視為教會的一員。或者向民間宗教也是

，大家不一定會知道你家拜什麼東東，但是由於地區性因素(或者文化)，還是會當成

宗教。

以上幾點(有其他意見請補充)。我必須強調這些都是宗教學觀點，在做一些社會調查啦

、宗教研究啦，我們會說基督教是宗教的一種，對於宗教的分類也會用宗教學用語；例如

要討論基督教是不是一神教，我們就不會去扯三一論怎樣的。

但是以神學角度看這問題，當然不會說我們只是宗教，會更區別宗教跟信仰之間的

區別。我們也會說只有我們的上帝才是上帝。例如說Karl Barth的名言: 宗教是人找

上帝，信仰是上帝找人。這時候就會強調人為組織並不能通往上帝。

PS.推文請勿超過三行，如果有話要說請回文。否則一律刪。

   對，我就是在說你，silentsiren。

--

Cancer Biology is a matter as Anthropology.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.65.118
→ sitos:原始佛教不像宗教應該是因為修行系統裡面沒有超越者。
→ sitos:佛教是自力宗教，靠自己渡。基督教是他力宗教，得救靠上帝。
推 Geigemachen:大推,包括最後幾行..高明
我想再補充一點，我會認為聚會所是偽善，在上帝之下我們可以說是信仰，但還是必須

承認教會是人為組織，這是千真萬確的事實，沒必要否認。就像沒有義人，也沒有聖人

，不簽死刑不會比較高尚(無誤)！
→ C2C:聽說月男是基督徒
→ untilnow:月男是基督徒
推 C2C:越南妹不錯
推 Geigemachen:silentsiren空白行推了ASCII碼第13號字元"Enter"鍵
推 silentsiren:
→ silentsiren:
→ silentsiren:
推 freshguy:佛教怎麼可能沒有組織性？慈濟力量多大原po不會沒聽過吧
當然我不是說佛教沒有組織性，但是這也不代表你隨便進去一間廟裡就會是慈濟分部。

"地方廟宇"也不少啊。基督教雖然有宗派之分，但是仍然以教會為宗教活動中心，佛教

徒就不見得。
※ 編輯: MoonMan0319     來自: 140.112.252.169      (03/18 03:53)
推 Fuzishan:終於有個有SENSE的........