Re: [問題] 基督徒對神石論有比較好的對策了嗎？

[JMS1978 (白馬機械化師)]

※ 引述《Huangs (我是大笨蛋)》之銘言：
: 所謂神石論就是說，「上帝能否造出一顆祂無法舉起的石頭？」
: 既然上帝是全能的，祂理應能造出這樣一石頭；
: 但祂無法舉起這顆石頭，又與祂的全能產生矛盾。
: 這個邏輯的謬誤否定了「全能」這件事，所謂的「全能」根本是不可能的。
: 這個問題當然是老梗了，但我一直沒有看到基督徒對此有比較好的說法。
: 有一種說法就是，
: 上帝的存在超越了人類的理性與邏輯，故而不能用邏輯的謬誤來否定祂的全能。
: 但這種論調，用 ptt 的用語，就是「放大絕」而已，
: 根本不算真正的回答，令人失望。

我個人是覺得
這種石頭 人自己就可以創造出來了
人可以製造巨大的石頭 對吧?? 比如消波塊 XD
單憑個人的力氣 能不能抬起消波塊 我想這應該沒甚麼好問的
可是人仍然有辦法 把這堆消波塊 一個個堆放在人想放置的地方

人可以創造人無法舉起的石頭
但是人卻有辦法移動並使用這些石頭
人解決事情 又不是只能憑個人武勇
神還賜給人智慧 不是嗎??
而且這樣子 兩者條件都達成了

可是如果說 不可以把其他方法算進去
純粹用力氣來看的話

你要神創造一個東西
而這東西不是給你自己用的 是給神使用的
還限定使用時 只能用蠻力來使用
這前提已經先禁止神其他能力的使用
然後來證明 神不是全能者 這.......題目本身就會出現問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.164
→ sitos:所謂的「舉起」並不是那個意思，你誤會這個論證的精神了。
如果舉起是說 任何可以移動這石頭的方法

那就變成要探討 這石頭的價值
因為這石頭 不是給出題者使用的 是給神使用的
可是這東西的作用是-神無法使用
而且想丟掉也不行 因為神無法使用它

這不用問神 問人就可以了
你曾需要過一個無法使用or移動or廢棄的東西嗎??

我是覺得解開問題 有很多種方法
不是因為題目是出於一種精神 就要跟著陷入那種精神
然後試著解開那本身就無法存在的問題

就好比有人解釋事情 使用一個很不恰當的比喻
大家卻必須在已經錯誤的比喻中 做出合理的解釋

如果堅持要在這樣的精神裡找出解答
那只要神一直保持在製造這顆石頭的狀態 即可
一是神可以製造這樣的石頭 而且他正在製造中
二是這石頭尚未完工 所以無法實際證明 神真的舉不起這石頭
但這樣的石頭正在製造中 只要你能等到石頭完成為止

推 Ebergies:有種亂入的 fu XD
推 ToBOrNotToB:這其實算是窮舉法吧
→ ToBOrNotToB:看起來會比較沒架構就是
※ 編輯: JMS1978         來自: 123.193.69.164       (03/23 23:15)
推 anndy:上帝可不可以造一隻貓，同時是死的也是活的?
→ speed2:上帝不會創造沒意義的東西吧 (攤)
推 deathcustom:把他送給薛丁格～關進毒氣室不要打開，那他就是......
推 anndy:薛丁格的貓XD