Re: [問題] 基督徒對神石論有比較好的對策了嗎？

[fusinshoujo (給人爆一下是怎樣!)]

看到這個題目很有趣，
中間很多人的辯述也很有道理，
不過太深奧，用詞太艱深，恕我看不懂。

看到這個問題，
我很自然就感覺，
上帝是全能的，
上帝的全能是人類所無法理解的，
上帝的全能是人類所無法體會的，
上帝的全能超乎人類邏輯之外的，
那麼用一個人類的邏輯試圖去框架住上帝的全能，
對我而言那是無意義的。

就上帝的全能，
我想是可以造出一顆舉不起來的石頭，可是又可以舉得起來，
對人類的邏輯，不可以又可以是說不通的，
但上帝既超乎人類所能想像之外，在神凡事都能。

人類有時很容易被自己既有的成見和價值觀所束縛，
因為人類常常以為自己可以見微知著，
冰凍三尺，就以為可以知一日之寒，
可是往往被自己所拘鎖住，而變成井底之蛙，
只有用謙卑的心，方能學習更多。

若一個一輩子活在熱帶，從未去過南北極的人，
又怎麼能知道柔弱的水可以硬如鋼石，
再怎麼樣的邏輯可以解釋嗎?
也許現在的人學了化學，學了三態變化，
知道溫度到了什麼程度，所以分子結構會怎麼樣怎麼樣?
所以會熱漲冷縮，所以.....吧啦吧啦吧啦~~~
請問人類可以用簡單的邏輯來解釋水的變化嗎?
那麼人類又怎麼可以用無聊又更簡單的邏輯來試圖框架住神的大能呢?

記得我在某版發過一篇我看過飛棍的文章，
我確信我親眼看到，而這個經驗只有我一個人獨享，
由於是只有我看到，我手頭無憑無據，再這麼樣我也只能文字描述，
既然是文字描述自然無法100%形容飛棍的全態，
可是看到版友的回應，
很多種猜測都出來了，
比較誇張的是強力肯定我看的不是飛棍，
甚至來顛覆飛棍的定義，
看得我是啼笑皆非，
真理和真相只有一種，
可是藏在真理和真相的周遭必有很多謠言和謊言，
可是我又能辯解什麼呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.128.233
推 asewd:如果上帝的全能無法體會，那就不是「全能」吧？這也是邏輯
→ asewd:問題，他無法讓你體會
恕我無法"體會"你的邏輯!
※ 編輯: fusinshoujo     來自: 124.8.128.233        (03/25 13:43)
→ JMS1978:有一台相機 功能超豐富 但你只會基本的傻瓜模式
→ JMS1978:但你不能說這相機沒甚麼功能 只能說自己不會用
有一台B國生產的相機，功能超豐富，拿到A國，結果沒人會用，
於是這台B國相機變成了廢鐵。
後來A國自己也自行生產了一台功能更豐富的相機，A國人人會用，B國也進口了一台，
B國拿到相機後發現沒有說明書，舉全B國更是沒人會用，於是向A國問，你們怎麼不附
上說明書呢?
A國人回答『我們A國不用看說明書就人人會用，為什麼要附說明書，你們B國人有問題。』

※ 編輯: fusinshoujo     來自: 124.8.128.233        (03/25 14:08)
→ JMS1978:有說明書呀 聖經不就是了 只是並非人人都理解
→ JMS1978:或者說 每個人都只會用一部分的功能
→ asewd:呵呵，我無法讓你體會，我很無能......
→ asewd:上帝也讓你無法體會，他也無能....
閣下謙虛了，但閣下的邏輯無法證明上帝是否全能與否。
→ asewd:JMS講的也怪怪的，拿寫不清楚的說明書，說看的人不理解
→ asewd:卻不追究說明書應該寫清楚，有一些些本末倒置耶......
→ JMS1978:因為看的人 有信與不信的差別 而這說明書 除了說明外
→ JMS1978:還有分別的作用
→ JMS1978:就像神不希望 犯罪後的亞當夏娃不悔改 還得生命樹的果子
推 amozartea:照你這樣講  那基督教根本就違反邏輯和理性
※ 編輯: fusinshoujo     來自: 124.8.128.233        (03/25 16:24)
推 rockk:上帝可不可以用人類可理解,且合乎邏輯的方式造出一顆上帝
→ rockk:舉不起來的石頭呢?依你的想法是可以?
→ togethergl:e0...有人照第一PO所擔心的放大絕了
→ togethergl:也就是說上帝造了邏輯和理性，其功能都是屁？
→ togethergl:原PO好像根本不知道這討論串的目的為何？
→ togethergl:是想要規勸大家像摩門教和新世紀運動一樣把所有的問號
→ togethergl:都歸於「感覺」或神祕主義經驗嗎？遇到問題都丟給感覺
→ togethergl:就對了！
推 opoj:沒有飛棍