Re: [問題] 基督徒對神石論有比較好的對策了嗎？

[jacobcrab (雅古蟹)]

※ 引述《Huangs (我是大笨蛋)》之銘言：
: 所謂神石論就是說，「上帝能否造出一顆祂無法舉起的石頭？」
: 既然上帝是全能的，祂理應能造出這樣一石頭；
: 但祂無法舉起這顆石頭，又與祂的全能產生矛盾。
: 這個邏輯的謬誤否定了「全能」這件事，所謂的「全能」根本是不可能的。

(1) 對於任何數 a,   a + 1  > a      ## 「能」的比較
(2) 對於任何樹 a,   ∞ > a          ## 「全能」的定義

把(2)套進(1), 得出結論:
(3)     (∞ + 1) > ∞
所以, 存在比∞ (無限大) 更大的數字. 無限大的定義永遠與自身反證

如果你承認(1)成立, (2)成立, 而且(2)還可以套進(1) 的話,
那你只能得出(3)這個完全與(2)相反的結論。
你很高興地恭喜大家, 原來大家從小被數學老師騙到大？

問題回來, (2)可以套進(1)嗎？
    (∞ + 1) = ?  無限大 可以加一 嗎？ 無限大加一等於？

你可能會說, 這要看你的無限大怎麼定義......
我說, 是呀是呀, 這也要看你的(2)套進(1)是怎麼定義的呀...

所謂『「全能」根本是不可能』....
這個悖論永遠存在, 而結論呢...
這大概也是看你怎麼定義「全能」
以及全能的「能」是該怎麼「比較」可以不可以「比較」的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.42.47
推 jingkaii:所以,把"全能"這一詞拿來比較是無意義的!
→ jingkaii:就像拿∞和∞+1比較一樣,沒有意義
→ jingkaii:雖然"全能"不能拿來比較,或是證明出來
→ jingkaii:但不能否認全能的存在
→ jacobcrab:You've got it!!
推 jingkaii:嗯XD 所以重點是對於"全能"一詞的定義或解釋吧~
→ jingkaii:我們人類的語言以及邏輯對神來說實在是太狹隘了= =