Re: [閒聊] 耶穌到底在天上還是我們裡面-那又怎樣?

[MoonMan0319 (與妳的明日)]

※ 引述《brojohn (總是想改變什麼)》之銘言：
: MoonMan0319就別提了
: 連Geigemachen跟MathTurtle都認為神住在我們心裡
: 就跟朋友住在我們心裡是相似的
: 而不是神的靈內住在我們裡面
: 這樣的基督教...
                 太有趣了！你說是不是？

G和MATH兩位確實在詮釋上，把對朋友的紀念與聖靈做比較是有點不倫不類
但是所謂"聖靈內住"也不像你所說的"就住在"我們的心(或者你要說靈)裡面
如果硬要描述，我們可以說：
聖靈藉由我們的心靈使我們感知道祂的存在
而不是像你住在家裡一樣，聖靈就"居住"在你心中
我自己是覺得我不夠格把聖靈塞到我心裡啦，你們我就不知道了

我舉個反例，表達有些基督徒對於聖靈偏差的認知
常常在特會裡，不論是醫治或者敬拜，有些人會體驗到特殊的經歷
例如祈求聖靈醫治腳疾的人，感覺到腳熱熱的、有麻癢的感覺
就說：哇！我感覺到聖靈在我的腳中運行！

這樣的敘述未免把聖靈看太低
過度強調聖靈"住"在心中，也是這道理

--

Cancer Biology is a matter as Anthropology.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.197.160
推 brojohn:這篇說的是
→ brojohn:但是  就因為聖靈 "不可能" 住在我們肉體中
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ brojohn:所以一旦"住"必須按字面解釋  (當然或許他真的是比喻)
→ brojohn:就應該是住在靈或魂裡  (用刪去法來看)
            ^^^^^^^^^^^^^^
保羅說：你的身體是耶和華的殿
可不是你的靈魂啊！你不合乎聖經！
(不要說我在找麻煩，你們聚會所就是這種方式解經的)
推 Geigemachen:我認為聖靈內住可理解為位置關係,也不算錯
→ Geigemachen:聖靈內住當然有抽象關係，但也不能排除有位置關係
※ 編輯: MoonMan0319     來自: 61.225.197.160       (04/03 15:45)
推 Geigemachen:brojohn就用"身體是耶和華的殿"這例子的邏輯說別人錯
推 brojohn:我回你一篇喔  你問的好  這問題我也問過耶  真的~
→ brojohn:Geigemachen  你有辦法回答嗎???
→ Geigemachen:看到了一個說法解釋了一段經文,就結論別的說法是錯的
→ Geigemachen:"我們的身體是神的殿"沒有否定"我們的靈是神的殿"
→ Geigemachen:"保羅得救"的事實無法否定"約翰也得救"的事實
→ Geigemachen:MoonMan0319提出了一個語例,假議題可以扭曲本意
→ Geigemachen:耶穌說,神是個靈,所以要用心靈與誠實敬拜祂
→ Geigemachen:brojohn該不會認為耶穌的話否定保羅說"身體是神的殿"?
→ Geigemachen:兩個敘述本來就沒有矛盾與否定的關係
→ Geigemachen:如果有人設定假議題,兩個當中只有一個是對的,二選一
→ Geigemachen:這個假議題當然會帶出一大串矛盾
※ 編輯: MoonMan0319     來自: 61.225.197.160       (04/03 15:57)