推 brojohn:的確 如果讓馬太跟保羅面對面 04/18 16:55
→ brojohn:我覺得有的吵的了~ 04/18 16:55
推 Pietro:馬太跟彼得比較熟~ 04/18 17:04
※ 引述《brojohn (總是想改變什麼)》之銘言：
: 你們其實比我們難考進來
: 以前我們只要會背就夠了
: 例如很多人乾脆放棄數學
: 只要其他科背得夠深
: 其實可以贖回數學丟掉的分數
= =
這我知道...那時代數學都是打死一堆人
: : 我想原因就是召會創始人的解經，簡直就是睜眼說瞎話。
: 我一直覺得馬太福音根本就違反因信稱義
: 甚至很強調律法
: 甚至還有耶穌版的新律法-更難遵守-例如別人打你的臉臉...
: 但是問過的基督徒都說沒有呀
: 馬太福音沒有律法主義呀
: 直到複習了馬太福音生命讀經
: 我內心的疑惑才全然得到解決
: 真不知道我以前是怎麼讀的
: 我個人覺得召會的聚會反而很無聊
: 但是一堆書報啦
: 其實很有趣
離題一下
我覺得許多保守的基督教派很大的問題在於，
太理所當然地把聖經當成"一本書"，而不是一本"合輯"
前一個想法，過度地簡化聖經的成書過程
好似把聖經視為天上掉下來的一本書
事實上聖經的成書是有更複雜的過程，當然作者不同、寫作時間也不同
所以硬要把馬太福音跟羅馬書的內容"緊密結合"自然會有問題
在文學批判法的解讀之下，就連舊約也有許多內容的差異或觀點間的張力
所以聖經裡面你所謂的"矛盾"，就別太認真(鑽牛角尖)
畢竟我們不能以文字來捕捉上帝的形象
--
Cancer Biology is a matter as Anthropology.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59