看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
大致簡略寫一下 ※ 引述《JI1 (HauHau)》之銘言:
JI1:經驗主義是培根,休漠只是支持04/30 13:34
西方哲學史是一部哲學家互相批判的歷史,以前一位大師的論點和論述作批判 批判的越細緻,批判的越好,那就成為下一代大師,沒有什麼以誰為主,誰為副的說法 批判的不夠深入,那麼西方哲學史應該就找不到他的名子 回到題目,理性主義和經驗主義再啟蒙時代各是一個很大的流派 這兩個流派後來各自演變成演繹和歸納,科學兩個重要的方法論 而培根,可以把他算入文藝復興時代的人 : 你好,分享一下我的看法:) : 笛卡爾是理性主義的創始人,他主張 : 我們對真理的追求,是本於澄清我們 : 心靈的觀念,所以他強調追求真理 : 需要用心思考。 笛卡兒也是回應聖多瑪斯對於懷疑論的批判,所謂的我思故我在( cogito,ergo sum) 是指我思,只能確定我的思維是存在的,聖多瑪斯對懷疑論的批判是,你連你自身的存在 都懷疑了,那你還能拿什麼懷疑呢? 笛卡兒認為我思,只能確定我的思維是存在的。 : 培根主張經驗主義,他說我們追求真理是透過 : 各方面蒐集的資料,加以歸納,而成為理論。 : 理性主義和經驗主義是西方歷史以來有名的爭論。 培根提出了 種族偶像,市場偶像,劇場偶像,洞穴偶像 也寫了歸納法,這也是科學重要的方法論 回到修膜 感官經驗==>感官觀念==>反省印象==>反省觀念 先於 先於 先於 懷疑因果律 修膜一定程度受到了巴克萊和洛克的影響 巴克萊: 存在即是被知覺 洛克: 簡單概念,複雜概念,初性,次性 修膜和笛卡兒同時是懷疑論 康德同時繼承了修膜和笛卡兒的思想 笛卡兒是懷疑論者,那修膜是劇烈的懷疑論者 這應該也是原po老師要你們拿笛卡兒和修膜互相比較吧 : 不過近代主張我們在追求真理的同時,其實是二者並行, : 有些事一定要透過思考,無論多少經驗都不行; : 有一事一定要親自經歷,無論多少思考都不行。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 129.7.254.33 : → JI1:笛卡爾的理性主義導致了歐洲的啟蒙運動 04/30 13:40 : → JI1:培根的經驗主義促進了工業革命 04/30 13:40 工業革命跟資本主義比較有關 科學和歸納法比較有關,但同時理性主義也影響甚鉅 : 推 kuopohung:工業革命跟資本主義比較有關 04/30 22:48 : → kuopohung:而科學的演繹是理性主義,歸納則是經驗主義 04/30 22:49 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.88