→ XDH:當然沒有哪個版本絕對好，但是我想要的是通順跟達意的版本:) 05/01 14:20
→ kuopohung:建議原po可以去翻閱詮釋學 05/01 14:23
※ 引述《XDH (開懷大笑)》之銘言：
: 各位弟兄姊妹大家好，我是初信者，
: 目前想找一本適合自己的聖經，
: 在中文與英文各找一本，
: 中文我已經有和合本了，
: 可是我還想找一本翻譯比較通順的中文版本，
: 用來互相對照，
: 聽說和合本還滿多翻譯錯誤的？
: （滿想知道當初和合本是從外國哪一個版本翻譯過來的）
: 當然和合本對我來說還是必要的，
: 畢竟這是大家溝通的橋梁，
: 我只是想多一本比較接近原意的聖經，
: 用詞也比較接近現代通順的中文版本囉，
: 對了，召會的那本就不用推薦給我了，謝謝。
: 另外關於英文，我也是想找一本比較通順，
: 語法也比較接近現代英文用語的版本，
: 當然也希望很接近聖經原意囉，
: 我個人對於翻譯作品最起碼的要求不是用詞優美，
: 而是準確與通順囉
: 以上的問題可能對各位前輩很淺薄Orz，
: 但是還是希望各位可以給我一點建議，
: 什麼意見都可以，
: 謝謝大家囉：）
英文的聖經版本多得跟神經病一樣。
老外的理由是：聖經是人翻譯的，
翻譯一定有錯，所以要不斷地改良，
所以他們的意思是，沒有一本英文聖經是絕對的真理，帥吧？
英文聖經的翻譯有百年的歷史，到了1611年King James推動的
翻譯的版本出來後，漸漸英美國家就開始單獨使用那個版本，
就叫做欽定本(King James Version)。
欽定本從1611一直用到大概我們時代199X，老外開始流行後現代，
什麼都是相對的，沒有絕對，當然，照邏輯推理，
聖經也沒有絕對，所以什麼版本都好.....
所以我還是建議用欽定本(King James Version)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.7.254.33