Re: [閒聊] 基督徒怎麼可以支持死刑呢？這樣不是很 …

[springxx (天下布武)]

※ 引述《amatrrosivi (小惟)》之銘言：
: 聖經在這方面是中性的
: 所有支持死刑的經文全來自舊約
: 耶穌立的新約沒有提到支持死刑與否
: (釘十字架應該要說成一個使所有基督徒潔淨的儀式
: 不該視為支援死刑的證據)
: 假如要用舊約的律法來看的話
: 那我們乾脆實施以牙還牙的法律、到聖殿獻祭好了
: 如此何異於猶太教?
: 既然新約耶穌什麼也沒講
: 就暫且保留吧
: 所以請不要再設法用聖經的角度解釋支持死刑與否了
: 用聖經的角度支持死刑的我覺得也根本是在牽強附會
: 反對的也好不到哪去
: 應該還是要以世間的觀點來分析才是~


一位死刑犯 該有幾次犯錯 而有重新悔過的機會?


有很多的人 他一生可能只犯了一次錯 人生就沒了

也可能 他連犯錯的機會都沒有  就失去一切


失去可愛的家人 和美好人生


每個死刑犯 殺害的不止是一個人


而是一個家庭 受害人的父母兒女 當他們要回想 愛的家人 如何經歷死亡的那一刻

被歹徒 殘忍的殺害  那都是永遠的痛   很多人一生都走不出來



而那些死刑犯 很多 從以前就不斷的犯罪 不斷的被法律原諒

而一再的犯錯  一再的要求法律再給機會



若那些 己經殺了人的 還能要求被原諒 再給機會

那這法律 對受害者來說 就不是公義的 而是處罰他們用的



比例原則

拿三個人的人生 去換給一個人自新的機會


這樣的比例原則 是正常的嗎



一輛車 零件壞了  你可能拔 其他好的車子的零件 來換給他

但最重要的  如果是那車子引擎壞了呢


誰會選擇 再從另一輛好的車子身上 拔引擎給那壞掉的車用  只因想給那車子一個機會呢

而且可能還拔兩台 或三台的車     就為了修好那輛車子 再給他機會



這樣沒是沒非的鄉愿 犧牲無辜人的生命  做個爛好人

守一個徒具形式的 沒有公義的寬恕  與愛何干呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.85.204
※ 編輯: springxx        來自: 118.168.85.204       (05/01 16:18)
→ amatrrosivi:你很好 文不對題
→ amatrrosivi:你認為司法就有資格判定犯人的生命該被剝奪?
→ amatrrosivi:前陣子的事可以看出來 台灣是個充滿仇恨的國家
→ amatrrosivi:大家支持法律可以剝奪人的性命~無異於以牙還牙阿
→ loveflames:死刑不等於以牙還牙
→ ipiscrh:那誰先支持那些人去剝奪他人生命？
→ amatrrosivi:聽你在__ 死刑不叫以牙還牙 那摸正妹不叫性騷擾
推 loveflames:以牙還牙是滿足報復的心理，不合你意就說人在__，你也
→ amatrrosivi:i大 以牙還牙這點你還沒聽懂嗎
→ loveflames:好不到哪去(以為消音別人就看不出來那兩個字嗎)
→ amatrrosivi:現在的法律是給你報復的喔?高中公民課不都說了現代法
→ amatrrosivi:的精神了
→ loveflames:誰說死刑一定就是滿足報復心理，是你硬要把以牙還牙
→ loveflames:跟死刑扯在一起的
→ amatrrosivi:那死刑幹嘛存在
→ dantemaydie:就是有死刑存在你才可以在這裡發廢文阿
→ amatrrosivi:為什麼傷害強姦只是入獄 殺人是死刑?以牙還牙也
→ amatrrosivi:d大 你媽要是知道你在這裡亂推文...我也不想講了
→ dantemaydie:神經病
推 Pietro:樓上自婊