Re: [閒聊] 基督徒怎麼可以支持死刑呢？這樣不是很 …

[springxx (天下布武)]

※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: → amatrrosivi:你很好 文不對題                                     05/01 16:41
: → amatrrosivi:你認為司法就有資格判定犯人的生命該被剝奪?           05/01 16:42
: → amatrrosivi:前陣子的事可以看出來 台灣是個充滿仇恨的國家         05/01 16:43
: → amatrrosivi:大家支持法律可以剝奪人的性命~無異於以牙還牙阿       05/01 16:44
: → amatrrosivi:聽你在__ 死刑不叫以牙還牙 那摸正妹不叫性騷擾        05/01 16:54
: → amatrrosivi:i大 以牙還牙這點你還沒聽懂嗎                        05/01 16:57
: → amatrrosivi:現在的法律是給你報復的喔?高中公民課不都說了現代法   05/01 16:59
: → amatrrosivi:的精神了                                            05/01 16:59
: → amatrrosivi:那死刑幹嘛存在                                      05/01 17:04

神有律法

國家有維持運作的國家法律

一個沒有公平 和公義的法律 誰要去遵守

處罰只是將這法律的實質面 具體化的一種體現
(證明這法律 不是一種道德的口頭勸說而己) 才有約束力 使得人人遵守



律法的存在 不是 為處罰而處罰所以存在

律法是一種維持運作的必要機制 一種遊戲規則

跟報復根本無關



在國家和國家之間

人民與人民

小團體之間互動

公司運作都有一套維持運作的遊戲規則

家庭也是



就像 你買個東西 人人就自動的會形成一種規則去排隊 若人人可以插隊的話

這規則誰要去遵守 那誰要去排


你坐捷運 禮讓婦孺 也是一樣

這律法若沒有一個實質 處罰機制去運作  而只是道德勸說  不能保障 約束人

那誰要去守這法律




所以處罰只是一個將律法具體化 的一種延伸  而不是目地  不是為處罰而處罰才有律法


主說 所有律法都要成全  就是說 定下這律法背後 所要求的公義 都要得到滿足

要證明 叫我們遵守的這律法 不是訂好玩的



神說不可為惡 若沒有一套律法機制來約束人  那些己經為惡的人 你耐他何?

動私刑 報復回去嗎


現實中有現實的法律要成全

神有神的律法要成全


不該將神的律法 跟國家法律 混為一談



法律的這些規則都要建立在公平和公義之上 使得人願去遵守

在強與弱之間

利益與利益之間 靠著各樣的遊戲規則 去取得平衡 保障每個人的權力

這法律 才有價值

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.71.35
※ 編輯: springxx        來自: 118.168.71.35        (05/02 02:05)
→ amatrrosivi:跟你說死刑是以牙還牙了嗎 中文聽不懂嗎?
→ amatrrosivi:沒有人要你把神的律法跟國家法律混為一談
→ amatrrosivi:人在任何狀況下都不能故意的殺人
→ amatrrosivi:所以我很不認同死刑 就這麼簡單
推 dantemaydie:希望有人姦殺樓上全家
→ mocear:希望樓上被說是那個「有人」
推 slang:3F 4F跟原po簡直是各說各的
→ amatrrosivi:樓上你幹嘛來亂!!!我只是說他認為的我反死刑的原因y
→ amatrrosivi:跟我實際上的不同 是有各玩各的喔 白目
→ untilnow:沒收功就罵髒話～
→ amatrrosivi:他講話真的很白目...
→ amatrrosivi:再強調一次 基督教沒有沙里亞 好嗎?
→ untilnow:那是因為你還沒照鏡子
→ amatrrosivi:樓上說自己?!哈哈哈
→ untilnow:我說了嘛 你看不見自已啊～樓上很好的證明
→ amatrrosivi:廢死是哪裡錯了 你們這些支持死刑的屠夫!!
→ untilnow:講人是屠夫 不會增加你論點的正確性 失敗～
→ untilnow:支持廢死的人是這種水準的話...那就輕鬆多了