Re: [閒聊] 基督徒怎麼可以支持死刑呢？這樣不是很 …

[amosvalen (黑鍵與白鍵)]

※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言：
: : 推 springxx:我們若說 支持廢死 那我們就是踩在那些無辜之人 身上說的  05/02 01:44
: : → springxx:我們有什麼權力呢                                       05/02 01:45
: 如果廢除死刑之後，殺人罪就沒有任何刑罰，你這種說法才算正確。
: 這還是一種鄉民見，就是認為殺人罪只有死刑才能是它的刑罰。
: 先不論這直接婊到十字架上的耶穌，這種「殺人者死」的論調所代表的等價代償，
: 在刑法裡面並不存在。
: 例如，法院不會叫被強姦的人強姦回去，被「有人」姦殺全家的人也不會被法院判
: 決去姦殺他全家（或許更慘的是對方全家還都是飢渴了六千五百萬年的恐龍）。
: 刑法是「罪應當罰」的法律，至於要一命賠一命，請等殺人罪被移到民法再說。

  最近開始學點法律~~來講一下個人淺薄的鄉民見解
  當然  刑法是一個罪刑法定的「罪應當罰」主意
  你背一條人命跟十條人命  外加強姦 襲警 縱火
  法官也只能判你N個死刑 但也只能執行一個死刑
  正是所謂主刑吸收從刑之競合關係
  不過  反過來說  依法行政也是法律的重要概念
  在還沒廢掉死刑之前  判了死刑又不執行
  這是不是沒有依法行政 破壞國家之法意
  影響一般民眾對於法律之信賴
  套一句馬總統的名言:[一切依法行政  謝謝指教]
===========================我是分隔線===============================
  法律講的是契約  基督教講的是盟約
  上帝基本上會原諒任何人的 不管他是誰
  但我們人並沒有辦法  破壞了某種的約定  就要付出代價
  等到有一天  人都可以無條件愛別人  就不需要現行的法律的
  但是現在就是沒辦法~~ 所以 惡法亦法
  鄉民見雖然看來質樸  但是 年底五都還要選阿
  套一個聖經的情節  就是一堆爆氣的鄉民要求處死耶穌的
  彼拉多查不出罪 還是不得不屈服
  那你說被媒體渲染成十惡不赦
  連法務部都嗆說不值得原諒
  大家會怎麼想
  政客跟鄉民都是自古不變的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.21.154
→ chihhsiung:法官宣告刑可能有n個死刑,但執行刑僅有一.兩者要區分.
(謝謝~~已修正)
※ 編輯: amosvalen       來自: 122.117.21.154       (05/02 21:26)
→ chihhsiung:有史以來第一次看過主刑吸收從刑之競合關係,競合乃刑法
→ chihhsiung:行為判別而非主刑及從刑.
 剛開始唸法學  念錯煩請指正出處
→ chihhsiung:上帝子民應該重視自然法學派程序正義,而非實證法學派所
→ chihhsiung:述惡法亦法之觀念.
※ 編輯: amosvalen       來自: 122.117.21.154       (05/02 21:27)
推 tony1986:另外，法律是需要考慮到社會文化的，所以跟上帝所告訴我
→ tony1986:們應該要做的，
→ tony1986:比較無法相提並論，台灣這方面離主的思考還相距甚遠。
→ tony1986:法律跟實際情況相差太遠，就會出現各種副作用。