推 MoonMan0319:我很好奇你最後一句話的理由是? 05/09 01:10
※ 引述《steelfinger (汝不爽 何不回中東？)》之銘言：
: 誠如某位板友所說，這二個議題應該是分開來談的
: 不能混為一談
: 死刑該不該廢除？
: 我個人認為要先探討幾個問題
: 「為什麼當初會設立死刑？」、
: 「立法的人期望死刑帶來什麼效果？」、
: 「執行死刑至今，是否有達到當初想要達到的效果？」
: 如果死刑真的可以嚇阻犯罪，那法律存在的是維持社會秩序
: 既然死刑有效，那當然應該繼續下去
: 如果死刑沒有效果，那應該思考有無其他更有效的處罰方式
從效果來看
根據聯合國統計資料
有無死刑對犯罪率並沒有差別
在美國也是如此
有些有死刑的州，廢除死刑後又再度執行死刑
對犯罪率沒影響
PS: 以前查過資料，現在忘了網址
: 今天若死刑無法嚇阻犯罪，那麼僅為了使受害者家屬獲得寬慰而使死刑繼續存在
: 以一個基督徒的立場來說，我會認為沒有必要
: 因為加害人的死不能使家屬真正走出陰霾，唯有神能夠安慰人心
: 死刑犯該不該執行死刑？當然是要，一切依法行政
: 還會反對這個的基督徒，真的要好好自省自己有沒有學會順服權柄的功課
: 法官都依據現有法令判決他死刑了，我們憑什麼推翻他？
: 我們是認為自己比法官還要大嗎？覺得自己比神所設立的權柄更有資做審判官嗎？
這也是推動廢除死刑者站不住腳的地方
就算要緩死，也要先把死刑從法律上拿掉
在來談是否緩死
: 凱薩的歸凱薩，上帝的歸上帝
: 那些積極反對死刑執行的人，請先問問自己有去關心那些死刑犯嗎？
: 願意去跟他們傳福音嗎？有在為他們禱告嗎？
: 如果都沒有，那我相當懷疑你們的反對真的是為了神的心意而行
--
我支持廢死
無論從哪個論點來看，死刑都站不住腳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.88
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (05/08 05:52)