推 brojohn:有 恢復本的八卦是 05/12 14:40
→ brojohn:現在特價400元 05/12 14:40
→ brojohn:還好當初賣700時我沒買~ 05/12 14:40
→ TBOC:有沒有轉譯過的希臘文聖經 拉丁文聖經變成權威的八卦 05/12 14:41
推 C2C:八卦是周文王發展的，從河圖洛書推演出來的 05/12 19:01
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《brojohn (總是想改變什麼)》之銘言：
: : 馬丁路德的唯獨聖經
: : 其實是唯獨路德
: : 因為聖經是由他來審核的
: : 他站在一個比聖經更高的位置
: : 他所反對的聖經經卷就不是聖經
: : 唯獨聖經是對的
: : 但路德沒有資格成為唯獨聖經的代表
: : 因為他把自己的權威看的比聖經還高了
: 你推太快了, 我不知道你是怎麼下「惟獨路德」這結論的,
: 至少改教運動中的惟獨聖經, 指出了更嚴格讀聖經的必須,
: 而這更嚴格的研讀, 如果得到的結論是某些經卷的
: authenticity 和 authorship 是有問題的,
: 那這也還是在惟獨聖經的前提下做出的結論, 和惟獨聖經並不衝突啊。
我同意mathturtle大的想法
你似乎是驟下定論，可以再好好研究一下路德神學再說這句話
路德對信心的詮釋是非常精彩的，
他會排斥雅各書等其他書信的理由大概有二：
1. 路德有更高的前提，也就是唯獨基督
2. 路德對於信心的詮釋已經足夠支持他的信仰，所以不需要雅各書
因為雅各書(大多被視為)是對於羅馬書以及加拉太書的"補完"
也就是對於信心更精確的解釋，
但其實如果了解信心的真義，
其實是不需要把"因信稱義"與"信心沒有行為是死的"兩件事分開。
但是畢竟光憑他一個人應該是沒有這麼大的影響力
不過到了四百年後的20世紀有例外:
有沒有唯獨恢復本的八卦？
--
Cancer Biology is a matter as Anthropology.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.169