看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言: : ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言: : : 經過歐洲,和歐美的船堅砲利,讓我們認識到了西方的文化 : : 進而把聖經翻譯成中文 : : 這已經是另外一層的詮釋了 : : 翻譯者難道沒有自己的意識形態嗎? : : 翻譯者所處的社會難道沒有意識型態嗎? : : 翻譯者在閱讀這些經文時難道無師自通嗎? : : 若是翻譯者無師自通的話難道他天生下來就什麼都會嗎? : : 所謂的 "戴有色眼鏡看到得是有色的世界,但是不戴眼鏡則什麼都看不到" : : 姑且不論聖經是否是真理,但是方法本身就是個盲點所在 : : 視域融合是一個不斷的過程 : : 但永遠也沒辦法完全達到 : : 要盡量擴大視域,讓自己的看法不要偏離文本太多 : : 但永遠也沒辦法達到和文本完全的一致 : : 我們在這理論戰也是對聖經和基督教的另一種詮釋過程 : : 後來的人也會根據我們的論戰,以此繼續看待聖經和基督教信仰 : 戰爭的本質是什麼 : 除了武器隨時代不同外 : 有因時 因地 因人而有不同嗎 有 什麼才叫做戰爭? 什麼才叫做打贏戰爭? 不同的人都有不同的定義和不同的詮釋 就好比幾千人的械鬥算不算戰爭? 兩台軍機互相發射飛彈算不算戰爭? 打贏的定義和詮釋是什麼? 殺了他國一個國民? 用外交方式換取龐大的利益? : 人類對愛的本質是什麼 : 對父母 : 對兒女 : 對手足 什麼才叫做愛? 為什麼這是愛? 如何才能有愛? 不同人,不同文化,不同的行為 都會有不同的定義和詮釋 : 有因時 因地 因人 這愛就有所不同嗎 : 法律的本質是什麼 : 對公義的要求 : 對公平的要求 : 有因時 因地 因人 因國家而有不同嗎 當然有 法律對古代的中國來說 是統治者統治人民的工具 對實行社會契約論的國家來說 是簽約和共識的延伸 對於幾個伊斯蘭國家來說 是實行神的國家,以可蘭經當作法律來源 對不同國家,不同地域,會有不同的定義和詮釋 就以社會契約論的民主國家來說好了 法律真的是公平的嗎? 人民選出立委,立委制定法律和修改法律 立委可以靠他的權力把對他不利的法律修改或從新制定 相同的,行政首長也可以藉由國家機器來運作,抵擋對他不利的偵查或審判 或者借用國家機器來壓迫政敵 : 聖經上的教導 同樣也是 這裡先保留,下面在談 : 物理有定律 : 生命也有定律 : 世界萬物的運作也有定律 : 強與弱 大的小 : 都有他的定律 : 為了運作 都有他一定的法則 : 絕不會因時代 因地點 因人而有不同 自然法則是定律沒錯,但人們要怎麼得知自然法則? 靠的是收集資料? 實驗? 但蒐集資料和實驗本身所需要的儀器和測量,還有觀察方式 本身已經是一種選擇了 在你要選擇哪一種方法觀察時,那些方法已經存在了 而人的感官知覺有限,用的儀器也是如此 自然不可能完整的觀察到一切自然法則,而只能是戴上有色眼鏡看到的事物 : 聖經也是 聖經裡的教導也是 : 人之間的生存 從道德 : 人的本質 什麼叫做人的本質? 假如真能從聖經一本書就可以解釋人類本質和所有人類行為 那麼人們將沒有發展的可能,也沒有思考的可能 假設說,我做了一件聖經以外的事,那麼,以聖經所建構出來的知識系統將被摧毀 ,不是嗎? : 窮的 : 高貴的 : 尊卑的 : 驕傲的 : 這些是不會隨時代 隨地點 隨人而有不同 : 聖經的格局 不是某些學者的對時代所見所聞 所做的記錄或生活經驗或傳記 聖經是對神所說的話作為理解和紀錄 但是,人畢竟不是神,神可以至高無上完全客觀的看待萬事萬物 但人不能,人有侷限性 人靠著聖經這本書來研讀,必定會和神的話語有些距離 這些話語就會造成解讀和詮釋的問題 : 更不是科學記錄 : 聖經的格局 : 不是那些小鼻子小眼晴 記錄人類生活 隨時代 民情而改變的 : 而是有人類生存 就依存的 從道德的 善惡的 : 早己定下 生存的準則 : 聖經的教導就是這些 : 教我們認識愛 : 認識真理 : 這些絕不會 因時代 因地 因人的見解 : 而有任何不同 : 這些是恆久不變的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.88
springxx:請你理解本質 而不是方法 方式 05/13 01:57
springxx:你在講的只是一種表逹而己 05/13 01:58
springxx:就像物種 他不可能獨立存在 他要嘛有能力改變環境 05/13 02:01
springxx:要嘛就是滅種 這種模式 就是一種運作的定律 05/13 02:02
springxx:如同物理定律一般 05/13 02:02
springxx:每樣事物都有他的定律 生命也是 如何生存 05/13 02:05
springxx:宇宙的運作也是 不然早就毀滅了 05/13 02:07
springxx:你所講的 只己人的角度 己知來詮釋未知 變成未定 05/13 02:08
springxx:但這些都不是實際影響 這世界的運作 05/13 02:09
springxx: 會 05/13 02:10
springxx:你可以花幾十年 幾百年 在那些經驗和原則裡打轉 05/13 02:11
springxx:但這世界的真理(定律) 照樣在運作 不會改變 05/13 02:12
springxx:等人去找出來而己 05/13 02:13
以下是我的看法 假設真的有真理的話 而且依照基督信仰 人不可能完全了解上帝 人因為自身的侷限性,不可能完全了解真理 而要靠著各種各式各樣的方法 例如科學的實驗觀察 聖經的解經等等... 而使用這些方法的時候,本身就是盲點所在了 就算有理解到真理,也只是片面的描繪而已 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (05/13 04:18)
C2C:大推! 就算有理解到真理,也只是片面的描繪而已 05/13 07:17