[問題] 關於比較宗教

[kuopohung (風之過客)]

我期末要做一篇日本淨土真宗和基督教的比較

日本淨土真宗和基督教同是他力信仰

當然，日本淨土真宗的阿彌陀佛位階沒基督教的耶蘇來的高

現在比較大的問題大概就是方向的問題，我不知要從哪個角度切入

在來是根據學術論文，要引用經文，我不清楚基督教的經文要如何引用

而且聖經也沒有類似於大正藏這種東西

也沒有比較統一的解經

我想的是，以天主教當作藍本會比較好找資料一點

不知有沒有版友有做過類似報告的經驗?

謝謝摟

--

我沒有看過研究基督教相關的論文，不知去哪裡看


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.177.88
推 Geigemachen:聽說淨土宗帶業往生有些似新教因信稱義..
→ kuopohung:淨土真宗和淨土宗是不同的東西
→ kuopohung:據書本所說淨土真宗完全消自力，但是我實際到廟裡一問
→ Geigemachen:還真的不同,雖然有些關聯..
→ kuopohung:他們還留有一點自力
→ Geigemachen:廟裡難免佛道儒混合,也不見得維持原宗派的主張吧?
→ kuopohung:淨土真宗有講平生業成
→ Geigemachen:我在高中讀到一本民間出的"戒淫修福保命",佛道儒兼有
→ kuopohung:不，是日本淨土真宗在大廈租一間房間，當作據點傳道
→ kuopohung:沒什麼儒道的問題
→ kuopohung:而我用的書大概是1940~80年寫的
→ kuopohung:不會離太遠
→ Geigemachen:傳道為了拉信眾,難免不小心採納非本宗但受歡迎的主張?
→ kuopohung:話說日本淨土真宗的創始者也是日本第一位娶妻吃肉的和尚
→ kuopohung:日本大部分佛教教派都可娶妻生子也是從那時開始的
→ kuopohung:不是很清楚，但我用的書是美國律師用英文寫的
→ kuopohung:以中國淨土宗的問題批判日本淨土真宗
→ kuopohung:還有一些不適用的感覺
→ Geigemachen:這美國人的錯跟我的第一直覺犯的錯一樣：淮橘為枳
→ kuopohung:不，淨土宗三經: 大無量壽經，觀無量壽經，阿彌陀經
→ kuopohung:在中國淨土宗認為這三本是平等的，而日本淨土真宗認為
→ kuopohung:大無量壽經是目的，另外兩本是手段
→ kuopohung:但在探討詮釋學問題時，作者還是拿中國淨土宗的看法
推 Geigemachen:回到你的原題,不如你遇到想找的觀念就發文,
→ kuopohung:批判日本淨土真宗
→ kuopohung:淨土宗就只讀這三經，沒什麼戒淫修福保命這東西
→ Geigemachen:大家幫你想哪個宗派(天主東正信義加爾文浸信衛理)有關
→ kuopohung:Geigemachen說的美國人問題跟我想的一樣
→ kuopohung:或者說那位美國人沒有直接進入到日本淨土真宗脈絡
→ kuopohung:天主教我比較熟一點，而且找資料比較方便