看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
那個版我很熟阿!我好幾年都會天天讀那個版。 那個板上從地方召會離開的人,我也很清楚阿! 這沒有什麼稀奇的。 不過我直接說好了。林柏雄弟兄後來都放棄討論那個問題了。 受造的部分,本來就不是那麼容易解釋。 若這個版可以正確、合理、無誤解是歌羅西一章十五節,那早就不會有那麼多爭辯。 聖經本身就有爭議很大的經節。那有什麼奇怪嗎? 我不知道你要往哪裡去? 你不好好去探尋源流,或像G大一樣認真研讀希臘文(這我是弱項啦!), 我實在不知道你到底站在什麼立場,講的這麼肯定。 成神論是東正教神學的另外一個課題,有機會再談。 我要談的,就是就是基督人性是否受造的問題。 基督人性犯罪的可能性,那是二十世紀福音派神學的議題, 和基本的信仰扯不上關係,有機會再談。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.30.62