Re: [建議] 關於JMS1978所發之主日文章系列

[davidleee (David)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: : 而掛狗牌會妨礙到言論自由，除非那真的是「狗」牌
: : 正統的教會張貼自己教會的文章，加上自己教會的名稱叫做加上狗牌？
: : 我並不會這麼認為
: : 因為加上自己教會名稱，我們並沒有什麼覺得好感到羞恥的
: : 大家身上都有標籤，不代表每個人都可以分清楚每個人的發言
: : 並且攝理教偽裝成基督教，怎麼你不說太超過呢？
: : 倘若用標示分清楚每一個教派的主日文章
: : 每一個不同宗教的文章
: : 對於板上分類也比較清楚
: 首先，你的論點在於攝理教板友文章內容意圖將自己偽裝成基督教
: 但就旁人來講，我看不出什麼差別；就算攝理教徒或教主幹了什麼
: 驚天動地的壞事，那對我來說一樣是基督信仰下的東西。
那麼請問你如何認定攝理是「基督信仰下的東西」？

: 就像好一戰子前召會的文章沸沸揚揚，在文章作者被人家抖出召會
: 背景前，我們也以為那些看起來似是而非，有所爭議的主張，就是
: 基督信仰的內涵。
: 後來我們便知道，這是召會自己的解讀，不見得是基督信仰真正的
: 意思；也讓我們對召會這系統更感興趣，原來基督教還有這麼一派
: 思想特別的信仰者。
: 但這樣就代表我們會把召會跟基督信仰作切割嗎？也不盡然。我們
: 會因為這樣，就認為召會某些教派也是「偽裝」自己為基督教嗎？
: 也不會。這種切割其實正是我們應該避免的。那種非我族類，其心
: 必異的想法正是一種長年的弊病，所以異端這名詞便出現了；但異
: 端，其實也是人們欲加的標籤而已。
異端這名詞的出現並不是「非我族類，其心必異」為前提
正好就是教導與聖經不符，才自己幫自己掙了一個異端的稱號
如果不屬於基督教的教導
我們並不會承認這是基督教的正確信仰觀
如果其神學觀不符合基督信仰到了被評為異端的地步
本來就應該做出切割
所以在未公開其文章為「召會」的立場前
你所說的「我們」的那群人並沒有足夠的能力明白其為「召會」之論點
你們所知道的是在「之後」
加上教派的名稱豈不更能夠使人明白呢？

: 如果你不認為攝理教的內涵屬於基督信仰，那麼應該是提出嚴謹的
: 論點與證明，說服所有感到疑慮的板友，告訴我們攝理教就好像佛
: 教道教一樣，與基督信仰毫無關係，它相關的文章內容不應該出現
: 在本板之中。而不是把你的立場當成結論，認為那便是事實。
: 反過來講，如果攝理教也是基督信仰內的東西，那麼刻意標籤化就
: 沒有正當性了；就好像天主教徒也在本板發文章，板友間言論攻防
這部份我目前時間不太足夠
但我知道關於這方面的論述
板上及網路上都已經有過足夠的探討
麻煩請您先自己試著爬文謝謝

: ，難道就沒有人會懷疑這將讓讀者混淆天主教與基督教嗎？
: 只認為攝理教是在偽裝，或只認為攝理教文章會讓人混淆，這若非
: 偏見，又會是什麼呢？
如果是天主教發自己教會的主日信息
加上自己教會名稱也是應當的
如果天主教常常發表自己主日信息的文章
的確會有混淆的狀況
在此你就明白這不是偏見
如果你執意要認為這是偏見
這就是你的偏見認為我是對於攝理有偏見了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.209.61
推 Pietro:那好,每個教會的貼文石都要附上來源
→ luisevell:不用來這邊爭什麼這邊聚集的只有太閒沒事&厭惡教會的人
→ luisevell:JMS的文章下面自然就會有一堆人自動幫他加註解
→ luisevell:這版風如何 版上可以有甚麼文章這就是版主的權限與責任
→ luisevell:不是我們版友鄉民的事啦 整天在版上吵異端吵不完
→ luisevell:不如去把時間花在更有用的地方 ~~~
→ luisevell:吵來吵去最後也只是比誰的時間多 沒意義 ~
→ JMS1978:樓上進步囉  恩 給你個嘉獎
→ C2C:沒錯，我會在推文裡幫他註解 XD
推 amozartea:異端還不是打輸的就變成異端 打贏的就變成正端
推 C2C:有一點道理。但是打贏是上帝的旨意。
→ untilnow:不對 哪邊打贏都是上帝的旨意 但打贏的說了算
→ C2C:沒有上帝的旨意，就打不贏
→ untilnow:這種內鬥 可能兩邊都沒有～但打贏的會說有