Re: [閒聊] 基督宗教

[kuopohung (風之過客)]

推 clavinjay:原PO不用跟我爭，地方教會或召會或聚會所絕不說他們是宗
→ clavinjay:教，他乃是實行於社會的真理，他們稱是恢復主義。
→ clavinjay:就像要把墮落的宗教，恢復到如初代教會的最初的信仰。
最早最早的基督教

是傳教士在地下密室向社會底層人民傳教

耶穌也是被猶太教的信徒動用羅馬國家力量所殺

而基督教藉由向社會底層居民傳教對抗社會上層貴族

後來勢力壯大了，才被羅馬帝國立為國教

社會文化-宗教-政治-經濟

這四者並不能完全分割，要回到初代教會

那要不要連社會文化和政治還有經濟一起回復?

就算不能在實質上的回復，那精神上的回復

向社會底層居民關懷和傳教，有做到否?

→ clavinjay:我朋友是在基督徒聯合聚會處是從地方教會分出來的。
終於露出馬腳了

宗教幾大要素: 經典，組織，神祈，儀式

召會哪一個沒有?

話說我在板上po的詮釋學問題，那些文章都還在

哪個教派敢說他們是完全的真理?

拉回我的標題

沒有教派能代表基督教

也沒有教派是正統的基督教

再者各教派的差異也很大

所以國外大都用基督宗教

要不然，在基督教後面括弧宗派

不然沒人知道你再說什麼

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.154.244
※ 編輯: kuopohung       來自: 122.121.154.244      (06/06 18:34)
→ clavinjay:不好意思，你講的召會沒有。我也沒有派系，只是慕道友。
→ clavinjay:並且西元1世紀時還沒受羅馬逼迫，教會就是在聖徒家聚會
→ clavinjay:不要再跟我說那們相信聖經我應該是，我還沒受浸，抱歉。
→ rangertsao:召會沒有組織？
→ rangertsao:召會沒有儀式？
→ rangertsao:召會不是神祈特別激動？  沒有神祈？
→ rangertsao:召會沒有經典？ 那新約是啥？  吃的？
→ clavinjay:你有看過召會有牧師，有教堂和嚴密的階級組織嗎？
→ clavinjay:召會不敢說他自己是完全真理，但他要大家破除派系，讓身
→ rangertsao:原來不嚴密 就不是組織~~
→ clavinjay:體團結，好讓基督再來，分化身體就是被定罪。
→ rangertsao:禮拜不叫禮拜  就不是禮拜  是吧
→ rangertsao:牧師不叫牧師  就沒有牧師  是吧
→ clavinjay:基督徒聯合聚會處和召會不同，沒有總會這種東西。
→ rangertsao:教會不取名字  等於沒有教派  是吧
→ clavinjay:主日是叫主日聚會，不叫禮拜，不能當儀式，要當生命實踐
→ rangertsao:這種話  你喜歡說  你繼續說吧  我聽了嘔心
推 C2C:召會的本位主義那麼重，還敢說不是宗派，哈哈哈哈哈ㄏㄚ
→ rangertsao:指鹿為馬  不外如是~~
→ clavinjay:難道要回復到以前說，我路德派才正確，或我XXX派才正確?
→ C2C:主日聚會不是儀式? 那禮拜一聚會行不行?
→ rangertsao:不是留外  怎麼還會用這種邏輯繆誤來玩？  太低了吧
→ C2C:唱讚美之泉行不行?
→ clavinjay:我不知道現在召會如何？但聯合聚會處沒有交接儀式或傳承
→ C2C:禱告不要那樣呼喊行不行?
→ clavinjay:儀式，所以不像梵蒂崗或其他正教會有組織。
→ rangertsao:指出別人的錯誤  又不能證明自己為對  來這招太差了吧
→ clavinjay:凡是聯與主或神的呼喊都算禱告，沒特定形式。
→ C2C:不要用那麼多宗教術語行不行? 香條? 牛小排? 申鹽?
→ clavinjay:還有我再說一次，我不算基督徒，不要給我扣帽子。
→ rangertsao:好有趣喔  誰在哪裡扣你帽子啦~~
→ clavinjay:不過我聽我朋友說：早期基督徒聯合聚會處是召會分出來。
→ C2C:男女不要分開坐行不行? 禮儀戒律不要那麼多行不行?
→ C2C:那些都是宗教才會有的特徵!
→ clavinjay:你們不是看我的推文，就說我根本就是基督徒嗎？
→ rangertsao:應該說 那些都是儀式~~非宗教的也行
→ rangertsao:我說過嗎？  有趣有趣？
→ clavinjay:男女分開坐是要保證不要墮落，不要讓教會聖潔本質變質。
→ clavinjay:我也沒只是誰說我是基督徒？某人為何那麼急於跳出來澄清
→ rangertsao:男女一起坐  等於  墮落  這不知道出自哪裡的規定吼
→ rangertsao:C大你說過嗎？  現在他是在跟誰說話？
→ clavinjay:這個我在問我朋友，不過印象中林前好像有說過這個真理。
→ rangertsao:明明就跟各教派一樣有獨特的見解和觀念  卻偏偏要立異
→ clavinjay:我也指示是誰說我是基督徒？                    (更正
→ rangertsao:以為高  自稱無教派  你不是要跟我討論道家  難道不取
→ clavinjay:並不是獨特見解，而是要將神的話恢復到最初的實行。
→ rangertsao:名  就能稱為無名？
→ rangertsao:事實上  各教派就是對神的話有不同的見解  而林立
→ clavinjay:就是取名才標榜教派，導致近代國教與正教會的宗教戰爭。
→ rangertsao:有名無名  不過是無意義的堅持~~
→ rangertsao:原來宗教戰爭 是 教派取名造成的阿  好有趣~~
→ rangertsao:有沒有考慮到哪家學校的歷史系或神學系任教阿？
→ clavinjay:rangertsao你完全不懂教改歷史，還在那邊定罪責備人。
→ rangertsao:我還沒聽過哪位牧師抱這種看法呢~~是召會教你的嗎？
→ rangertsao:我不懂教改歷史  哈哈哈哈  你說了算 是吧~~
→ clavinjay:你不覺得你很奇怪嗎？對神不了解去討論神的話。
→ rangertsao:反正學的跟你自己想的不一樣 就是不懂是吧~~
→ clavinjay:不然16世紀路德教派幹麻與天主教有戰爭。
→ rangertsao:對神不了解？就不能討論神的話？  那你了解神囉？
→ rangertsao:以人的理性  能去理解神的無限性嗎？
→ rangertsao:你是不是在搞笑阿？
→ clavinjay:那假如我不了解佛經，跟人講解佛經，你覺得有公信力嗎？
→ rangertsao:你現在說說看阿  你到底了不了解神？為什麼你的理性能
→ rangertsao:夠理解神？  難道你是先知？ 神賜之智？
→ rangertsao:如果你不了解神， 那是不是像你自己說的一樣
→ rangertsao:不了解神 而去討論神的話  很奇怪？
→ clavinjay:不好意思完全看聖經，請你多多翻聖經，答案在聖經。
→ rangertsao:還要再來說  我什麼都不懂嗎？ 在神面前 誰能自稱他懂?
→ clavinjay:還有基信版的創立，應該不是要讓大家吵架的，我制止。
→ rangertsao:跳針了   答不出就答不出~~  顧左右而言他勒~~
推 clavinjay:我答不出來，那你有答出來過嗎？我還翻聖經給你們看。
推 rangertsao:我問你的可不是那些無關岔題的話喔  是你自己的話喔~~
推 kuso198610:clavinjay: 我慕道友  眾人: 科科科
→ rangertsao:剛剛自己說的話  就不敢認了嗎？
→ rangertsao:"你不覺得你很奇怪嗎？對神不了解去討論神的話。"
→ rangertsao:你自己說的喔  那你自己奇不奇怪？
→ speed2:無限輪迴的論戰...=.=
推 colin90149:蠻好笑的，尼祿在西元64年放火，這不是西元一世紀嗎?