[問題] 神在哪?

[rogue (壞人)]

我想問一下 如果他真的存在 又像聖經寫的全知全能又愛人

那為什麼他不直接在媒體出現秀一下神蹟

直接的讓全世界的人相信他 直接讓全世界的人知道他的存在哩

有沒有真真正正的科學證據能證明他真的存在

他能不能在我面前秀一下神蹟呢

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.147.143
推 springxx:打開電視 隨便都有看過和聽過 有陰陽眼的人 看過好兄弟
→ springxx:那些人 都說世上有靈魂的存在
→ springxx:你信了     還是你覺得非要面對面一次 二次 三次 你才信
→ springxx:      嗎
當然要面對面一次 我才相信阿 凡事都要實事求是

不然如何相信
推 Pietro:那咱們一起去找哆啦A夢去觀察演化過程...
哆啦A夢是假的...

神這麼全知全能 為什麼都沒科學證據 證實他的存在呢...
推 Pietro:這兩點有充要關聯嗎?
→ Pietro:存在=能以現有科技證實嗎?
→ Pietro:若您因為無法以科技證實因而不相信某些事物(不限信仰
→ Pietro:那也是您的選擇,只是這樣罷了,
→ Pietro:我因為演化論有很棒的推論因而接受這東西,然而依您之見
→ Pietro:沒辦法觀測則無得知存在,那我們還是先找哆啦A夢吧
原來你找的到哆啦A夢...
→ lyn594815:神的痕跡就在你的生活之中
→ lyn594815:突然想到一個比喻,你父母說是他們生你的,你做過鑑定嗎?
神的痕跡在哪?能拿個證據出來嗎?
神的存在跟我父母生我有何關?XDXD
推 C2C:樓上的比喻很爛
→ C2C:神的存在不能用人的方法來證明
→ C2C:如果神會聽你的話顯現給你看，那你還比較神...
→ C2C:你覺得一個任你擺佈的存在，是真的神嗎?
這哪算任我擺佈,神這麼愛人,他顯個神蹟,讓人們相信他
人們相信他,自然得救,不是很好嗎...
1.神不愛人,2.神不存在,3.神非全知全能
→ lyn594815:神的痕跡,例如說"黃金比例"這種係數,1:0.6814
為什麼這是神的痕跡?有沒有證據呢?沒證據為何說是神做的哩?
→ speed2:神蹟到處都有:陽光 空氣 水都是神創造的 你信嗎?
→ speed2:心存感恩之心 恐怕是必要的!
為什麼是神創的?有證據嗎?
→ lyn594815:糖在回文也是神蹟
推 C2C:國中生程度...搖頭
為什麼不相信神就會被說是國中生程度,
回不了我的文是連國中生程度都不如嗎
推 lyn594815:1.神的愛不是人能了解,因為你看到的是微觀
→ lyn594815:2.神不論存不存在,對你而言是無意義的,因為你不會信
→ lyn594815:3.有限的智慧如何定義無限的智慧?
神如果真的存在,對我是有意義的
所謂奉獻給這個所謂主的人 都如此喜歡直接定義別人嗎?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 09:33)
→ lyn594815:那"上15行"的那個123是何?不也是定義?
這是事實 並非定義 不然神為何不現神蹟 讓人相信他呢
神如此愛人 知道一現神蹟 將會更多人信他 更多人得救 他都不肯嗎?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 09:39)
→ lyn594815:現了也不一定信不是嗎,以色列人天降瑪納,他們有紀念嗎?
→ lyn594815:神在造天地的時候,為何不把人造成機器人?何不把罪抹煞?
→ lyn594815:這是因為,用我們現在的這種方式勝過世界更能榮耀祂
→ lyn594815:神若真的照你的方式出現,大概會被眾人當神經病吧
沒有神阿,何來神造天地?神在哪?
推 Atropos0723:.....樓上真的相信天降瑪納?用這舉例不好吧.......
→ lyn594815:假使今天有個傢伙說"我是神"並且秀了很多神蹟,也只是把
→ lyn594815:它當成娛樂新聞霸了
他能現神蹟 不是嘴砲自己是神阿...
他能一次分身50億人,同時在全世界每個人的身邊用不同的言語說他是神
那怎會有人把他當神經病哩
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 09:53)
→ lyn594815:= =a我得了一種一比喻就用爛梗的病...
→ lyn594815:那你認為用你的這種方式可以很榮耀祂嗎= =?
不必榮耀阿,只是讓人知道他真的存在,人就會信他,進而得救
不然也能換個方式,讓缺水的地方有水,讓沙漠變綠州卻不帶來任何災害
很多種方式阿...
如果真的有神 之前有新聞報神父性侵時 為何他不救他們呢...
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:03)
→ lyn594815:有勝過世上一切嗎?神到頭來變成只是用人的方法
→ lyn594815:你還是以人為出發點,要以神的角度來看
沒神如何用神的角度來看?能不能證明有神的存在?神在哪?沒人有證據阿..
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:06)
→ lyn594815:這神父是糟糕沒錯,猶大也很糟,他賣了耶穌,神也有良心,
→ lyn594815:耶穌也哭過,但是!神已經執意要勝過世界,雖然世界是這樣
→ lyn594815:但是最終的重點是,他要在這狀態下還能得勝
→ lyn594815:就說糖會打字已經很能證明有神了,要怎麼證明呢?
糖為什麼會打字?證據在哪呢?神到底在哪呢?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:09)
→ lyn594815:聖經說,耶穌就是道路,真理,生命 他就是神,沒人相信,你
→ lyn594815:還要等幾個彌賽亞呢?
→ lyn594815:靈魂是什麼,為什麼糖可以打字呢?
→ lyn594815:無限要怎麼有限證明呢?
→ lyn594815:       ^用
聖經說的就要相信嗎?要人相信很簡單阿,我剛剛說的方法都能讓人相信阿
糖會打字是你說的阿,不是我說的阿
你還是沒證明神在哪,
你們說的神如此全知全能又愛人,當他的信徒被雞姦的時後,為何不出現來幫他呢?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:16)
→ lyn594815:有本小說,現在應該還掛在架上賣,叫"小屋"的,可以推薦你
我不看小說的,我只想知道神的存在的科學證據在哪,不是空口說白話
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:18)
→ lyn594815:無限不能用有限證明,我在吃牛排,科學看一團糖再吸收另一
→ lyn594815:團糖,可以用科學的語言形容一下我在吃牛排嗎
你都說你在吃牛排了不是嗎?
能不能說明一下神到底在哪裡?抱歉,我忘了沒神...
如果有神 為何他要讓他的信徒被雞姦呢?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:21)
→ lyn594815:你是想問神為何允許罪惡?
神都不存在了,我是要問到底神在哪?證據呢?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:26)
→ speed2:有證據證明你是人嗎?
我就是人阿?這就是相信有神的存在卻無法證實的人的舉例嗎?
中世紀看到一些女人就說他們是魔女然後加以折磨殺害就是這樣發生的吧...
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:28)
→ lyn594815:科科s大,我是糖,只是我有靈魂(科學的眼光)
→ lyn594815:既然你說神不存在,他就不會在你的世界裡,因為無所謂
我懂了,神是自我催眠下的產物,果然沒神
http://truthbible.net/biblehorror/biblecontradictions/
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:30)
→ lyn594815:只是我認為你的邏輯很怪1.科學可以解釋一切?
→ lyn594815:不信神又要問神在哪?
→ speed2:人不是我殺的 問我沒有用~如何證明你是人 證明給我看~
你需要我如何證明呢?對了,你是人嗎?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:32)
→ lyn594815:如何證明你的思想是自我催眠的產物?
→ speed2:你用神創造的身體 卻說沒有神 等於否定你自己不是人
看吧,又說我是神創造的,卻又說不出來神在哪裡XD
只要不相信你們所謂的神,就說對方不是人,這就是基督徒嗎XDXD
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:34)
→ lyn594815:唉,結果跟一般的無神論敵基督一樣都是用這些梗
→ speed2:否定自己的父母 否定自己不是神的創造物 就不是人
我沒否定自己的父母阿,所以對基督徒來說,不信神的就不是人,好可怕好偏激喔
→ lyn594815:你從一看就是敵基督的文章找尋支持基督的言論,很沒有立
什麼是敵基督,根本沒基督,何來敵基督
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:35)
→ lyn594815:場,就直說你是無神論就好了...我也懶的費唇舌
因為根本沒神阿,我想信有神也沒辦法,沒證據阿
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:39)
→ lyn594815:那你只是糖嗎,你可以吃嗎= =?我們都回答了,你不信霸了
為什麼我是糖?
→ speed2:你是屬魔鬼的 你否定自己 否定父母給你的身體 說沒有神
原來不相信有神就是否定父母給我的身體,就是魔鬼...好大的帽子...
我如果是魔鬼,能找神父來幫我驅魔驅一下嗎XD
→ lyn594815:問題回應也都只是挑著看,很公正?很科學?
我都有回阿
→ speed2:在這邊說沒有神 不如去感謝你周遭的人事物
→ speed2:學著用感恩的心去看你自己 看你的朋友 環境 家人 你會快樂
→ speed2:來這邊若只是要找神 不如把你的眼睛閉起來 想想你的良心
不能在這邊問神在哪嗎?我想知道阿...
→ lyn594815:本來還以為你要跟我討論何謂有關原罪的事情,真是失望
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:42)
→ speed2:你的良心會告訴你 就算沒有神 你也要憑你的良善過生活 bye
神在哪?
→ lyn594815:科學能證明靈性嗎?可以回答我糖是怎麼打字的嗎?
糖為什麼會打字?我沒看過糖打字ㄟ,你能把那篇paper貼給我看嗎?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:44)
→ lyn594815:碳水化合物不是糖嗎?又或是你跟動物一樣?跟花草一樣?
→ lyn594815:你不是碳水化合物嗎?
碳水化合物不是糖阿...你真的搞錯了...你能查一下何謂碳水化合物...
→ speed2:等你死後就知道有沒有神 所以你現在不必憂慮這個問題
→ lyn594815:不要逃避靈性的問題,有種回答我,用科學的文字
什麼是靈性?你指的靈性又是什麼呢?如果你要說人為什麼會打字,那是因為有電波
這個東西如果找paper,我要貼幾千篇,幾萬篇...
我論等下你會問我電波哪來的,
但是你還是不會說神在哪裡..
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:50)
→ lyn594815:我還以為你夾著尾巴跑了
→ lyn594815:就說了,我在吃牛排,你看到的只是一團糖再吸收另一團糖
→ lyn594815:眼光真的很小
我沒看到糖在吸收糖...你先去查一下什麼是碳水化合物好嗎?
你們真的很奇怪,無法證明有神,然後就說別人不信神就是惡魔...
然怪中世紀會隨便殺女人,還有賣贖罪券
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:56)
→ lyn594815:那你承認你眼光小?
何謂眼光小?如果不相信有神就是眼光小嗎?這是強迫信仰嗎?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 10:58)
→ lyn594815:葡萄糖
這句是甚?
→ lyn594815:我用問句結尾阿?
不懂你的意思...
我只知道這篇文章 沒人拿出證據證明有神

http://truthbible.net/biblehorror/biblecontradictions/

然後有人說明聖經是假的
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:00)
→ lyn594815:眼光小是指你看事情的眼光不夠客觀,你怎麼認為從科學可
我不信神 就被說是惡魔了 到底誰不客觀呢?
要客觀 本來就要有證據 而不是直接說 神是全知全能 全都他創造的
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:01)
→ lyn594815:以完全找到神orz,真是太有才了
→ lyn594815:神如果可以完全讓你了解,那你不就比他還全知?
你們不是說神全知全能嗎?那他不就什麼事都做的到,秀個神蹟也不肯...
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:02)
→ lyn594815:無限就是無限,神就是神,幾百萬個1加起來都不會是無限
→ lyn594815:科學在找也只是找到神真理的一部份
能拿出有神的證據嗎?thx
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:03)
→ Myrontung:去參加福音聚會    門向你是敞開的。
參加福音能幹嗎?神會出現嗎?好多人都來跟我傳教,但都沒人回答我神在哪
只會跟我說神無所不在...
然後跟我說神是唯一
問他見過神了沒?他們又說沒見過,但是他們相信...
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:05)
→ lyn594815:秀過啦,你不信而已,世上萬物都他造的,這就是神蹟
為什麼是他創造的?你看過嗎?為什麼你不會說是撒旦創造的?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:06)
→ lyn594815:盲人見過大象嗎?心盲的要如何認識神?
盲人沒見過大象,但他能用手直接摸到大象
現在的科技,盲人都能見到大象囉,
什麼是心盲?不信神就是心盲?
神用我之前的說法不就能讓全世界的人都認識到他了
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:08)
→ lyn594815:因為撒旦也曾是他所造的
為什麼是他造的?聖經說的?聖經說的就能信?
http://truthbible.net/biblehorror/biblecontradictions/
→ lyn594815:而傻蛋沒這種權柄~
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:08)
→ lyn594815:你這句話就像是在說,我會說中文,我也會說錯,為什麼中文
→ lyn594815:可信,為什麼我可信是一樣的道理
→ lyn594815:心盲表示妳內心不是敞開的
所以就是不信神=心盲=不敞開?
http://truthbible.net/biblehorror/biblecontradictions/
你們能解釋一下裡面的bug嗎?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:13)
→ lyn594815:你是指問題經文嗎?
我對這些什麼經都有太多太多的疑點了...
不過也對,這些東西是人掰出來的,自然疑點多
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:16)
→ lyn594815:有些東西是要經過一番討論的,是有點麻煩的事情
推 jasonmasaru:rogue先生，如果我們不信基督就算了，沒必要去逼問教
→ lyn594815:如果聖經是豪洨的,就不會有那麼多人信了,而且開心的勒
這就跟一些人長期被催眠就自然而然相信了一樣
像大陸一些人就一直被洗腦,台灣是他們的一樣
→ jasonmasaru:有這種問題吧...而且他們也試圖解釋，如果不想聽我們
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:19)
→ jasonmasaru:可以不要問。為了反駁對方的解釋而發問似乎不是很好。
→ jasonmasaru:如果要的是科學根據，科學證明不出來的東西太多了...
→ lyn594815:那你如何確定你所抱持的這些態度可以是不用懷疑的= =?
→ lyn594815:笛卡兒曾說"我思故我在"他發現任何事物都可以懷疑
→ lyn594815:唯一可以不用懷疑的是自己正在思考這件事
→ lyn594815:我小時候,曾認為這世界是一種類似網路遊戲的構造
→ lyn594815:我的肉體只是角色,本體再很遠的一端
→ lyn594815:但我發現這對這世界的思考是無意義的,可以懷疑,沒營養
→ lyn594815:而已
→ lyn594815:事實是,就是有神,因為按照你的邏輯,你証不出來就可以下
有神的事實在哪裡?能拿給我看嗎?
→ lyn594815:評斷,那也是出自你一箱情願的想法不是嗎
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:28)
→ lyn594815:在按照你的邏輯,你的一箱情願就可以證明一切,那我也行?
→ lyn594815:阿我不是說了好幾次了!
你沒說阿,你只說一定有神,全都是神創造的,就沒了...
無中生有的說法...
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:34)
→ lyn594815:你看過了,生命就是神蹟,每天趴趴走塞報忠孝東路的這些人
→ lyn594815:都是神所造的
→ lyn594815:你也是我也是,小至螞蟻細菌大至太陽天體,都是神所造的
看吧,又是說都是神創造的?但卻沒證據證明是神創造的...
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:35)
→ lyn594815:第一因說可以把萬物都壓縮成一個起點
→ lyn594815:由宇宙的第一因說來說好了,為什麼奇異點會爆炸?
→ lyn594815:在那時時間,空間都是一個畸形的狀態,他打哪來的?
→ lyn594815:必有一個超乎這奇異點之上的東西去引爆他,就是神
為什麼是神?你能證明嗎?你能證明能去發表論文證明一下
全世界都不能解釋的東西,你都能解釋了
神又是哪邊來的?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:39)
→ lyn594815:不是神是什麼?
→ lyn594815:神不用來源,他昔在與永在...
看吧,全世界都不能解釋的東西,就全都是神喔
為什麼不用來源?
這就好像一個強盜去搶銀行,然後對著全部的人說 這些錢都是我的
但明明不是他的阿..
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:42)
→ lyn594815:神學一直抱持這種立場,科學沒在洨罷了,但越來越多跡象顯
→ lyn594815:示貌似如此不是嗎?科學越進步,解不出的東西越多
哪邊越來越多呢?能說明一下嗎?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:43)
→ lyn594815:因為它是神阿,他被時空限制住,還能稱的上是神嗎?
噗...又是這一招 他全知全能 那他在哪?
怎不出來在全世界面前秀一下證明一下?
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:45)
→ lyn594815:前幾天跟u大討論的演化論vs進化論(好累我不想打)
→ lyn594815:簡單來講,突變不能突到跨種
→ lyn594815:就跟你說了你只會把神當神經病而已= =
是你會把神蹟當成神經病吧...
他如果一次變成五十億個人 同時對每個人說哈囉 我是神
大家當然會覺的他是神阿
你看  世博一次幾十萬人同時看到幾十萬個長的一模一樣的人在自己身邊
誰不信阿
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:48)
→ lyn594815:應該說是,你內心"神"的觀念一點也不神...
→ lyn594815:基於這種觀念,我說你心盲,也故此你無法接受任何神蹟
什麼叫做一點也不神
這很神阿
你們說神全知全能又要人信他,這方法很簡單ㄟ
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:50)
→ lyn594815:那你怎麼能叫神順著你好笑的心思意念走呢= =??
→ lyn594815:你的提議是真的很好笑
不然什麼是不好笑的神蹟又能讓人信服的 你能舉例嗎
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:50)
→ lyn594815:你是火影忍者看太多嗎(影分身之術!!)
→ lyn594815:信他又很需要神蹟嗎= =?
→ lyn594815:你會問你老婆"你愛我嗎" 他回答"愛"而你仍然懷疑?
不然如何知道他存在?
老婆的確是存在的,但你們說的神卻沒實體
※ 編輯: rogue           來自: 114.24.177.227       (06/07 11:53)
→ lyn594815:沒實體就不能相信?空氣呢?
→ rogue:空氣有實體阿...氣體
→ lyn594815:神說,神愛她的每一個子民,你想要嗎?
→ lyn594815:空氣在古時候是被忽視的東西吧?
→ rogue:沒有神阿,怎會存在,如果真的有真的愛,何讓信徒被雞姦- -
→ rogue:空氣一直沒被忽視阿,都知道缺空氣缺氧會死掉阿
→ lyn594815:空氣跟神是一樣的道理,神也是,神早就顯明
→ lyn594815:你都知道沒空氣會死掉,沒有神的話是一片虛空阿!
→ rogue:顯在哪裡?所以神是空氣?
→ lyn594815:所以你講回重點了,基督徒的苦難觀與罪觀
→ lyn594815:神不是空氣啦,神就是神
→ rogue:算了 我等下去我家附近的教會請他們解釋一下好了
→ lyn594815:無限是他的性質之一,你的各種方式都是有限,怎麼定義它呢
→ lyn594815:我想他們也大概會跟你講殺小316吧,應該還是對你無助益
→ rogue:有限的方式叫他秀一下都秀不出來了 何來無限= =
→ lyn594815:你的問題必須要從第一因說,跟苦難觀講起
→ rogue:好吧 神這麼全知全能 那請神 等下我午睡時 醒來放一頓黃金在
→ lyn594815:不是秀不出來,是他定意要得勝,且勝過這世界,故他不發威
→ rogue:我房間,這就是代表他真的存在,我會永遠相信他,相信他愛我
→ lyn594815:等著我們得了世界,勝了一切傻蛋的勢力
→ lyn594815:我是有聽說神是富足的,只是信心沒有行為是死的...
→ lyn594815:身為一個基督徒,必須時常想著要如何榮耀主
→ rogue:...所以神有虛榮心,跟人一樣?我很想知道基督徒的神到底如何
→ rogue:因為每個來傳教的都跟我說的不一樣- -
→ lyn594815:為主做工,做鹽作光都來不及了,神不偏待人的阿...
→ rogue:那他能讓全世界每個人都有阿...
→ rogue:如果說有了會打壞平衡,那他能先讓每個人都有再讓黃金消失
→ lyn594815:我們那不叫虛榮,是真榮耀,神本來就造著他形象造人
→ lyn594815:恩,所以你現在終於是有神的概念了,神要怎樣就能怎樣
→ rogue:所以神是要怎樣就怎樣,但是其實並不存在
→ lyn594815:只是,你現在卡的點是,神的底下為何有苦難
→ rogue:我知道了 所以基督徒的神指的是全知全能 但無法現神蹟
→ lyn594815:不存在你又會回到剛剛的邏輯去了
→ rogue:等等 你記得有事要忙快去忙 莫為我擔擱
→ lyn594815:不是啦!
→ rogue:我晚點會去車站旁邊的教堂問看看這問題
→ rogue:不想一直擔擱別人的時間 很謝謝你
→ lyn594815:你住哪阿?
→ rogue:我剛搬回台北 之前有人來跟我傳教
→ rogue:有留他們教堂的書給我
→ rogue:有些東西還不錯 很科學
→ rogue:搞不好哪天我也會相信真的有神 凡事不一定嗎
→ lyn594815:有機會可以聯絡我,我在跟你聊,這帳號跟我臉書一樣
→ lyn594815:只是我們教會也離車站不遠就是了,在西門6號出口
→ rogue:我這的教會在板橋車站附近 我跟他們聊了兩個多月了
→ rogue:他們會來我家 我也會泡茶給他們喝 人還蠻不錯的
→ rogue:但還是無法解我之惑
→ lyn594815:恩,總之你必須要先確立一個大前提,就是有神,你才有可能
→ lyn594815:聽懂,了解他們的東西
→ rogue:我要先去煮飯了 88
→ C2C:                   節快樂
推 C2C:我覺得你可能遇到摩門教或者耶和華見證人，他們的聖經解釋不同
→ C2C:連帶的會讓你用不同的方式去認識上帝...
→ C2C:最遭的狀況是遇到攝理教
→ C2C:最後我要告訴你，上帝把永生放在你心裡，你會尋找他，表示他存
→ C2C:在。因為凡尋求他的，必然尋見他
→ C2C:我要澄清一下，我不是稱不信主的人是國中生，你誤會了
推 clavinjay:舊約裡神的本意就是律法記載在十誡，他不是人格化上帝。
→ C2C:樓上不要亂講，神是直接跟先知說話的
→ C2C:摩西的十戒是神直接給他的
→ clavinjay:那是因為後來猶太人拜牛犢內亂，神才賜摩西十誡。
→ clavinjay:十誡第四條訂下安息日為聖，就可證明神存在的真實性。
→ lyn594815:為什麼設安息日跟神存在有絕對性的關聯= =!?
→ lyn594815:其實原PO是在講數學中無限(極限)的概念,像是形而上學...
→ lyn594815:其實我想到我高中學極限,跟烏龜比賽跑的故事
推 clavinjay:聖經不是還有不可試探你的神，這句話嗎？原PO
→ untilnow:我很好奇，神做不到在科學上證明自已 又無損自已的崇高嗎
→ untilnow:雖然我很不愛原PO.....這種問話太老梗了
→ C2C:上帝表示:我創造世界
→ kuso198610:哇.....第一次聽到有人說舊約的神不是人格化上帝.....
→ kuso198610:眾天使和撒旦: 科科
→ clavinjay:天使和撒旦不是神造出來的使者，但不是神。
推 jasonmasaru:不過就是有人想自立門戶...
→ kuso198610:你哪隻眼睛看到我說他們是神...
→ clavinjay:並沒有自立門戶,這是聖經希伯萊書講的,解釋神就要照聖經
推 C2C:希伯來書幾章幾節?
→ C2C:你既有追求真理的心，就該多多請益，少少胡言亂語(又刺到自己X
→ kuso198610:我新警察  聖經哪裡有說上帝不是人格化上帝
→ clavinjay:我晚點下班問我基督教朋友，再來告訴你幾節。
→ clavinjay:kuso198610請說，願聞其詳。不過把神解釋人格化，貶低神
推 C2C:你其實沒有聖經也沒看過對不對? 你其實都是道聽塗說對不對?
→ C2C:我越來越懷疑你遇到的是異端了...願主憐憫你
→ untilnow:先承認你基督教朋友就是..
推 kuso198610:"舊約的神不是人格化上帝" 這說法是你提出的 = =
→ clavinjay:C2C你可以在板上問問聯合聚會處是不是異端阿！
→ lyn594815:人格化的神,只有耶穌那個面向吧,我神學不是很好
→ untilnow:你朋友是異端（無誤） 和在哪裡無關
→ clavinjay:lyn594815，基督教認為耶穌基督是人又是神好嗎？
→ lyn594815:所以是有人格跟神格
→ clavinjay:但是在舊約你把神說成跟人一般，是貶低神，你知道嗎？
→ C2C:聖經都沒看過的人來定罪人了...
→ lyn594815:等等!?我把神講的跟人一樣??不是很暸這句
→ untilnow:由一個信仰不明的人說貶低神.....我笑了
→ lyn594815:我只是沒有用示的部首的人稱代名詞吧QQ"
推 rangertsao:是召會  不是異端啦~~
推 kiddysp:神縱使行了神蹟 那些不信的人還是會撇開頭不看的
→ kiddysp:人都只看自己想看的 聽自己想聽的
推 XDH:就算人類想證明給螞蟻看人類的確存在，螞蟻還是感受不到的，而
→ XDH:如果螞蟻因此就認為人類不存在，你覺得螞蟻的思維好不好笑？
→ clavinjay:樓上的這個笑話好笑，舉例的不錯，在下佩服。
推 Biedrins:世界上處處是神蹟，但世人多不相信，神讓人選擇信或不信
→ daisy0127:因為神愛到創造人給予他自由意志，像紳士般的在人心門外
→ daisy0127:叩門，而不強迫。這種愛，更多的證明神愛我們
→ daisy0127:其實你可以去參加醫治佈道會，會有很多病人得神醫治的
→ daisy0127:神蹟！有的是長年的病痛，但經過禱告，卻蒙神醫治
推 t0134814:你好 :) 或許你可以往另一方面想想，如何證明神不存在
→ C2C:無法證明
→ untilnow:順便證明一下女媧不存在
推 dantemaydie:沒有神怎麼證明
→ C2C:無法證明
→ untilnow:順便回一下lyn 你用聖經回他很好，但不要扯到科學
→ untilnow:你的科學知識 什麼糖啊演化論那些....是錯的
→ untilnow:藉由貶低錯誤的科學知識 來加深自已信神的動機....很糟
→ lyn594815:我的科學知識是錯的=口="那什麼科學知識才是對的?
→ lyn594815:你的意思是要把糖改成蛋白質嗎= =?
→ lyn594815:開玩笑的,我之後引用科學的論點會注意些
→ lyn594815:只是,科學論點能完全描繪神?我個人認為有問題
→ lyn594815:或許你會覺得我是白痴,但我認為要講給不認識主的人了解
→ lyn594815:用聖經是沒辦法讓他們信服的
→ untilnow:你不是白痴啊,只是你用錯誤的觀念說服人又有何用？
→ untilnow:科學論點能不能完全描繪神 和 你的知識正不正確是兩回事
→ untilnow:角色互調的話.....就像是其他教為了反對其他人信神
→ untilnow:就一直引舊約的神說他嗜殺殘忍 所以不要去信他
→ untilnow:你可以想一想，這樣究竟有什麼意義？
推 C2C:用偽科學來見證，只會是假見證
→ lyn594815:話說,某人寄了私信給我,要我檢舉某人,我該怎麼做?
→ lyn594815:這是魔鬼的陷阱嗎(切換狀態為閒聊模式)
推 ActOfGod:「你們尋求我，若專心尋求我，就必尋見。」 耶立米29:13
→ untilnow:大師說的真好。
→ untilnow:Lyn 你想怎麼做就怎麼做
→ untilnow:再補充～如果今天有個人看聖經的動機，只是為了符合他心
→ untilnow:中那個殘忍嗜殺"的形象，其他好的一概采信，lyn你認為？
→ untilnow:                                  不
推 lyn594815:不怎麼客觀
→ lyn594815:也或許我的論點也不怎麼客觀= ="
→ untilnow:是的，半吊子的科學和半吊子的神學 都是一樣
→ untilnow:就算唬住人 也不代表你得到實質的勝利
→ untilnow:如果遇上了真正的專業，被電了不僅是丟自已的臉
→ untilnow:也會有損科學的臉或是讓老耶蒙羞
→ lyn594815:所以看u大在其他篇的推文,你融會貫通了你的處世之道XD
→ untilnow:啊...我沒你說的那麼好...