Re: [討論] 聖嚴法師注定下地獄 陳進興ꔠ…

[nidor (awful)]

※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 快樂是相對的。
: : 當你的辛苦付出得到收穫，你會感到快樂。
: : 當你建造出聖家堂般的作品，跟吐一口痰獲得的是一樣的美，那就是天國的才華。
: : 當你發現五星級料理的美食，跟廁所的糞蛆竟然是同等美食，那就是天國的美善。
: : 不用付出任何努力就能夠獲得的快樂，人間也是有的，通常我們叫那做毒品。
: 你的才華是建立在別人的不美好上,
: 你的美善是建立在別人的醜惡上,
: 你的快樂是建立在別人的痛苦上,
: 天國可能真的找不到這種快樂。

你的問題真的很好。
請問是否有不存在不美好的才華？
請問是否有沒有醜惡的美善？沒有痛苦的快樂？

希望大家也能想一想，有什麼樣的例子可以想像？

--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
                                   --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.89.136
→ speed2:就只是你自己的想法 跟我以前很像
→ luisevell:佛教有種境界 叫做涅槃
推 BGirlAlu:你可以定義痛苦就是"沒有快樂"
→ BGirlAlu:這樣就只有"快樂"與"沒有快樂"
→ BGirlAlu:就像"冷"其實是沒有"熱"這樣的講法
→ BGirlAlu:事實上絕對溫度0K也不存在吧
→ neverspeak:是呀，快樂痛苦是相對的，所以有快樂就會有痛苦，所以
→ neverspeak:是不是可以說天國的全善永樂是一種沒有「相對性的
→ neverspeak:苦樂」的境界？想通了要怎麼在人間驗證這種境界，是不
→ neverspeak:是就可以體現天國降臨人間？
→ luisevell:快樂的存在不需要痛苦 美善的存在也不需要醜惡
→ luisevell:痛苦的存在不需要快樂 醜惡的存在也不需要美善
→ luisevell:你可以永遠的痛苦 不快樂 也可以永遠的醜惡 不美善
→ luisevell:上述的例子就有很多了
→ luisevell:認為快樂要有痛苦才會存在也就是認為痛苦要有快樂才存在
→ luisevell:所以照這邏輯你的快樂是會增進帶來你的痛苦的痛苦