Re: [討論] 為什麼要有永火地獄?

[nidor (awful)]

※ 引述《mikoyan (台灣精神)》之銘言：
: ※ 引述《pp12 (我是高雄男)》之銘言：
: : 在網路上看到有人在討論
: : 如果神很愛世人 為什麼要用無限的懲罰(火湖地獄)
: : 應該讓人有可以有改過機會
: : 上面有寫到如果神是慈父 為什麼要永罰他的子民們
: : 不知道版上的基督徒你們對此有何看法?
: 已有很多網友以不同經節來為原問題作解釋，我不再多述。
: 但有一觀念在此與大家分享，可在討論此問題中，做為補充。
: Cornelius Van Til (護教學，范泰爾) 曾說過：
: 1. 討論神論（學）時的錯誤常是，不以上帝的啟示為中心，而以有罪的人的理性為中心。

那快把聖經沒有的三位一體丟掉吧！

: 2. 真正的上帝不是人想像出來的。

所以信徒一天到晚宣稱他們信的是"公義又慈愛"的神，根本就是亂搞嘛！

: 上帝愛我們，但請不要將此作為籌碼，當上帝施行公義時，作為抵擋上帝的利器。

上帝愛你也是人想像出來的，根本就是亂搞。

有沒有護教學殺敵一百自傷一千的八卦？

--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
                                   --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.89.135
→ speed2:我只知道你不信神 卻去評斷已經得到的人 ^^
→ speed2:對了,nidor要不要來版聚啊?你來一定很有趣~
→ speed2:你的言論能給信徒特別的角度 蠻值得省思的~
→ nidor:特別的角度？應該是無視的角度吧！
→ nidor:一切都是感覺，理性通通丟掉，這不就是前一陣子某位大官一直
→ nidor:掛在嘴邊的"理盲又濫情"？
推 ToBOrNotToB:不要見人就開火^^" 有些感覺能確定也是由理性能判定
→ speed2:那歡迎你來交流~也許你也可看到你無視的角度
→ ToBOrNotToB:大家消消火吧:D
→ nidor:按照罪人的理性判定，按照護教學所說就是錯誤啊！科科
→ nidor:有沒有想抬轎，卻被轎子上的人打臉的八卦？
推 ToBOrNotToB:如果說這是打臉的話，那就左右都打吧^^