Re: [閒聊] 數字版真是老梗玩不膩

[kuopohung (風之過客)]

※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言：
: 演化論VS創造論又吵～～
: 當然護教陣營一定是不敵鄉民的群眾暴力的.........
: 吵贏這種東西也沒用
: 因為我還沒見過有人是因為創造論所以相信上帝的
: 聖經也沒說演化論錯誤  頂多是沒說而已
: 演化論也沒敢自稱可以把一堆零件放在一個箱子裡面搖上個幾億年就能拼出一台汽車
: 誰打通電話叫南驥叔起床上八卦版電一下演化論派？

拿鐘錶論証出來蠻弱的

用因果律的論證還比較好一點

第一因推導到上帝

上帝變成位格神

這樣才比較能把科學吃下去

--

舉個例子好了:

人類有闌尾和尾椎等等...痕跡器官

假如真的如鐘錶論證所說，那人應該是完美的，怎麼還會有痕跡器官這種不需要的東西

出現呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.48
推 colin90149:這樣換成原教旨的來戰
推 sitos:第一因論證已經弱掉很久了，根本什麼都吃不下去。
→ kuopohung:鐘錶論證更弱
→ sitos:我是看不出來「更弱」在哪，第一因論證內部根本就有矛盾。
演化論的講法裡面

生物本來就不是完美的，也不是每個都很精緻，也不是每個都很複雜

而只是剛好適應環境而已

不同的生物由於物種多樣性，生物多樣性

也不可能每個都一樣

※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.120.229      (07/07 15:08)
→ kuopohung:查了一下，鐘錶論證和目的論證還蠻像的
→ kuopohung:那能解釋生物存在的目的嗎?
※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.120.229      (07/07 15:22)
推 C2C:生物存在的目的是要彰顯上主的榮耀
推 nidor:而誠摯的信仰則是M要彰顯S的榮耀
※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.120.229      (07/07 15:48)