[閒聊] 基因改造植物與基因改造動物的看法為何?

[buddhanature (應無所住，而生其心~!)]

最近 New York Times
寫了一篇 Modified fish get closer to table的文章。


http://www.nytimes.com/2010/06/26/business/26salmon.html

內容是描寫 美國FDA正在考慮要不要將基因改造的鮭魚合法化，
讓該公司可以獲利。今年秋天也將舉行公聽會了解民眾的想法。
屆時如果該鮭魚上市，FDA內部人士也爭論要不要標示"基因改造"的字樣。

像是美國的玉米，多半是基因改造的，是為了防蟲害，
台灣現在市面上的豆腐至少有兩款是基因改造黃豆所作成的。

對於基因改造的東西，是否有褻瀆上帝創造萬物的概念或基督的信仰?
如果有，基督信仰者又會怎麼拿捏分寸?
感謝諸君的回答~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.169.17
→ banelmer:科學家難道是外星人? 他們也是神創造的啊
→ buddhanature:另外，是不是有人不能接受輸血?或器官移植?人造人已
→ buddhanature:經近在咫尺~
→ banelmer:不能接受輸血的是某派會(忘記名稱) 那時候有新聞
→ banelmer:然後我看不出來這篇跟上帝有什麼關係
→ buddhanature:基因改造動物，是否算是人變造動物?人創物?
→ buddhanature:耶和華見證人?
→ banelmer:我覺得在既有的生命之下變動基因不是創造
→ banelmer:人造人也不是科學家變出一個胚胎 再變出一個子宮
→ buddhanature:您是指您贊成人造人合法化?
→ banelmer:我說的話看起來像贊成= =?
→ banelmer:你這樣問  那跟上帝就無關了
→ banelmer:這篇應該發去八卦 然後我會說我不贊成人造人
→ banelmer:但這裡是基信 我只是針對上帝跟創造這兩件事回應看法
→ buddhanature:我是想了解對於基因改造動物與器官移植與輸血等是否
→ buddhanature:有違反基督信仰的概念?
→ banelmer:樓下應該有人會回答 我已經講完我個人的看法
→ buddhanature:多謝~
推 nidor:這種基因改造食品千萬不要吃，上次有一個人不小心吃了之後
→ untilnow:就射了
→ MoonMan0319:樓上GJ
推 C2C:不管人在怎麼努力，都無法無中生有造出生物
→ C2C:生物是上帝造的，死亡也是上帝賜的
→ untilnow:賜死你喔～快謝恩
推 BGirlAlu:我連複製人都不反對了
推 C2C:感謝主
推 Pietro:人造人?鋼仔表示: