Re: [問題] 摩門教是基督教嗎?

[sitos (麥子)]

※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.249.137.232
: → dreamfire:No！摩門教就是異端啊！                                07/28 13:14
: 推 springxx:創立摩西教的人 自稱先知 受天使啓示   在聖經外另立經典  07/28 13:16
: → springxx:說是基督教 但 整個摩門教 唯那教主馬首是瞻              07/28 13:18
: → springxx:他說什麼 就是什麼 摩門教的人 都聽他 照他定下的規則行   07/28 13:20
: → springxx:在聖經外 另立別的福音  事實上那教主 娶多妻騙財         07/28 13:21
: → springxx:最後在一場槍戰中 被打死                                07/28 13:21
: 基督教做的事情跟摩門教沒兩樣阿
: 創立基督教的人(保羅)  自稱受  主耶穌  啟示
: 在舊約之外另立別的經典(新約)
: 保羅說什麼就是什麼
: 如果摩門教是異端
: 基督教也是猶太教的異端

如果基督教自稱是猶太教的一支，基督教就是猶太教的異端，
因為不符合原本已有的猶太教對於正統的標準。
但是基督教並不自稱是猶太教的一支，根本是兩個不同宗教，
是異教不是異端。

摩門教有沒有自稱是基督教的一支，我不知道。
如果他們這樣自稱，那的確會被列在異端。如果沒有，就是異教。
但是不是異端異教，和是不是真理，恐怕也沒有絕對關聯。
歷史上也是有過被判為異端的學說後來又重納正統。

另外新約不是保羅立的，一世紀的教會也不是保羅說什麼就是什麼，
保羅的影響力主要是在文字，因此時間越久影響力越大。
但保羅的確是把基督教從猶太教分離出來的重要人物。

: → untilnow:分為維特摩門（wait a moment）和爵士特摩門 （just a     07/28 15:04
: → untilnow:moment )二支                                           07/28 15:04

--

        活著的目的是為主活 然後為主死

        死亡的目的是為主死 然後為主活


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
推 amozartea:摩門教說他們信的是耶穌
→ amozartea:基督教說它們信的是耶穌  但耶穌=耶和華
→ amozartea:前者會混淆到基督教  後者也會混淆到猶太教...
信仰的對象相同和是同一個宗教系統是不一樣的。
※ 編輯: sitos           來自: 140.112.31.132       (07/29 16:17)
推 amozartea:那 ok,  我只要說我信的也是耶穌但是不是基督教就ok?
沒有什麼 ok 不 ok 的問題。

是不是異端也不過就是主流教會之間的彼此認證而已，就算是所謂的「異端」，
就真的會因此不得救嗎? 就算不是異端，就一定會得救嗎? 我實在沒辦法那麼肯定。

如果都已經不是同一個宗教，硬要說別人是自己這一派的異端，
仿佛在說對方不是正統，實在沒必要這樣去佔別的宗教的便宜。
※ 編輯: sitos           來自: 140.112.31.132       (07/29 16:30)
推 C2C:攝理教表示：我是屬基督教。
推 Golddragon:中肯的說法
→ speed2:阿們~