[問題] 基督教和new age思潮一定是互斥的嗎

[SiuO (慢慢等)]

有人說new age是傳統基督教的反動

new age所說的神並不是基督教裡的那個神

基督教是反對塔羅.靈修一類的東西......

我想請問 基督教裡面是所有教派都反對new age  都將之視為異端嗎

有沒有哪個派別並不會全然反對的呢  謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.113.99
※ 編輯: SiuO            來自: 218.170.113.99       (08/04 16:54)
→ C2C:new age不是基督信仰，是諾斯底主義
推 deathcustom: 有很多早期福音（被打為偽經的那些）就是屬於諾斯底
推 Pietro:諾斯底的禁生子主義導致他們的沒落
→ Pietro:NEW AGE有的不只有諾斯底殘留
→ Pietro:雖然有諾斯底教派之福音,但諾斯底並非單單是基督宗教的一支
→ Pietro:同時也是摩尼教的一環
→ SiuO:所以 台北現在會有某些教會 並不反對new age的嗎??
推 MoonMan0319:new age跟洛斯底有什麼關係我還真不知道
→ Golddragon:New Age和諾斯替其實一點關係也沒有
→ Golddragon:New Age只是一大堆自相矛盾的新興教派和通靈運動
→ Golddragon:而且我想不反對New Age的恐怕沒資格稱作基督教吧XDD
→ Pietro:我反對New Age主要是基於宗教披以科學之皮
→ Pietro:基於基督信仰立場則是因為把耶穌說成外星人的分系
→ Pietro:不然也就只是某個新宗教
→ Golddragon:至於諾斯替...有點像是佛教...講玄學和禁慾的
→ Golddragon:其實它們的本質是從希臘哲學來的，保羅書信也有提到
→ Golddragon:和基督教當然也是誓不兩立的
推 BGirlAlu:Pietro:我反對New Age主要是基於宗教披以科學之皮
→ BGirlAlu:這句話好
推 C2C:諾斯底的原意，是知識
→ SiuO:宗教披以科學之皮？ 不太明白什麼意思
→ SiuO:1.宗教該怎麼定義，New Age信仰者多半認為NewAge不算宗教
→ SiuO:  只是一種生活方式
→ SiuO:2.就算是宗教，披以科學之皮又有何不好？宗教容不下科學嗎？
推 ericld:是互斥的 要詳細的話估狗或許會比較清楚
推 Pietro:雷爾
推 C2C:Scientology
推 kuso198610:正確來說  是披著偽科學和唬爛外皮的宗教XD
→ kuso198610:吸癮力法則 賽屎 高靈  與什對話 XDDDDDDD
推 Pietro:忘了還有吸引力法則
→ Pietro:宗教和科學可以不衝突,但科學不等於宗教
→ Pietro:基督宗教和佛教也是一群人認為自己不是信宗教而是生活方式~