看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: 那惡的定義是什麼 : 損己嗎 損及自身利益 求己利? : 或利益的不公平 不相秤 : 知 : 是一個前提 若不知 這惡的價值就不存在 : 對一個動物來說 什麼是惡? : 吃同類? 搶食物? 殺沒抵抗能力的其他動物? : 這些對動物來說 算不上惡 : 但對人來說這是大惡 : 你有能力 卻見死不救 一付關我屁事的態度 : 光你沒有憐憫心 自私就是惡了 就聖經來看耶和華"有能力"--->因為聖經說他全能 解救非洲的飢荒 猶太人被大屠殺 南亞海嘯 .......族繁不及備載 結果看起來他見死不救 一副關祂屁事的態度 那這樣的神不就是沒憐憫心 自私 嗎? 那這樣的神不就是惡嗎XD : 惡只是一個抽像的價值衡量 沒有一定的標準 : 因利害關係 能力 實力對不對稱 : 知不知 了不了解是最大前提 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.97.46 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.97.46 (08/13 13:06) ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.97.46 (08/13 13:06)
springxx:你吃穿喝的水 吸的空氣 下的雨 花果 魚 全是神造 08/13 13:08
amozartea:問題是神的確對那些事情見死不救阿 08/13 13:08
springxx:又定律法按在良心叫你行事為人 為正 這不是都神所賜 08/13 13:09
amozartea:見死不救=為惡 耶和華有能力,見死不救 所以耶和華為惡 08/13 13:09
amozartea:三段論證 哪裡證錯? 08/13 13:09
springxx:神若不管 根本就直接滅了人類了 08/13 13:10
amozartea:不要硬扯別的 見死不救為惡是你的前提. 08/13 13:10
amozartea:三段論證懂不懂啦 基本邏輯都不會喔?Y 08/13 13:10
springxx:對神來說 肉體是暫時的 神要求的是靈魂 才是生命 08/13 13:11
m21307:不要把你的惡硬是定義在信仰身上 會基本邏輯很厲害嗎? 08/13 13:11
是我定義的嗎?? 是SPRINGXX定義的 謝謝 我第一句話來自springxx 第二句來自聖經. 比你們無視邏輯好多了.
springxx: 救 08/13 13:11
amozartea:所以咧? 就叫你不要硬扯無關的事情 08/13 13:11
※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.97.46 (08/13 13:12) ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.97.46 (08/13 13:12) ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.97.46 (08/13 13:12)
springxx:直接救靈魂 那裡見死不救 肉體本來就最終會消失 08/13 13:13
喔對阿 那我們幹嘛救人 反正人的靈魂都神會拯救阿 那有難民管他去死阿 醫生也不用治病人了阿 那人不可能為惡阿 我沒能力拯救靈魂 肉體本來就會死 所以都不關我事. 那你前提錯誤阿.
amozartea:耶和華只救信他的人 光這點我也可以罵他自私阿 08/13 13:14
※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.97.46 (08/13 13:16)
springxx:他都給生命了 那裡自私 08/13 13:15
amozartea:你自己說見死不救=自私 的喔. 08/13 13:16
※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.97.46 (08/13 13:17) ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.97.46 (08/13 13:17)
springxx:人的能力層次 能管到靈魂 死後的生命嗎 08/13 13:18
springxx:所有人 都將照生前所行的報應各人 08/13 13:19
springxx:上帝的審判在後 08/13 13:20