Re: [請益] 回到原來 可以嗎??

[amozartea (單車單車)]

: 善惡 就如物理定律一樣 維持萬事萬物一個運作規則

法則在哪
測量在哪?
聖經寫的  驗證呢?
聖經裡寫的物理錯一堆還有資格說話
從七天造世界開始我都罵到不想罵了

: 動物不能分出危險 弱的攻擊強的   小的去撞大的  那一造出來就全滅光了
自然會選阿
: 人無善惡這機制
: 那人類世界靠什麼維持 道德律法不可能存在  運作只有一個亂字
生命現象和渾沌現象一直不衝突
生命自然會演化出有序

這方面的數學模擬還有論文多不剩數

這跟你所謂善惡律法都無關吧?
又  你有什麼資格說怎樣是亂?

你對人類社會真的缺乏研究  基督徒果然很褊狹

為什麼你不去看拉美社會亂中怎麼生有序

為什麼你不去看歷史上歐洲還有現在的美國"基督教社會"怎麼用神的名義迫害別人?
: 物理若沒有一個規則可尋 而是亂數決定  那這宇宙根本不可能存在

恰好相反

亂數決定出你的存在是很有可能的

現在最新的研究重力有可能是亂數  entropic force  不過你應該聽不懂XD

: 惡 最終都會回歸到有審判權的掌握一切的神 的權下

不懂物理又光會迫害物理學家的基督徒在這裡嘴砲

只堅信一本錯誤百出的聖經  不去接受新知  不去認識世界

沒要求你看PAPER

好歹你去看牛頓雜誌阿  敢講物理定律四個字就不要怕被物理系的電.

聖經是猶太人抄蘇美人的你知道嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.28.80
※ 編輯: amozartea       來自: 220.136.28.80        (08/15 20:02)
→ MoonMan0319:我不是學物理的，但是如果說在random中也有tendency
→ MoonMan0319:是否有可能?(我只是單純想問)
→ amozartea:很可能  那是統計物理最近的熱門議題
→ amozartea:比方說神經網路是怎麼建立的就不能完全用隨機過程解釋
→ m21307:想請問閣下是物理所還是電物所的~小弟猜你應該不是電物系的
→ m21307:我覺得你講的好像所有學術都為你背書也太不公允了吧~有句話
沒有幫我背書阿
是學術不幫基督教背書  不幫聖經背書
基督教對於世界的描述一直被打臉
右臉打完了換左臉  嗯很符合聖經教導
→ MoonMan0319:盡信書不如無書?
→ m21307:講的好: 理性只不過是信念的奴僕 你假如這麼會戦 要不要先
→ m21307:去透可版戰一下 講汪汪社講的這麼溫文儒雅 來這邊就換個樣
你要嘛就下來戰  不要轉移話題.
→ MoonMan0319:放大絕了
→ m21307:子這樣噹人
汪汪社溫文我就陪他溫文.人家兇我就兇囉

我再怎麼兇都是人畜無害  不像耶和華不爽的話會滅一國一族.

刪除我自己推文  改用回的.
※ 編輯: amozartea       來自: 118.166.219.122      (08/16 07:28)
推 rangertsao:理性是不是信仰的奴僕  這爭議很大吧~~
→ rangertsao:聖多瑪斯‧阿奎那的說法  很多新教不能接受  把「理性
→ rangertsao:是信仰的序言」這種說法斥為自然神學  不予接受
→ rangertsao:認同理性信仰的只有舊教和少部份新教吧