Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[nidor (awful)]

※ 引述《C2C (西土西)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 既然人沒有吃分辨善惡樹的果子，那人根本就還沒有分辨善惡的能力。
: : 既然沒有分辨善惡的能力，也就沒有所謂背離上主的犯罪。
: : 三歲的小孩要是不小心殺了人，就算上法庭也不可能被定罪。
: : 這個上帝倒是很狠毒，告訴這個小朋友千萬不能按下客廳地板上的炸彈開關，
: : 因為按下開關的那日必定死，而這個小朋友連死是什麼都不知道。
: : 到底是誰在屋子裡大剌剌的放了一個炸彈開關的啊.... 這種家長保證被抓起來！
: : 簡而言之，還沒吃善惡樹的果子之前，違背命令並不是惡，因為根本就沒有惡。
: 但是當時的亞當已經相當聰明，他能夠管理所有的生物

豬餓了就吃周邊的東西，渴了就喝旁邊的水，興致一來就找頭母豬騎上去，
還能用叫聲來跟同伴溝通，我看豬也有跟亞當相當的聰明，可以管理所有的生物了。

: 從她們對蛇的回答就知道，人知道上主的命令
: 所以背離上主確實是人該自己承擔的責任
: 而不能把責任推給蛇或神
: 惡是犯罪以後才有的
: 是人心裡的意念以及行出來的惡行
: 在人犯罪以前沒有惡，是的
: 但是人有選擇權
: 違背上主就是罪

這樣說來善惡樹的果子根本就沒有屁用，不用吃就可以獲得智慧跟善惡了。
真可笑，急著護轎的信徒讓上帝成為一個說謊的騙徒！

: : 哈哈，很多信徒都說他們被上帝"摸着了"。
: : 看來這些人雖然靈性已死，但是還可以像悟空一樣活了又死，死了又活哩。
: 你聖經沒看過嗎? 耶穌說，父要再差一位保惠師來
: 那保惠師就是聖靈

活了又死，死了又活，跟悟空一樣，死了戲份還這麼多，死亡一點價值都沒有。

: : 如果上帝在頒佈命令的時候，還跟保險一樣附帶一本厚厚的神學說明書施行細則，
: : 在附件第八條第二十五款用6號迷你字體寫上[以上主約所言死之處乃指靈性之死，
: : 並可指乙方背離甲方命令或聽從第三者之唆使而致違背甲方於主條約所述條款者，
: : 與實際生物學、法律上所認定之死亡狀態並無關聯。]的話，那我相信蛇是說謊了。
: : 當然，如果上帝立刻就將這兩人殺了，我反而能認為這個神言出必行，值得信賴。
: : 如果沒有，那我倒認為蛇可沒說謊，說謊的倒是濫用權威字眼恐嚇原始人類的上帝。
: : 更何況就神學的角度來看，這兩個原始人類根本沒有分辨善惡的能力，更何況犯罪！
: 第一點已經回答過了
: 從人跟蛇的對話，很清楚人知道上主的命令是什麼
: 奉勸你對上主尊敬一點，如果今天你對回教徒說這話，你會被殺

喔喔，信徒的護轎就是威脅對方的生命。信仰真的可以讓人有無私的愛？寬容？XD

有沒有信教之後口舌不靈便，只會讓上帝說謊，然後威脅別人生命的八卦？

--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
                                   --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.160
→ speed2:你何必怕被威脅呢? 恐怕是你的罪 被顯出來 也就慌張了~
喔對了，我差點忘了，他這招恐怕也是跟那個動不動就說"你吃了就必死"的騙徒學來的。
這樣我就放心多啦！揪咪^_<~

※ 編輯: nidor           來自: 220.132.89.160       (08/23 17:16)
→ speed2:既然你不怕被威脅 那也就不在乎了呀~但你真的好在乎喔 揪咪
→ C2C:上主並沒有以祂的形象創造豬，有嗎?
→ untilnow:某些信徒基本上和豬沒什麼兩樣 所以我想有...
→ speed2:是丫~有些無神論者也跟豬沒兩樣~ 才會用豬當比喻
→ untilnow:聖經裡也有用豬或狗的比喻 ....看來二檔自婊了
→ speed2:聖經裡還有駱駝 無花果樹 葡萄樹 磐石 活泉呢
→ nidor:上帝的形象是很奇妙的，可以既是人又是豬又是蛇，三位一體。
→ speed2:樓上恐怕是在說自己了