推 traystien:推 尤其推打瞌睡時間少 XD 08/25 12:38
※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言：
: 天主教 vs 基督教
: 我在天主教和基督教兩邊也返了一段頗長時間﹐跟據多年來我的個人觀察﹐
: 以及在生活中網絡上的見聞﹐我嘗試從第三者的角度比較這兩宗教的優劣。
: 由於基督教沒有明確統一的定義﹐為方便比較這篇文章中提及的基督教﹐
: 嚴格來說只是在華人圈子流行的福音派。其他傳統的基督教宗派﹐
: 如聖公會﹐信義宗等﹐大約介乎天主教和福音派之間﹐請讀者留意。
: 另外這篇文章不會從神學或釋經學的角度去討論兩教的教理﹐
: 神學在哲學認知論中是屬於形上學﹐人是永沒有可能確定最終的真實﹐
: 因此說那邊的教義更合神心意是純萃廢話。反之我是從應用實際的角度﹐
: 去分析兩邊的教義誰更合乎一般人眼中的情理。我會逐個項目在以下作出比較。
: 信徒人口﹕
: 天主教是世界上最多信眾的教派﹐人數超過十億人﹐
: 所有基督教派的總人數才不過四億人。
應是指新教教派才對，東正教也是基督宗教教派之一，光他們就有三億人囉。
: 歷史﹕
: 天主教歷史悠久有史書為證﹐從第一代教宗耶穌門徒聖彼得一路傳下來﹐
: 己經傳了有二百六十五任到現今的教宗Benedict XVI。
: 基督教則是由馬丁路德在十六世紀創立﹐至今不過四百多年的歷史。
: 馬丁路德原本更是天主教修士﹐所以嚴格來說天主教是正宗﹐
: 基督教只是從天主教分裂出去的繼宗。現今很多基督教派只有百幾二十年歷史﹐
: 創辨人更是不知從那兒冒出來﹐自己宣稱自己成為牧師就當開教鼻祖。
: 教堂﹕
: 天主教的教堂多數宏偉而莊嚴﹐是舉行浪漫結婚的理想地點。
: 反之基督教的教堂則質素參差﹐有些甚至只在工廠區租用貨倉改建而成。
不見得啦，新教也有很多漂亮的教堂，有些是當年宗教改革的時候，因為國王改宗
而沒收天主教教產，就將之交給新教教派使用，有些則是新教自己蓋的。
我就覺得台北市的長老教會的濟南教堂外觀很漂亮，勝過台北市的天主教教堂（因
為我喜歡古典風格，聖家堂太新潮了。）
不過高雄玫瑰聖母堂應該是台灣最漂亮的教堂。
: 主日時間﹕
: 天主教堂主日彌撒有很多時間的選擇﹐由星期六黃昏到星期日全日也有﹐
: 必定有一臺適合生活繁忙的都市人。反之基督教只崇集中在星期日早上﹐
: 牧師叫星期日要返工的教友轉工去返教堂也不是未有所聞。
不只這樣吧，還有每天都有平日彌撒。
: 世界性﹕
: 天主教的彌撒程序在全世界的天主教堂也是相同的﹐就算不懂得當地語言﹐
: 也可以參與並意會彌撒大部份內容。基督教的祟拜是以講道為核心﹐
: 聽不懂外國的語言就完全不能參與了。
這倒是，上次參加一百五十年大會時，主禮的樞機用拉丁文，教友們用中文，
完全沒有問題啊。
: 講道﹕
: 彌撒中神父講道只是佔一小部份﹐一般只有十五分鐘﹐最長也不會過半小時。
: 而崇拜中牧師講道隨便也可以說上一個小時﹐遇上長氣的兩小時也試過。
: 講道就算悶﹐天主教的也比較容易忍受。
不過打瞌睡時間就少了。
: 學校﹕
: 在香港最頂尖的名校一律是天主教學校或官校﹐唯一例外是聖公會的拔萃。
: 基於小學派位計分教徒有多一分的著數﹐入天主教的小朋友比較容易入名校。
不知道，無法評論。
: 進化論﹕
: 天主教受到當年伽里略日心說的教訓﹐今次學乖了。不反對神主導的進化論﹐
: 認為只要是神創造人的靈魂﹐進化論正確與否是科學的事不關神學事。
: 基督教高調反對進化論﹐卻給人反智迷信的印象。
也只有少數人的少數教派吧
: 考古﹕
: 同樣的天主教不死抱教條主義﹐要硬照字面意義去解釋聖經舊約﹐
: 所以天主教的教理和考古發理沒有予盾。相反基督教的所謂古考探險隊﹐
: 就弄出疑神疑鬼的謊舟給貽笑大方。
同上
累了，下次再補充吧。
--
天主經
在天我等父者,我等望爾名見聖。爾國臨格。爾旨承行於地,如於天焉。我等望爾,
今日與我,我日用糧。爾免我債,如我亦免我債者。又不許我陷於誘惑。及救我於凶惡。
亞孟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.189.92