[問題] 請問基督徒對這篇文章的看法如何?

[amozartea (單車單車)]

從聖經角度看地球年齡
　
我無意用科學的角度去證明地球的年齡，許多很好的基督徒科學家出了很多著作關於這方
面，指出地球年輕的證據。不如大家嘗試用聖經角度去看。我信地球是年輕的，原因是聖
經記載由第一個人類亞當出現開始到現今，只有六千年，這是普通的加法。若加上聖經中
的家譜的可能缺漏，我們說亞當至現今是六千至一萬年。我想這想法不會有很多人反對。
問題是，聖經中記的六日創造，是否真的六日，還是六段很長的時間。我認為是前者，因
為聖經說「有晚上，有早晨，是第x日」。有晚上，有早晨，這明明是24小時的計算方法
。植物在第三日被創造，地上動物及昆蟲在第五日才被造，那麼有些需要動物傳播繁殖的
植豈不是死光？另外，出20:11說「因為六日之內，耶和華造天，地，海，和其中的萬物
，第七日便安息，所以耶和華賜福與安息日，定為聖日。」第七日安息日明明是以24小時
計算的，怎麼頭六日竟然變了六個很長時期，可能相隔幾億萬年？這是不平行的解經法。
所以我認為六日就是六日，神在六日創造天地萬物是非常容易的事，又是聖經的明訓。
　
然而，最重要的是，究竟創1:1與1:2之間有段很長的時間？有些基督徒認為有，並且說一
早已經創造了一間世界及其上的生物，但遭魔鬼刻意破壞，全球生物毀於一旦，隔了很久
很久(又是幾億萬年)神是才重造這個世界。這個理論一來全無聖經根據，二來聖經說「死
既是因一人而來」林前15:21；「這就如罪是從一人入了世界，死又是從罪來的」羅5:12
，顯明死是亞當犯罪才開始有的。在亞當未犯罪之前，根本沒有死亡這回事。所以我認為
創1:1與1:2之間沒有很長的時間的間隔，也沒有大量生物死亡這回事。我最後的結論就是
，按照聖經的說法，地球還是只有六千至一萬年左右。
　
聖經是唯一的真理，意思是聖經所說的全是事實，一切違反聖經的理論都是錯的。有一些
事情聖經沒有說的，可能也是事實，但聖經有說過的就一定是事實。如世界的由來，聖經
明明說是神創造的，不是進化來的，所以創造論就一定是對，進化論就一定是錯。
聖經不單一定是在未經證實的科學理論(如進化論)以上，聖經更是凌駕於一些已證實的科
學規律之上。最明顯的例子，請用科學解如何童女會懷孕生子，死了四日的人如何復活？
這些神蹟都是超於科學的，但卻是聖經所說的話，所以真確的事實。所以聖經的話的確是
超於科學的。我不是說所有科學理論都是錯，我是說它們都有錯的可能及無效(doesn’t
work)的時候，但聖經所說的是絕對不會有錯的。進化論違背聖經的話，所以我認為它是
錯的，無論進化論者將它包裝得如何科學。聖經說神創造天地萬物，各從其類。
　
其實人從遠古時一直犯罪到如今就證明人類是不進化而是退化，起碼在道德方面就不是了
。最初神造人，神說是好的，並沒有說人沒有犯罪的可能，因為神給人自由意志。相信地
球是六千年或幾百億萬年同樣有所謂的科學證據，視乎你接受那一方面的證據，我看過一
些關於科學創造論的書，認為他們主張地球是年輕是較為合理，更加重要較為合聖經。基
督徒當然是重視聖經的教導。難道神會說謊？真正的科學是合乎聖經的，但聖經的權威確
實是超越科學的。讓我問閣下一個問題，你信不信童貞女能懷孕生子？你說你不能相信，
因為這不合科學，那你還不是基督徒，你是未信主的，因為聖經說耶穌是童女生的。若你
說你相信，那麼閣下豈不是一樣信不合科學的事？
　

來源:
http://www.fundamentalbook.com/article6.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.99.78
→ asewd:先摸摸良心，你相信嗎？
我不相信阿  可是這是聖經寫的  所以聖經是錯的阿~
→ asewd:不要什麼__的都轉過來~~
→ asewd:因為肚子餓，就會咬  哈哈
→ asewd:不是基督徒，不要以為傳道都在傳這個
→ asewd:信仰信的是「心」，真以為我們在乎地球幾歲喔？
那你們信的經典對於地球年齡的記載有誤  謝謝~
推 windcanblow:回asewd，是的..基督徒其實很在乎這一塊
→ windcanblow:不然就不會希望創世論也加入科普教育了
→ windcanblow:但是你不在乎我會覺得你心態很健康
推 nidor:不在乎是健康的，但是會陷入選擇性相信聖經的問題。
推 BGirlAlu:不在乎
→ Naturalist:選擇性相信 選擇性在乎 選擇性真理 你乾脆就學某人把聖
→ Naturalist:經當小說念就好拉~
→ BGirlAlu:心靈的依歸 跟 知識的追求 沒關係
→ Naturalist:心靈的依歸跟知識沒關係 想當然跟事實也不必有關係
→ BGirlAlu:柯南說：真相只有一個
→ BGirlAlu:除非你要玩平行宇宙
→ BGirlAlu:但是事實怎樣，跟我的信念無關
→ Naturalist:當然當然 既然只是個跟事實沒關的信仰 請在傳教時事先
→ Naturalist:聲明清楚 免得一堆人誤會上當摟～
※ 編輯: amozartea       來自: 140.113.99.78        (08/26 19:54)
→ springxx:彼得後書 3:8 親愛的弟兄啊，有一件事你們不可忘記
→ springxx:就是主看一日如千年，千年如一日。
→ springxx:    你就看你想看的
推 Seadolphin:應該附上來源喔！
已修正  感謝
推 deathcustom: 所以七天=七千年，然後七千+六千=一萬三ˇˇ
→ deathcustom:所以咧，一萬三只等於新石器，隨便一個古生物就百萬年
→ untilnow:再硬凹就難看了
→ asewd:記載有誤，然後呢？還讓你謝我，真不好意思，我都沒說你解
→ asewd:獨錯誤了。
這篇文章的解讀者也是基督徒~
※ 編輯: amozartea       來自: 140.113.99.78        (08/27 00:53)
→ hilightcc:不是很認同這篇文章~ㄧ切疑問都推給"聖經是對的"就
→ hilightcc:不需去得到真相了嗎(攤手) 就像信仰中有了阻礙 也是推給
→ hilightcc:撒但...這種二分法會不會太簡略了= =
→ untilnow:信徒腦袋沒法處理太多事 所以這樣也剛好～
推 nidor:真相很重要嗎？想知道真相還去信教，豈不是腦袋有  。
推 deathcustom:nidor, 人腦袋都有洞，所以要罵就要罵：腦袋沒洞
推 nidor:我可沒說腦袋有什麼.... 說不定是外星人！
推 BGirlAlu:噢MIB...一個外星小人躺在裡面說：orion