Re: [問題]調查下覺得自己已獲永生的板友們

[MoonMan0319 (與妳的明日)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 大概有哪些？
: 因為我身邊的基督徒們，包括我媽，還有受洗的老爸
: 沒有一個不是兢兢業業地活出自己的生命
: 也沒有一位曾經說過自己已獲永生這種話
: 對他們來講信與認罪不過是個開始，離終點還遠得很
: 沒有人會在看到終點前就宣告自己已然得救
: 所以不好意思喔
: 會在活著時候就宣稱已經獲得永生的人，就我看來是可笑膚淺的
: 除非你們能比我已經歸天的爸更接近那位他所相信的主( ′-`)y-～
: 但是生前重殘不遂的他也沒有這種膨脹過度的自信
: 所以我不知是他太謙虛，還是後來的人太自大了點？
: 大概聖經的標準對某些人來講，真的是自以為很低吧？
: 以下是真實對話
: 我：「媽你覺得自己以後會得永生嗎？」
: 媽：「我怎麼可能知道？你媽又不是上帝」

這個問題其實有點tricky，
要怎麼去回答一個已知但是決定權不再自我的問題？

我，或我們，可以說也只能說 :我相信自己已經得救，
而無法回答我能不能得救。
我們能說我們相信自己可以得救，是因為上帝已經這樣應許，
應許信靠他的人將來得以進入上帝國。
但是我們不能說自己可以得救，是因為在最後生命的決定權不是自己，
而是上帝。
如果不能相信上帝的應許，那我不知道有什麼還能相信，
妳媽的回答可能會陷入一種不可知論的窘境，
聖經怎麼寫，我們就怎麼回答。
我們有一些現象可以做為得救的參考標準，例如說信而受洗等等，
但是內在的信，只有終極性的判斷能明瞭，也就是上帝。

所以不是你的問題基督徒不敢回答，而是我們的答案並不對應你的問題。


--

Cancer Biology is a matter as Anthropology.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.117
推 C2C:羅10:10 因為人心裡相信，就可以稱義；口裡承認，就可以得救。
這句話很讓人誤解，你貼出來要解釋清楚，
不是either or喔
※ 編輯: MoonMan0319     來自: 140.112.4.117        (09/04 01:42)
推 C2C:弗1:13 你們..信了基督..就受了聖靈為印記..是得基業的憑據
→ C2C:稱義就是得救，等價的敘述
→ C2C:弗2:8 你們得救是本乎恩，也因著信；這並不是出於自己，乃是
→ C2C:神所賜的;也不是出於行為，免得有人自誇。
我是說，並非心裡相信"或"口裡承認。
※ 編輯: MoonMan0319     來自: 140.112.4.117        (09/04 01:45)
→ C2C:綜合起來，人不是自己要信的，是神讓人信所以人才能信
→ C2C:我今天有個新的收穫，我們不是在為上帝作工。
→ C2C:事實上，我們就是上帝的工作。
→ C2C:我們不是在追求產業(天國)，事實上，我們就是上帝的產業
→ C2C:感謝主，我今天有了新的突破了
推 windcanblow:C2C又自己打臉自由意識了( ′-`)y-～
推 C2C:樓上不懂還裝懂。有本事就發表完整的論述啊
推 windcanblow:連推文都要東施效顰的人你不覺得可悲嗎
→ windcanblow:啊，說到這個你好像還在黑名單耶，不值得我互相討論
→ windcanblow:還是你的懺悔文不算數，還是你現在還在過去進行式?
→ windcanblow:人都有過去，我看你還活在過去嘛( ′-`)y-～
推 C2C:我懺悔我對自己神學的驕傲，我可不是否定我的神學
→ C2C:我現在沒有用神學來壓你唷，因為你根本不夠格
推 windcanblow:懺悔還有打折的，我懂。
推 BGirlAlu:C2C又再攻擊了，很不令人欣賞的作為
推 windcanblow:跟他的W分身在無神論板#1B4OwglR推文裡表現算有進步了
→ C2C:無神版 #1AUJjwO4，windcanblow栽贓給Whoizit
→ C2C:牆頭草，兩邊倒，見風轉舵
→ C2C:果真是風吹呀吹~~~
→ windcanblow:如果我可以證明，你要不要自請一年水桶?包括所有分身
→ windcanblow:你無法面對自己的過去，就別作這種瘋狂的指控( ′-`)
→ C2C:去證明啊，你要不要拿同樣的賭本出來呀?
→ C2C:娃~去年的事了，如果不是你讓我去翻舊文章，我都忘了呢，有趣!
推 kuso198610:C2C是W啊?  XD