推 windcanblow:Push 09/11 01:46
推 tearjason:寫得好! 09/12 20:39
推 robata:寫的真的很好，受益良多 09/14 10:28
※ 引述《robata (老了 但不要老去)》之銘言：
: 第一，我不擔心現在的孤單與同儕的壓力
: 但我怕太晚戀愛，愛情會變的不那麼單純，也怕好女生已經不是初戀了，會充滿現實
: ，也不是說一定能走到最後，這種事沒人能保證，但希望至少體會過那種純真。
基本上 以我在教會的經驗
會有最純真的愛情的 通常對象絕對不是你我 而是耶穌
(我的意思是說類似做修女類似的等級 而且不是普通level的)
《德蕾莎修女：來做我的光》（Mother Teresa: Come be My Light）一書中描述
德蕾莎修女渴望耶穌成為她的一切 她願意成為祂的淨配
這如果太遠的話
我所見過台灣的鄒逸蘭修女(台大醫學院畢業)也是一個不錯的例子
如果你要找非常純真的愛情的話 我想你搶不贏耶穌的
真的這麼不現實的女生 我想你也追不到
當然 這種人也沒都多到路上掉下來就砸的到
不然大家不會哀怨聖召太少了
很多女生也有跟你同樣的焦慮 也希望遇到對的人 談一場單純的戀愛
我也有看過許多成功的案例 但是爆炸的例子也不可勝數
男女之愛的本質就是一種獨占性或排他性(請參考 《四種愛》一書)
所以正如<大敵當前>這電影所說 Rich in Love, Poor in Love.
這場遊戲本來就不公平 但這樣的不公平或許也象徵著一種公平
就像張愛玲在傾城之戀的結尾說 是香港的陷落成就兩人的愛情嗎?
在這荒繆的世間 誰也都說不準
另外 回應一個比較像發展心理學上的議題 初戀真的比較美嗎?
如果用食神的橋段來說 史蒂芬周說完初戀無限美 接著就跌落谷底了
下一次提到初戀的時候 是在廟街 由賣蝦的大哥說出來的
這個ending要到火雞姊之後才回應完
我之所以提這個電影文本
其實我個人的解讀是這象徵的某種的集體經驗
我們都渴望某種形式的愛情模式
而這樣的預設往往過於沉浸於自己世界而不真實
但這會成為我們重要的心理地圖 進而不斷地重現之後的關係中
通常沒有很多人能夠在初戀就走完人生了(通常這種也有自已的議題)
反推就是很多人會經歷失戀的過程 (廣義的失戀包含告白被打槍)
所以要如何接納過這個情境是很多人的重要議題
而如何去走出這些困境呢
filwmiranda板友於boy-girl板中所發表的文章(#1CPMFJNR)
提及了四個策略 去增進關係與反省關係
1.表達性的情緒書寫(Expressive Emotional Writing
2.感恩與幸福書寫
3.原諒書寫(Forgiveness Expressive Writing)
4.心理位移
請自行參閱(其實整篇都很值得看 )
回到教會的靈修傳統中 大多認為省察是重要的
特別是一些肯定型的靈修(如耶穌會的靈修)
去反省我個人的內心動力 每個行動中的抉擇是來自上帝或是魔鬼
回到原po最初的句子
可以想想 我為什麼會害怕? 我為什麼對未來有這麼多的擔憂?
我所渴求的純真的愛情是什麼?
這些動力是來自我過去的經驗嗎? 哪一段經驗?
有什麼想法讓你覺得人生有一個大家一致的時間表
而不是上帝對你有特別的安排呢?
希望對原po有幫助
敬祝教安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.21.154
※ 編輯: amosvalen 來自: 122.117.21.154 (09/11 01:09)