推 windcanblow:比方說根據了哪些其他的東西? 09/13 15:23
: 霍金是一名物理學家
: 他所發表的言論自然根據物理學的法則
: 沒有必要去配合聖經的內容來或某些人士講話
: 否則他就不是科學家
: 無論是霍金還是牛頓
: 致力於探索真理是科學家的天職
事實上…
物理學家發表的言論不一定都根據物理學的法則
配合聖經內容就不等於科學家？
這句話若要為真
豈不是先預設聖經與物理學是違背的？
如果不是違背的
那麼你講的話就不可信了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.245.177
※ 編輯: davidleee 來自: 114.25.245.177 (09/13 15:10)